PeVoo

Nic nie rozumiesz. Ja nie jestem kretynem jakim sugerujesz, że jestem (zupełnie niepotrzebnie, bo ja Ciebie nie atakowałem, ani nawet Maszyny samej w sobie, którą jak rozumiem bronisz za wszelką cenę, może jesteś tu jej przedstawicielem czy coś, nie wnikam). Ja sobie umiem przeczytać instrukcje wyobraź sobie, jak trzeba to i VPN na Linuksie postawię wg info samodzielnie znalezionego z netu - to kompletnie nie o to chodzi. Nie była to też kwestia tego, że mi się nie chciało - bo chciało mi się. Kwestia jest tego, że albo tam po prostu zabrakło jakiejś "oczywistej" informacji na start (jak choćby to, że w ogóle istnieje jakaś instrukcja gdzieś wg której coś trzeba zrobić bo inaczej nie pograsz - to NIE jest normalne, w normalnych grach nie potrzebujesz i nawet nie ma żadnych instrukcji, są co najwyżej tutoriale w grze, a jedyne pliki tekstowe to licencje, których nikt nie czyta), ALBO trafiłem w jakiś sposób na lipną stronę (szukając oficjalnej strony domowej produktu po nazwie w google!) z której ściągnąłem jakąś lipną wersję. Jeśli trzeba coś nacisnąć, żeby mysz zaczęła łaskawie działać (i nie jest to nawet prawy przycisk myszy), to to TEŻ nie jest normalne i nie należy zakładać, że zielony gracz będzie się tego spodziewał, tylko że pomyśli, że gra NIE posiada obsługi myszy (a już zwłaszcza jeśli wygląda przedpotopowo). Ja generalnie nie chcę nawet na ten temat dyskutować, bo mogłem coś pomylić i źle pamiętać. Może mysz działała tylko nie dało się klikać albo coś. Faktem jest, że ta gra jest po prostu jebucko toporna i nieintuicyjna lub wręcz antyintuicyjna w obsłudze i kompletnie o niczym nie informuje. Zauważ, że SimRail nie jest toporny, a nie narzekasz, że "za łatwy w obsłudze", więc można? Można. I możesz się spierać, czy warto poświęcić godzinę na studiowanie klawiszologii (bo przecież w grze już ją odpalisz z tego małego okienka, to nawet coś tak oczywistego jak Esc nie działa i nie da się zobaczyć listy tych setek klawiszy) - bo w zamian dostaniesz wiele godzin dobrej zabawy. Może tak jest, że zabawa jest przednia, nie twierdzę, że nie (a już zwłaszcza jak ktoś lubi gry retro z grafiką a la Duke Nukem 3D i mu to nie przeszkadza, bo nie widok się dla niego liczy - lubiłem Duke'a swego czasu, żeby nie było, ale to było za czasów jak komp mi go ledwo wyrabiał!). Tylko chodzi o to, że nie dbając o to żeby ich soft był user-friendly, deweloperzy Maszyny strzelają sobie w stopę. Jak ktoś jest całkiem zielony, odpali coś i zobaczy że: mysz nie działa, grafika jest przedwojenna, nie ma żadnych opcji (Esc nie działa), znikąd pomocy, z fotela nawet się nie da wstać żeby pójść do baterii itp. generalnie to NIC się nie da zrobić (a on jest np. zielony z pociągów ogólnie) - to jak myślisz, zacznie wertować katalogi gry i net w poszukiwaniu co wcisnąć żeby odpalić pociąg? Czy może powie "O kur ale gniot.. Jak to tak ma wyglądać to nie warto nawet się spuszczać nad tym dlaczego to nie działa 😕 To jakiś staroć jest z poprzedniej dekady chyba."? Pierwsze wrażenie + próg wejścia! Dobrzy profesjonaliści robią wszystko co tylko mogą żeby ułatwić ludziom start (np dodają fajne tutoriale jak Factorio czy zamiast pierwszego etapu kampanii), a nie żeby człowieka (który dopiero przyszedł i nawet nie wie czego się spodziewać) od razu zniechęcić. Skąd ktoś ma wiedzieć, czy w ogóle warto się przedzierać przez zasieki toporności? A co jeśli do tego jeszcze wygląda na to, że nie, bo grafika TEŻ toporna? Czym taka gra ma do siebie przekonać kogoś kto jej jeszcze nie zna bo nie został wtajemniczony przez kogoś innego? Wiesz, to tak jakby facet wstawił na portal randkowy swoje zdjęcie jak był rozczochrany, brudny i nieogolony z tępą miną i petem w gębie, a do tego opis: "No kur*wa czekam na was laski! Jestem zajebisty. Musicie mi uwierzyć na słowo. Tutaj nie odbieram wiadomości bo mi się nie chce, musicie mnie znaleźć na fejsie, jeśli potraficie (jeśli nie, to nie jesteście mnie warte i tak). Nara!". Widzisz w tym mały problem może? Nawet jeśli to był ŻART i ten koleś naprawdę jest zajebisty, to i tak żadna się o tym nie dowie bo nawet nie spróbuje go odszukać i nigdy z nim nie porozmawia - bo i po co? Przecież widać, że się nie nadaje, więc po co tracić czas. To samo jest z topornymi grami. Jeśli twórcy nie mają na tyle rozumu, żeby zrobić przystępną obsługę i zadbać o to żeby gracz się nie męczył niepotrzebnie (nad klawiszologią zamiast nad samą grą), to jakie masz prawdopodobieństwo, że po przejściu tych zasieków będzie lepiej? No zerowe praktycznie. Bo każdy normalny deweloper o takie rzeczy dba, bo rozumie, że mu to odbiera klientów/użytkowników już na starcie. Kłócenie się, że to jest wina użytkownika (bo nie uwierzył na słowo i nie zainwestował godziny w naukę - zwłaszcza, że tego słowa nawet NIE BYŁO, za to było mocno negatywne pierwsze wrażenie), a nie wina twórców gry, jest niezbyt rozsądne w tym momencie. Normalne produkty WALCZĄ O KLIENTA, a nie starają się go zniechęcić i odstraszyć (a jak się uda zniechęcić to "jego strata"). To jest autosabotaż, samozaoranie. Zapewne mieliby przynajmniej 2 razy więcej graczy gdyby nie to. I prawdopodobnie gdybym to samo powiedział twórcom, to oni by nie stwierdzili, że ja jestem jakimś kretynem, który se nie umie instrukcji przeczytać (mam przynajmniej taką nadzieję...), tylko by się uderzyli w pierś i powiedzieli "No tak, masz rację, po prostu nie mieliśmy czasu na to jeszcze bo są ważniejsze rzeczy do zrobienia". I ja to po części rozumiem, choć uważam, że jest to błąd już na tym etapie rozwoju, gdzie produkt wychodzi już do ludzi i generalnie próbuje udawać skończony. Jak ja coś wypuszczam do ludzi to robię WSZYSTKO żeby takich problemów nie mieli, a jak słyszę, że mają głupkowate problemy, których nawet nie wpadłem, że mogą mieć, to JESZCZE dalej to ulepszam żeby ich też nie było. Jak się coś robi dla ludzi, to się to robi DLA LUDZI, a nie dla siebie - i to ONI mają być zadowoleni, a nie Ty. Ich zadowolenie jest miarą Twojego sukcesu - i zwykle bezpośrednio przekłada się to też na kasę. Jeśli oni robią tę grę tylko dla siebie i garstki fanatyków (którzy w dodatku są mocno nieżyczliwi dla zielonych), to może rzeczywiście nie warto się fanatyzować i niech sobie tam siedzą w swoim sosie. Także "broniąc" ich w taki sposób, w praktyce zniechęcasz mnie żebym poprawił swój błąd poznawczy i dał im drugą szansę (z uwzględnieniem tego, czego nie wiedziałem wcześniej). Nie warto. Hehe, może z tymi toksycznymi hejterami to jednak nie było tak do końca przesadzone... 😉 Widzisz, że atakujesz bez powodu? Po co? Ja też czytam instrukcje wyobraź sobie - do urządzeń elektronicznych żeby ich nie zepsuć, a nawet czytam jebucko długie polityki prywatności przed założeniem konta na czymkolwiek, a także kontrakt, który dostaję do podpisu w banku. Ale instrukcji do gier jak grać po uruchomieniu? Tego to nie musiałem robić przez całą moją karierę od DOSa wręcz. Jakieś instrukcje jak zainstalować się czasem zdarzały (w DOSie) albo "troubleshooting" jak coś nie działa. Ale gra sama w sobie po uruchomieniu to sorry ale zawsze powinna być samowystarczalna. Generalnie jest taki koncept, że gra powinna być ROZRYWKĄ. Konfiguruje to się serwery w Linuksie i tam się grzebie w plikach. A i jakby co to ani TikToka ani WhatsAppa nie posiadam (pierwszego bo ryje mózg powodując zdebilenie, a drugiego bo gwałci prywatność użytkowników oraz należy do fb, na którym też oczywiście konta nie mam i nawet nie otwieram linków z niego). Jakby było "proste" to bym umiał ujechać chociaż pół metra do przodu, wstać z przeklętego fotela żeby włączyć baterię, albo chociaż włączyć tego cholernego autopilota żeby zobaczyć jak to jedzie (i jeszcze wiedzieć, że on w ogóle istnieje i mogę go włączyć!). Nie, nie jest proste. Na tej zasadzie to ja Ci mogę kazać obsłużyć tępy program który ja sam napiszę, poczekać aż powiesz żebym spadał na drzewo bo Ci się nie chce tego gówna uczyć i masz lepsze rzeczy do roboty, a następnie skwitował to, że jesteś tępy i ci się nie chce nawet 15 minut na przeczytanie manuala przeczytać ani nauczyć 100 skrótów klawiszowych na pamięć. No kurde... Może jeszcze myślisz, że jak już byś to usłyszał (że jesteś tępy), to by Cię to zmotywowało i byś wtedy przysiadł do tej instrukcji. Pomyśl co piszesz... Postaw się czasem w sytuacji drugiego człowieka i jego stanu wiedzy o danym produkcie. Szanujmy się trochę. Zauważ, że twórcy SimRaila zadbali o to, żeby kawałek trasy z dema (Prologu) był akurat tym ładnym kawałkiem i nie zniechęcał ludzi na start. Niestety nie było mi dane zobaczyć co jest parę metrów dalej nawet, ale to co dostałem na pierwszy ogień było naprawdę z poprzedniej epoki (co wpłynęło na moją motywację do walczenia z interfejsem). Co to za przestępstwo? Jest takie coś w regulaminie zakazane? Bezpośrednio oczywiście nie - ale pośrednio już tak. Wystarczy, że utkniesz i przyblokujesz ludziom tory na dłużej, albo coś źle zrobisz i spowodujesz kolizję, lub cokolwiek innego. Za takie rzeczy już zdaje się bany są. Tam cała tabela była tego, od najbardziej trywialnych nawet po "specjalne powodowanie katastrof" z tego co pamiętam. I o ile jeszcze rozumiem żeby wywalić kogoś kto specjalnie trolluje, o tyle banować za te trywialne pomyłki, bo ktoś nie umie jeszcze, to już dla mnie to podpada pod bandę psychopatów. Jak to widzę to przypomina mi się "walne zgromadzenie" ze spółdzielni mieszkaniowej z mojego starego bloku, gdzie grupka niby dorosłych ludzi bawiła się w wielką korporację i w sejm, przestrzegali fanatycznych regulaminów i emocjonowali się jakby decydowali tam o losach świata. Śmiać mi się chciało jak na to patrzyłem. Bite dwie godziny takiego pierdalamento musiałem tam siedzieć. Dlatego mam uraz do fanatyków oderwanych od rzeczywistości. Możliwe. Może po prostu miałeś szczęście, może po prostu ludzie od śmiesznych filmów mieli pecha, może się to zmieniło od tamtego czasu na lepsze, a może po prostu jest dobrze. Ja nie neguję i nie twierdzę, że kłamiesz. Ale wizerunek zewnętrzny tego wszystkiego jest taki, że ja się niemalże zniechęciłem (niemalże, bo cały czas mam w planie kiedyś jednak do tego przysiąść, tylko jak pomyślę ile to czasu i wysiłku żeby nie podpaść "zawodowcom" na starcie, to zawsze odpuszczam). A szkoda bo tam to wyglądało lepiej niż w Maszynie (oceniając po filmach). Musisz też zrozumieć człowieka pracującego (umysłowo), który zwykle nie ma siły po robocie na nic (a już zwłaszcza na toporną naukę), za to ma inne obowiązki. Jeśli tacy ludzie są niemile widziani w danej grze, no to trudno - pójdą do kogoś kto wyciągnie do nich rękę i zaoferuje im rozrywkę BEZ upierdliwości, np. do SimRaila (i nawet zapłacą za to, choć niby są darmowe alternatywy). Nie każdy produkt przecież musi być dla wszystkich. To wiele wyjaśnia... Wiesz, jakbyś zainwestował 5 lat w naukę chińskiego, to pewnie byś mógł potem 20 lat się świetnie bawić podróżując po Chinach i potrafiąc gadać z miliardem nowych ludzi. Czemu więc tego nie robisz? ;) Ja Ci mówię, super kraj! Warto! Tylko nie mów, że Ci się nie chce! (Albo, że nie lubisz totalitarnych krajów!) Tak na serio to rozumiem i doceniam, że Ci się chciało. Ale byłbym wdzięczny jakbyś też zrozumiał, że nie wszyscy mają na takie rzeczy czas i siłę, a pojeździć też by chcieli (oraz że wcale te zasieki nie muszą być koniecznością i być wymagane do tego żeby dać komuś pograć w nawet trudną grę - wystarczy interfejs zrobić z głową, a są gotowe popularne przykłady na rynku już). Tak jakby SimRail dla zielonego był prosty i oczywisty... Przecież realistyczne pociągi są bardzo skomplikowane. Jest tyle semaforów i znaków do nauczenia, w dodatku polskich dla obcokrajowców (że o samej obsłudze pociągu nie wspomnę), że chyba JEST nad czym się wysilać. Gra tych rzeczy w ogóle nie uczy prawie. Może ja jestem stary już, ale ja odróżniam wysiłek potrzebny od wysiłku niepotrzebnego, który nazywam upierdliwością. Jak idziesz na siłownię i się wysilasz przy sztangach, to to jest wysiłek potrzebny, natomiast jeśli po drodze na tą siłownię wpadniesz w dziurę z kałużą i musisz iść w przemoczonym chlupiącym bucie, albo pod huragan z ulewą i gradem bez kaptura, to to jest wysiłek NIEPOTRZEBNY, lub inaczej "upierdliwość". Rozumiesz różnicę? Ja bym chciał mieć siłownię "podaną na tacy", a nie żeby ktoś za mnie sztangę podnosił. Ja się staram w moim życiu wysiłek niepotrzebny redukować do zera jeśli się da i mnie on tylko irytuje. Nauka też wcale nie musi być koszmarem - nauka może być zabawą. Wręcz nauka przez zabawę jest zawsze najbardziej skuteczna. Jeśli przejdę misję w SimRailu i się z niej dowiem, że tu muszę zmienić kanał jak widzę taką tabliczkę, tu do dyżurnego odezwać, tu taki semafor znaczy "sygnał zastępczy", tu muszę zmienić światła na takie bo lewy tor itp itd, to ja taką wiedzę wchłonę i skutecznie zapamiętam i jeszcze będę się przy tym dobrze bawić i polecać innym grę. Natomiast jeśli będę musiał czytać nudny plik tekstowy pisany slangiem kolejowym typu "sygnał Rp1" i "wskaźnik W-28" (bez pokazania co to jest), no to się odechciewa. I rozumiem, że komuś się to może podobać, bardzo dobrze, ja nikomu nie bronię. Ale czemu nie wyciągnąć ręki do wszystkich graczy robiąc taką grę? Każdy skorzysta z tych funkcji, których potrzebuje i wcale funkcjonalność dla jednych nie musi drugim odbierać zabawy. Dla mnie przykładowo SimRail byłby najlepszym symulatorem świata gdyby sprawił, że grając w jego misje na singlu (bawiąc się!) doszedłbym do etapu, w którym bym był w stanie jeździć totalnie bez żadnego HUDa - i jeszcze żeby na koniec były takie misje (lub tryby rozgrywki), które by pozwalały się przetestować w takiej jeździe bez HUDa, z pełną punktacją za wszystko (a podczas treningu żeby pojawiały się tylko elementy HUDa kiedy zrobię coś źle, żebym miał feedback i żebym mój skorygować (np. nie jechał 100/h kilometrami kiedy dawno temu było ograniczone do 40 - a obecnie nie mogę sobie wyłączyć niechcianych elementów HUDa bez wyłączenia tych komunikatów, tak samo jak nie mogę wyłączyć wyświetlania semaforów bez wyłączenia odległości do stacji i przede wszystkim wskaźnika załadownia pasażerów na peronie żebym wiedział czy mi zaliczy stację!). Naprawdę, jest tu wystarczająco dużo wysiłku potrzebnego w tej branży, nie trzeba tego sztucznie utrudniać i zupierdliwiać. Zauważ, że nawet linuksiarze do tego dojrzeli - możesz w Ubuntu dalej napierdzielać wszystko w konsoli, ale możesz też klikać ikonki i pasek jak w Windowsie, a nawet przeciągać myszą pliki - i wszyscy zadowoleni. Dawać ludziom możliwości, zamiast blokować. Głęboko wierzę, że to jest dużo lepsza i dużo bardziej opłacalna strategia, zwana "frontem do klienta".

Drogi Króliku Uszasty, nie próbuję spłycić, wierzę, że i tak było z tym kupę roboty tak naprawdę (wiem jak wygląda robienie softu) - to bardziej skrót myślowy był, żeby uświadomić ludziom jak dużo elementów dało się skopiować oraz jak dla niewtajemniczonego (zwłaszcza w kod) wygląda to z zewnątrz - jak prawie ta sama lokomotywa. Generalnie przecież tym się charakteryzuje dobry kod, że jest uniwersalny i się go wykorzystuje ponownie do kolejnych rzeczy za darmo - to samo w sobie nie jest złe tylko dobre i świadczy o profesjonaliźmie (gdzie np o Dovetail słyszałem głos, że każdy ich DLC sprzed TSW3 (co najmniej) to jest copy-paste całego kodu i przerabianie w izolacji - i dlatego nie da się ich połączyć i pozwolić lokomotywą z jednej trasy jeździć po drugiej - bo to INNE PROGRAMY są...). Co mnie osobiście ubodło, to marketing/komunikacja, czyli reklamowanie EP08 jako "nowa lokomotywa", a także EA DLC (z BARDZO podobną lokomotywą za ciężką kasę - gdzie nie wydaje się to uzasadnione, dlatego właśnie o to uzasadnienie apelowałem wcześniej). No i proszę, robimy postępy! Bardzo dobrze, że to wypisałeś - i jak widzisz nasza "grupa toksycznych hejterów" przyjęła Twój post znakomicie, dziękując za te informacje. Nie bolało. Gorzej, że wie o tym 10 osób czytających ostatnio ten wątek, a reszta świata nie. Naprawdę, przejrzyjcie sobie posty twórców Derail Valley i zobaczcie jak oni się komunikowali ze swoimi zniecierpliwionymi fanami (a także Factorio). Tam takie właśnie rzeczy były publicznie pisane. I to nie, że przy poście od wypuszczania update'a (kiedy każdy szybko entuzjastycznie klika PLAY żeby zobaczyć wspaniałe nowości i większość nawet nie czyta bo po co jak może odpalić i zobaczyć), tylko w zwykłych newsach. "Tu pracujemy nad tym, a tu odłożyliśmy to i stwierdziliśmy że zrobimy najpierw tamto żeby w przyszłości twórcy modów mieli łatwiej, tu się przedłużyło z tym i raczej nie zdążymy z tamtym, ale stwierdziliśmy że musimy to skończyć teraz bo bez tego będą problemy potem, tu całkowicie przepisaliśmy silnik symulacji układu X który pozwoli nam budować lokomotywy typu Y" - itp. Tutaj screenik jak coś będzie wyglądać, tutaj opis jak coś będzie działać itd. Ludzie wiedzą co się dzieje, widzą że COŚ się dzieje (wszystkie niewidzialne z zewnątrz rzeczy są jawne), a firma nie jest czarnym pudełkiem tylko grupą przejrzystych równych kolesi, a jej decyzje wydają się wszystkim racjonalne i dobre (a ich efekty znakomite). I można być smutnym, że znowu opóźnienie, ale i tak wszyscy rozumieją dlaczego tak musi być, że to się im opłaci oraz to, że firemka staje na rzęsach żeby dowieźć najlepszą grę jaką tylko się da (przy ich dosłownie kilkuosobowym zespole zapaleńców - zdaje się 9 - z czego tylko kilku to programiści - Was nawet nie wiem ilu jest!). Dobra komunikacja popłaca. Zapobiega negatywnym ocenom i falom hejtu, a także buduje hype i marketing. Nie mówiąc nawet o nerwach zespołu, którego członkowie zamiast hejtu dostają wsparcie duchowe od graczy (a nawet finansowe, bo tam zdaje się jakieś soundtracki wypuścili dodatkowe w DLC reklamowane jako "wsparcie dla twórców", a nie jakaś "nowa muzyka do gry" czy inne kity). Nie wiem jak taki mały zespół może rozgrywać to tak po mistrzowsku, ale jak widać się da. Może po prostu wystarczy być zapaleńcem + mieć dobre intencje + mieć skruchę zamiast ego, a wtedy samo to automatycznie tak dobrze wychodzi? Nie wiem, ale warto Wam ich case przeanalizować, myślę - i zrobić sobie taką retrospekcję, zastanowić się co poszło dobrze a co źle w tej dziedzinie i co można poprawić (i jak). Absolutnie wszystkim* to wyjdzie na dobre (* - nie dotyczy konkurencji). No ok, ale chyba przyznasz, że ten byk to w większości jednak z grubsza prawie z tych samych klocków był zrobiony co EU07 (podobnie zresztą jak model wizualny). Część z tych punktów to był sprawy techniczne w kodzie czy narzędzia deweloperskie (rzeczy nie do końca absolutnie konieczne). Natomiast jeśli dobrze rozumiem, że symulujecie całe obwody elektryczne (zamiast zrobić parę IF-ów i zamknąć w nich to jak to działa) to chylę czoła (należałoby się tym pochwalić publicznie między update'ami). Chociaż tak naprawdę, jeśli działa to zawsze tak samo, to tylko narobiliście sobie dodatkowej roboty, bo IF-y byłyby równie dokładne, a dla gracza kod jest i tak niewidoczny i liczy się efekt końcowy. Też pilnujcie żeby ambicje inżynierów nie przeważyły nad rozsądkiem. Ale jak już jest to tak realistycznie symulowane, to należałoby się tym pochwalić, bo ludzie to raczej docenią (jeśli zostanie to ładnie i przystępnie opisane). O tych systemach pneumatycznych i emulowaniu nawet "fizyki wentylatorów oporników rozruchowych" też przecież nie miałem pojęcia, nie wiedziałem, że aż tak szczegółowo to robicie. A skoro ja nie wiem, to zapewne inni też (poza głęboko wtajemniczonymi). A człowiek by trochę inaczej patrzył na takie nowe DLC jakby takie rzeczy wiedział przecież. Bo wiecie jak to jest zwykle z grami, przykładowo w GTA5 jest od zarąbania samochodów, tylko KAŻDY z nich zachowuje się tak samo. Owszem, są skrajnie wolne i skrajnie szybkie, niektóre lepiej skręcają, niektóre się bardziej ślizgają - ale widać jak wół, że wszędzie jest ta sama fizyka tylko parę współczynników jest dobranych inaczej i generalnie to nie ma co się podniecać kupowaniem najbardziej wypaśnego sportowego samochodu futurystycznego, bo to i tak ten sam samochód co to najgorsze dziadostwo którym nikt nie chce jeździć, tylko po prostu ma parę współczynników wbitych lepszych - ale i tak dokładnie te same nierealistyczne zachowania ma w fizyce jazdy (charakterystyczne dla GTA5) co tamten. Takie trochę oszustwo, bo w rzeczywistości samochody mają inną budowę i inaczej będą reagować na to samo podłoże, sterowanie itp. A w pociągach jest jeszcze większe pole do oszukiwania, bo tu generalnie tylko przód/tył (moc silnika i hamulca) + ew. poślizg (współczynnik tarcia) i w zasadzie nie odróżnisz od pełnej symulacji wszystkich układów, przynajmniej nie od razu. Także komunikujcie te wszystkie detale, które tam są, ludzie je docenią, a jednocześnie podniesiecie poprzeczkę konkurencji. Jeśli takie TSW się będzie chciało dalej nazywać "true to life simulation" i gracze ich zaczną cisnąć że w Simrailu to wszystkie układy nawet elektryczne są symulowane, to może się okazać, że zaczną to robić i będą musieli Was gonić zamiast Wy ich. I za chwilę będzie TSW 5 z DLC niekompatybilnymi wstecz i im się gracze jeszcze bardziej wkur... 😄 Wiecie, oni wydali całe nowe TSW 3, którego główną innowacją (w stosunku do 2) było "dynamic weather" i "volumetric clouds"... także oni tam zbyt zajebistych ekspertów od programowania to raczej nie mają za dużo. 😉 A ich fizyka kuleje totalnie, w necie są filmy jak pociągi latają na 100 metrów do góry bo dotknęły inny pociąg czy coś takiego, więc mają ją obciętą na zasadzie, że nie jesteś w stanie ujechać więcej niż 1 sekundy po tym jak przejedziesz czerwone lub się wykoleisz, natychmiast ekran się ściemnia żebyś nie zobaczył jak latasz - no bo po co innego by to obcinali aż tak drastycznie od razu. Jest to właśnie jedna z cech, za które cenię Derail Valley - bo tam jest rzeczywiście na tyle pełna symulacja, że można pociągiem się z mostu lub z góry spierniczyć po zboczu i pokazuje jak te wagony lecą, odbijają od ziemi i odrywają od siebie. I to, to jest coś co ja rozumiem - WIDOCZNA symulacja, która ma realne znaczenie dla gracza (nie tylko można sobie pooglądać bardzo efektowne katastrofy kolejowe, w tym wybuchowe, ale też od tego ile wagonów się wykolei z torów a ile urwie i zostanie, zależą Twoje koszty karne, naliczane zarówno od procentu zniszczenia wagonów jak i za ponowne ustawianie na torach - jeśli jest co zbierać). Chyba jedyna taka gra. Z tego co zauważyłem w Simrailu w ogóle nie ma fizyki "zewnętrznej" - nie tylko przez samochody na przejeździe ale nawet przez inne pociągi przejeżdża się jak przez duchy. W TSW2 też mi się to udało (wjechać jednym pociągiem w drugi i oglądać go od środka z kabiny mojego, jadąc sobie spokojnie przez kolejne fotele). W takich momentach człowiek ma wątpliwości czy ta gra w ogóle cokolwiek emuluje z fizyki, czy może tylko przesuwa współrzędne pociągu wzdłuż torów z zadaną prędkością... No właśnie - i dlatego to nie jest dobry pomysł na pierwszy DLC, a już na pewno nie za taką cenę i nie w EA, kiedy ludzie czekają na spełnienie spóźnionych obietnic. Takie coś docenią tylko wytrawni gracze, albo wręcz tylko zapaleńcy kolejnictwa. Oni sobie spokojnie kupią takie DLC - i DLC to jest bardzo dobre miejsce dla takich klonów lokomotyw (a jeszcze lepszym darmowy dodatek do oryginałów). Tylko że oni najpierw muszą być zaspokojeni pod kątem sejwowania gry, scenariuszy na singla itd. Naprawdę nie rozumiem tej decyzji. Za to przeciętni gracze średnio docenią taki ruch, co widać po recenzjach na Steamie - i było to łatwe do przewidzenia, nie wierzę, że nie przewidzieliście tych rozczarowań i hejtów, musiał być jakiś grubszy powód tej decyzji. A jako, że nam go nie chcecie zdradzić, to dość oczywiste jest, że by nam się on NIE spodobał - a pierwszym nasuwającym się kandydatem jest pazerność. I takie coś włącza czerwone światełko ostrzegawcze i ostrożność przy kupowaniu. Po co Wam to było? Nie mogliście z tym zaczekać i zrobić najbardziej pilnych rzeczy najpierw? (w tym ukończyć grę do etapu grywalnego pełnego produktu i wyjść z EA?) Przecież ludzie zadowoleni by chętnie kupili to DLC, miałoby ono wtedy super opinie (bo jest przecież doszlifowane - o ile cena nie byłaby za wysoka) i dalej byłoby z górki. A tak smród będzie się ciągnął już zawsze i podkopywał sprzedaż. No jest to ból dla tej branży. I rzeczywiście zróżnicowanie domyślnych pociągów zawartych w SR jest bardzo dobre (jak zresztą wykazałem w moim poprzednim poście). Rozwiązaniem tego problemu jest iść w stare pociągi i w świat (a także w towarowe, bo tam jest zawsze zmienna ilość ciężkich wagonów). Dlatego zamiast iść w stronę kolejnego symulatora wszystkich takich samych niemieckich pociągów, ja bym wolał żebyście szli na wschód i tu znaleźli swoją niszę. Ciekawe trasy też robią robotę, a Wy macie patent na długie trasy. Moim marzeniem jest np. zobaczenie trasy Bar - Bijelo Polje, a oni tam też mają jakieś swoje dziwne pociągi przecież. Zobaczcie ile ludzi obejrzało na youtubie sztywny film z tej trasy, więc jeżeli oglądanie jej jest takie przyjemne, to co dopiero móc nią POJECHAĆ, gdyby była ładnie zrobiona. Do tego chyba żaden symulator nie zapuścił się w takie "dzikie" rejony (wschodu) do tej pory. Ja bym próbował podbijać takie właśnie rynki - oni też na pewno będą chętniejsi do współpracy, że ktoś "z zachodu" się nimi zainteresował w ogóle, może podbije im to turystykę itp. "Mainstreamowe" pociągi już są w każdym symulatorze (z Niemiec, UK, USA, Francji itp), bo ludzie się w pierwszej kolejności na takie rzucają, za to właśnie te stare "komunistyczne" pociągi (bez nowoczesnych systemów wspomagania i bezpieczeństwa) mają największy klimat i satysfakcję z jazdy. To też mogłoby być częścią naszej właśnie niszy. Zacząć od Polski, a potem inne małe nieznane nikomu kraje, może nawet spiknąć się z entuzjastami stamtąd i niech oni robią te DLC pod Waszym okiem i się z nimi działkujcie kasą (odpadną koszty przerobowe, a wpadnie dodatkowy zysk i baza klientów). To jest kolejna rzecz, w której możecie być pierwsi - małe dzikie kraje i ich nikomu nieznane pociągi. Mieliście tego farta urodzić się w kraju, w którym są zajebiste pociągi, a jednocześnie zbyt mało ważnym, żeby ktoś się nimi zainteresował żeby je wysymulować - a teraz dzięki temu macie coś czego nie mają inni, np. EN57 i EU07, które są w obsłudze unikatowe w skali świata chyba i dobrze się nimi jeździ. Może nie musi to być od razu multiplayer? Może właśnie pomyśleć nad DLC z trasami typowo singlowymi też? A może i dodać ten multi nawet jeśli trasy jednotorowe i nic się nie dzieje, bo ludzie nawet i takie oblegają z tego co widziałem. A jak nie, to wziąć na tapetę różne stare diesle z UK itp i zrobić je dużo lepiej niż TSW i się tym głośno chwalić, pokazywać porównania itp. Oni mają taką grupę antyfanów już, że jak oni tylko zobaczą, że ktoś zrobił to samo lepiej (i DAŁO się!), to natychmiast zaczną o tym krzyczeć wszystkim graczom z TSW. Na świecie jest generalnie bardzo dużo dziwnych pociągów (w tym takie z manualną skrzynią biegów, jak się okazuje!), nie trzeba robić w kółko tych samych klonów. Oczywiście można i należy (bo to szybko idzie, a pasjonaci będą o nie i tak prosić), ale już jako oddzielny towar dla wytrawnych pasjonatów kolei - nie robić wielkiego halo tym dla wszystkich. Za to tras jest tak dużo, że jest to wór bez dna. Za samo dodanie trasy do kolejnego dużego miasta już dostaniecie nowych fanów z tych miast, którzy będą mogli pojechać do domu lub posiedzieć w dyżurce niedaleko. Chociaż ja bym np. zamiast trasy do swojego miasta wolał np. trasę do Zakopanego, bo pamiętam, że tam były śliczne góry pod koniec jak się jechało, taki klimat wakacyjny. Ale to już pieśń przyszłości zapewne (chociaż z Krakowa to już chyba niedaleko). PS: taka mała sugestia. Wiem, że Wam się nie chce teraz takimi pierdołami zajmować jak dodanie większej ilości ciekawostek wyświetlających się przy ładowaniu, ale może chociaż dodajcie porady w stylu "Czy wiesz, że możesz używać Shift do ..." ? To z czym nowi ludzie się użerają i nawet nie wiedzą, że nie muszą. Albo "Czy wiesz, że możesz zobaczyć mapę na żywo pociągów na serwerze?", "Czy wiesz, że na forum jest rozpiska polskich sygnałów?", "Czy wiesz, że możesz wyłączyć w opcjach gry poszczególne systemy bezpieczeństwa typu czuwak i ETCS?" itp. Wszystko co pomoże nowym w grze. Nie będzie tak pusto (jak teraz, 2 komunikaty na krzyż), a dla wielu ludzi gra przestanie być miejscami upierdliwa (przypominam: pierwsze wrażenie!), za to ciekawostki z kolejnictwa i tak będzie można potem dodać.

Tak? To może kiedyś jeszcze raz spróbuję znaleźć "tę właściwą" wersję, bo ja przez cały ten czas myślałem, że to jest straszny gniot, a Wy się podniecacie nie wiadomo czym. Dzięki. Natomiast jak widać na załączonym obrazku, jestem żywym dowodem na to jak krytycznie ważne są pierwsze wrażenie oraz próg wejścia. Jeśli gra zrobi tragiczne wrażenie na start lub pierwszy level jest nie do przejścia lub jeśli trzeba sobie "skompilować jądro i wgrać bootloader wg manuala", to człowiek z zewnątrz się odbije i NIGDY nawet nie dowie się co stracił (bo drugi raz nawet nie podejdzie do tematu). Jeśli nawet entuzjazm w postaci "o boże! darmowy symulator polskich pociągów!!!" nie wystarczył żebym się przez to przebił, to nie jest dobrze. Jak to jest, że szukając konkretnego produktu, o którym już wiedziałem że istnieje, jakimś cudem z google trafiłem na stronę, z której ściągnąłem wersję przedpotopową? W dodatku możliwe, że była to oficjalna strona, bo właśnie takiej szukałem! Jeśli tak, strona jest skaszaniona - jeśli nie, pozycjonowanie jest skaszanione i jakieś randomowe strony trzecie wyświetlają się przed stroną oficjalną produktu (który użytkownik szuka wprost po nazwie!). Coś tam musiało być haniebnie sknocone. Oczekiwanie od użytkownika żeby otwierał jakiś plik tekstowy z katalogu z grą i konfigurował jakieś pliki INI (czy coś, bo tak to brzmi z tego co piszesz) to też jest lekko mówiąc poroniony pomysł. Nawet samo oczekiwanie żeby WIEDZIAŁ, że ma taki plik otworzyć i kombinować. Normalny człowiek nie czyta instrukcji, tylko klika instalator, a potem klika ikonkę gry/programu - to jest koniec. To instalator ma wyświetlić opcje instalacji lub konfiguracji i tylko tej koniecznej do ustawienia PRZED uruchomieniem gry, a sama gra ma mieć menu opcji, w których da się ustawić wszystko pozostałe. Tak było od zawsze na Windows, a na konsolach jest jeszcze "gorzej" (czyli prościej). Jak ktoś nie celuje w niszę Linuxiarzy, to to jest bardzo słaby pomysł żeby tego wymagać od ludzi. Sami sobie odbierają potencjalnych klientów i fanów (i zasięgi). Plik tekstowy z instrukcjami jak uruchomić grę i gdzie co skonfigurować w innych plikach? Przecież to jest kpina, strzał w stopę. Jakby nie mogli porządnego instalatora zrobić - zajęłoby im to dzień, dwa, a drastycznie obniżyliby próg wejścia dla nowych ludzi i może bym skądś o nich usłyszał wcześniej niż z forum Simraila... I wiesz, to nawet nie chodzi o to, że ktoś "nie umie" albo mu się "nie chce nawet". Jak pisał ostatnio adamets2, ludzie nie mają czasu bo mają nadmiar rozrywek i wszystkie firmy walczą o sekundy ich uwagi (niestety to prawda jest). Więc jak taki człowiek ma się użerać pół godziny i głowić dlaczego mu coś nie chce zadziałać, to to zwyczajnie oleje bo w tym czasie przejrzy 100 tiktoków, odpisze na WhatsAppie i pogra w TSW. Albo przetestuje 5 innych symulatorów z netu. On przede wszystkim nie ma MOTYWACJI żeby tyle czasu poświęcić na uruchomienie produktu, o którym absolutnie nie ma pojęcia nawet czy jest dobry, bo jeszcze go nawet nie widział. Rozumiesz problem? Jeśli to czyta ktoś od nich, to proponuję wyciągnąć wnioski. Być może to dlatego, że odpaliłem wersję przedpotopową. Być może w ogóle wszystko się rozbiło o to. Natomiast z tego co pamiętam, to świat w tej grze wyglądał biednie jak sklep za komuny. Po prostu pustki naokoło, wszystko uproszczone na maxa. Nie wiem nawet, czy czasem trawa nie była po prostu jednolitym zielonym tłem, może aż tak nie było (nie pamiętam już), ale generalnie mniej więcej wrażenie takiego poziomu zapamiętałem. Tam po prostu nie było na czym oka zawiesić. Kontrolki od pociągu zdaje się nie były klikalne lub w ogóle myszy nie było. Ani rozglądania, ani nic. Wciskasz sekwencję klawiszy i "jedziesz" wśród prostokątów z głową przykręconą na sztywno do fotela. Więc chyba rozumiesz dlaczego się zraziłem. Jak mówię, spróbuję jeszcze raz to obciągnąć z netu potem. Znalazłem to nawet na Steamie wtedy w trybie "W krótce dostępne" i dodałem do wishlisty tak prewencyjnie, chociaż obstawiam, że to się tam nigdy nie pojawi tak naprawdę. Zakładam, że tam będzie wersja najnowsza, jeśli jednak się pojawi. No to Ci powiem jak to wygląda w praktyce. Ja, który już umiem jeździć większością pociągów świata, w tym polskich po Simrailu (z dużym realizmem i z własnoręcznym douczaniem się sygnałów i znaków z netu, bo przecież w grze nikt mi nawet nie wytłumaczył co znaczy światło pomarańczowe i zielone jednocześnie!), odbiłem się od progu wejścia do TD2, bo się BAŁEM tam popełnić przestępstwa "utrudniania rozgrywki z powodu bycia zielonym". No to chyba coś jest nie tak, prawda? Bo ja właśnie miałem DOBRE intencje, chciałem się uczyć, chciałem współpracować, chciałem słuchać wdrożonych w to już graczy ekspertów i nie chciałem nikomu robić problemów. I co? Te ich przepisy karne spowodowały, że taki ja NIE WSZEDŁ nawet, za to Kacperki zapewne nadal wchodzą, nadal psują im rozgrywkę i te bany dostają. (Coś jak z zakazem posiadania broni przez prawo - ludzie uczciwi się zastosują, a bandziory mają w dupie prawo i kupią na lewo, przez co tylko ludzie uczciwi są wystawieni bo przymusowo bezbronni i bandziory o tym wiedzą.) No, a potem randomowi ludzie tworzą filmy na youtubie w których opowiadają "jak zacząć i nie dostać bana w TD2", które trwają pół godziny i zniechęcają całą resztę nie-hardkorowców. Ja po obejrzeniu tego filmu (a więc ODROBIŁEM pracę domową zanim wszedłem na serwer w TD2!) miałem wrażenie, że sobie z tym nie poradzę, bo oni tam gadają slangiem, jakieś "analizy" trzeba wypisywać tekstem w konkretnym formacie, trzeba znać na pamięć wszelkie identyfikatory, długości pociągów, modele i co tylko itd. A ja nawet nie wiem do końca co ja tam wybieram w menu przecież. Jeśli oni chcą tam sobie siedzieć we własnym sosie i efektywnie nie dopuszczać nowych graczy bo nowi są zieloni i kaleczą, przez co oni mają pół minuty opóźnienia i się denerwują bo tracą wirtualne minuty, no to cóż mogę powiedzieć - gratuluję pomysłu jak samemu sobie skutecznie zasięgi ograniczyć. Nie brzmi to też jak sympatyczna społeczność, tylko jak banda fanatyków, która za wszystko daje bany. JAK człowiek ma się nauczyć jeśli ani nie ma tutoriali, ani nie ma single player, tylko musisz się wpieprzyć od razu na serwer ludziom i dostać bana bo za długo nie wiesz co zrobić albo popełnisz błąd nowicjusza i spowodujesz katastrofę za którą masz bana na miesiąc? Jak masz się na tym banie nauczyć? Sranie w banie, że tak powiem. No kurde! Przecież tak nie można! Każdy się kiedyś musi nauczyć. Co to za społeczność, która dyskryminuje nowych i tylko by ich siepała banami, jakby im to największą frajdę sprawiało z tego wszystkiego? Społeczność, która zawsze patrzy na Ciebie z góry. Gdzie jest wyrozumiałość i życzliwość ja się pytam. Jeszcze kurde w jakieś "systemy sądownictwa" się bawią, w odwołania, instancje, czy coś - żeby BANA nie dostać w głupiej grze wirtualnej? No nie brzmi to jak fanatyzm dla Ciebie? Ja wiem, że pewnie to aż tak strasznie nie wygląda tak naprawdę, jak się to wydaje patrząc od zewnątrz (i nawet słyszałem że raczej gracze pomagają nowym), ale jednak na tyle skutecznie to wszystko odstrasza, że nadal się nie przemogłem, żeby ten pierwszy przejazd spróbować tam odbyć. Można powiedzieć sam się zbanowałem bezterminowo - za błędy, które PRAWDOPODOBNIE bym popełnił jako nowy. Ale za to Kacperek wejdzie. No właśnie NIE, zobacz. W porównaniu do EU07: TRAXX - kompletnie inny interfejs w środku (upierdliwy 😛), kompletnie inny z zewnątrz (brzydki :P), kompletnie inne dźwięki (uszy bolą 😛), kompletnie inne wrażenia z jazdy (toporne :P) EN57 - kompletnie inny interfejs (prosta wajcha do przyspieszania, przyciski do drzwi itp), kompletnie inne wrażenia z jazdy (zajebiste, w dodatku pociąg jest bardzo zwinny i dobrze hamuje, choć cienko z przekroczeniem setki), wizualnie kabina też inna (pomimo tych samych rzędów przełączników), inny widok na świat (okna), kompletnie inny wygląd od zewnątrz, kompletnie inne dźwięki (super, dźwięki to najważniejsza część symulacji dla mnie, tzn. frajdy z niej) Elf - kompletnie inny interfejs, kompletnie inne wrażenia z jazdy (częste przystanki, szybkie rozpędzanie, generalnie klikanie tempomatu to podstawa jak dla mnie żeby zdążyć), krótki, kompletnie inne dźwięki i klimat (taki nowoczesny), oczywiście kompletnie inny wygląd z zewnątrz również. Pendolino - kompletnie inny interfejs od wewnątrz (trudny), znowu kompletnie inny wygląd kabiny, kompletnie inne wrażenia z jazdy (prędkość 200, brak przystanków, dziwne hamulce itp, tempomat, a przede wszystkim teraz ETCS choć niestety tylko na kawałku trasy), kompletnie inny z zewnątrz, kompletnie inne dźwięki Dragon - inny interfejs, kompletnie inne wrażenia z jazdy niż np TRAXX (zwinny, super mi się nim jeździ), kompletnie inne dźwięki (nie bolą uszy), kompletnie inny z zewnątrz. A teraz porównaj to z EP08 czy nawet ET22, w stosunku do EU07... Prawie wszystko to samo. Co z tego że może technicznie mają nieco inną konstrukcję, jak widok w kabinie jest ten sam, interfejs jest ten sam, dźwięki podczas jazdy są z grubsza te same (ja nie odnotowałem żadnego innego patrząc na youtuba), a różnicy w mocy nie poczujesz, jeśli nie jesteś gościem, który codziennie ciągnie konkretnie 11 wagonów węgla i dokładnie wie, że pod tę konkretną górę to osiąga taką prędkość w takim czasie, a pod tamą taki. No nie odnotujesz tego, bo to się za bardzo zmienia w zależności od ilości wagonów i terenu (co do wagonów to nawet się nie wczuwasz lub nie wiesz co ciągniesz bo to nie ma znaczenia, a co do terenu to nawet gra nie pokazuje czy jest do góry czy w dół aktualnie). Widzisz już różnicę między zrobieniem EU07 oraz Pendolino, kontra zrobieniem EU07 oraz EP08? Musisz być naprawdę ekspertem kolejnictwa żeby prawdziwie docenić EP08 jako "kolejną" lokomotywę. Z tym bykiem jest TROCHĘ lepiej, bo po pierwsze ma te 3 pozycje bezoporowe i blokady, a po drugie jest wreszcie wstęp do środka i całkiem inne odpalanie tam na zimno. No i chociaż z zewnątrz model lekko inny. Zawsze coś. Nigdy nie twierdziłem, że nie jest zrobiony dobrze! Z tym poślizgiem to by mi musiał ktoś zademonstrować lub bym musiał dostać ciężki scenariusz pod górę, bo póki co jakoś nie odnotowałem poślizgów zdaje się. Z drugiej strony mało towarami jeździłem zawsze.

Powiem tak: Jak ktoś nie jest hardkorowcem i nie grał latami, to nawet nie zauważy. Uwierzę Ci na słowo, ale jak ja patrzyłem, to nie umiałem znaleźć żadnej różnicy tak z pamięci. Ta sama kierownica z bocznikiem, te same hamulce, ten sam podwójny rząd przełączników od wszystkiego, chyba wszystko w tych samych miejscach, generalnie nawet styl i kolory te same. I tak, wiem (dopiero po fakcie, z youtuba), że ta kierownica ma 3 pozycje bezoporowe zamiast 2 (co nie wpływa na model 3D) i że nie da się ruszyć bocznika poza nimi bo jest fizyczna blokada (w przeciwieństwie do EU07, w której brak fizycznej blokady można było wykorzystywać na swój plus, np. odkręcić kierownicę na max i dopiero jak pobór mocy zejdzie na bezpieczny poziom odpuścić bocznik żeby wskoczyło w szybkim tempie wszystko na raz). Ludzie pisali o nowych dźwiękach, ale ja nie wiem o które im chodziło, bo ja nie odnotowałem. To samo wycie przy starcie co poprzednio (którego żeby było śmieszniej nigdy jak żyję nie słyszałem w realu, a najeździłem się pociągami sporo swego czasu - w Simrailu słychać to nawet z wieży dyżurnego 100 metrów dalej i przez szybę, a z reala NIE kojarzę tego, a mam bardzo dobrą pamięć dźwiękową, w przeciwieństwie do zwykłej). Ale niech będzie, też Wam uwierzę na słowo. Może chodziło o sprężarkę przy ładowaniu pantografu, nie wiem. Fakt jest taki, że dla nie super-wprawnego oka, wnętrze i wrażenie jazdy jest praktycznie identyczne. Przynajmniej oceniając cudzą jazdę po youtubie - a tylko tak można to ocenić przed zakupem żeby zdecydować czy w ogóle kupić. Może trochę mocniej ciągnie, może się trochę szybciej rozpędza, ale z youtuba tego nie widać i zapewne trzeba mieć wieloletnie doświadczenie żeby widzieć że przyspiesza szybciej niż tamta lub wolniej. Zresztą i tak jest tyle czynników (liczba niewidzialnych i nie wiadomo czym zapakowanych wagonów z tyłu, nachylenie terenu i procent pociągu który na nie już wjechał), że zróżnicowanie mocy jest ogromne podczas jazdy nawet jedną i tą samą lokomotywą i nie da się tego wyczuć. W każdym razie dużego znaczenia to i tak nie ma dla wrażeń z jazdy. Trasa ta sama, wnętrze to samo (praktycznie), dźwięki te same (praktycznie), obsługa kontrolek ta sama (prawie). Jeśli znudziłeś się EU07, to ET22 zwyczajnie nie wniesie Ci powiewu świeżości - i o to mi głównie chodzi. W dodatku nawet jeśli nie cały model 3D to większość jego elementów jest kopiuj-wklej z EU07, jedynie z zewnątrz masz trochę inną obudowę (kształtem, bo elementy typu reflektory itp. raczej te same). Robiąc ET22 po zrobieniu EU07 nie tylko robisz to szybciej bo masz doświadczenie w czymś bardzo podobnym, ale wręcz kopiujesz 80-90% gotowych elementów ze starego modelu i tylko je ustawiasz. Tak mi się wydaje na logikę. W dodatku kod do fizyki i całej reszty będzie praktycznie ten sam, poza zmianą wartości kilku współczynników. Więc twierdzenie, że to jest "nowa, całkiem inna lokomotywa" jest jak dla mnie mocno przesadzone. Wiecie, to nie jest nowy fizyczny model w fabryce, w którym trzeba od nowa wszystko dopracować i posprawdzać (chociaż i tak się większość skopiuje ze starego schematu obstawiam) tylko oprogramowanie, emulator - tam nie ma emulacji wszystkich atomów, "nowego typu przekładni" czy czegoś w tym stylu - kod zostaje ten sam, po prostu zmieniasz jakąś liczbę w kodzie żeby coś szybciej przyspieszało (trwało mniej milisekund) i gotowe. Tak to wygląda w praktyce. A ludzie widzą, że to jest bardzo podobne i też czują, że jak mają dać tyle kasy za coś co z grubsza już było, to coś jest chyba nie tak, nawet nie trzeba się znać na programowaniu żeby to zauważyć. Natomiast nowe wagony towarowe ja np osobiście mam generalnie w pompie, bo i tak nie widzę co ciągnę z kabiny a dla fizyki znaczenia to nie ma żadnego. Szczerze to jeśli kupię to DLC to głównie dla nowych scenariuszy na singlu, bo ktoś pisał, że te nowe z DLC są super. Tylko poczekam aż będzie ich nie 1 tylko tak z 5-10 przynajmniej. Do tego dobra zniżka i można to potraktować jako "scenario expansion pack" za pełną cenę (a że scenariusze zacne, to można sobie pozwolić). Wiem, że pewnie Was uraziłem swoją ignorancją, ale szczerze to tak to zapewne wygląda dla wszystkich "normalnych" graczy (czyli nie tych którzy znają od lat i mają wyjeżdżone wszystkie polskie darmowe alternatywy). Także bierzcie też na to poprawkę, że nie wszyscy będą potrafili zwyczajnie to docenić co Wy. A nie możecie robić gry tylko dla swojej małej grupki bo się nie zwróci. Musicie uwzględnić co najmniej takich "noobów" jak ja. Pozdrawiam.

Tak? Bo szczerze to ja o tym, że jest szansa pojeździć polskim pociągiem dowiedziałem się dopiero jak odkryłem Simrail (Prolog)... Wpadło mi też w oczy (potem dopiero), że ludzie coś pisali o Maszynie, więc ściągnąłem, ale jak to odpaliłem i zobaczyłem jak to wygląda graficznie i jak wygląda sterowanie (gorzej niż w przedpotopowych symulatorach F-16, gdzie każdy dostępny klawisz na klawiaturze, czy wręcz KOMBINACJA klawiszy jest do czegoś przypisana i trzeba się tego wszystkiego nauczyć na pamięć żeby w ogóle ruszyć z miejsca... - i nawet kamerą nie ruszysz na boki bo jest sztywna!). No nie dało się i dałem se spokój z tym. Nawet jakbym się przemęczył żeby się nauczyć tych klawiszy, to nie warto, bo i tak od grafiki bolą oczy. To już nie te czasy żebym dostał 3 trójkąty na ekran "3D" i się tym podniecał że "realistyczne". Wiem, że są tu tego fani, więc nie hejtujcie, po prostu mówię, że dla mnie jest za duży próg wejścia i za słaba grafika tam. Nie cierpię niemożliwości rozglądania się, ale najgorsze ze wszystkiego jest to, że nie uczysz się obsługi pociągu, tylko klawiszy. Możesz w ogóle nie wiedzieć która wajcha jest do czego, byle byś wiedział która kombinacja klawiszy co włącza w każdym jednym pociągu. Moim zdaniem ta idea jest sromotnie nietrafiona. Widziałem jeszcze TD2, ale zainstalowałem i ostatecznie nie zagrałem nawet raz, bo się naoglądałem na youtubie filmów jacy faszyści tam rządzą i jak to bana można dostać nawet za to, że ktoś nie umie grać i coś źle zrobi (cała litania "przewinień" tak funkcjonuje i "wymiarów kar" jakie się za nie dostaje...) oraz jakie cuda trzeba robić żeby w ogóle móc zacząć jechać. Nie chciałem im psuć zabawy swoją niekompetencją grania w tę grę i tak oto zakończyła się moja kariera w TD2, zanim się jeszcze rozpoczęła. No ja wszystko rozumiem, ale są pewne granice. Grafika zresztą też mocno średnia była, modele i dźwięki też. Żeby nie było, nadal jeszcze mam w planie do tego przysiąść, jeszcze raz obejrzeć ten film, nauczyć się co mam robić i spróbować - i może się do tego przekonam - ale póki co od pół roku brakuje mi na to czasu i siły (i motywacji, bo jest Simrail). Także ja się szczerze pytam (nie kpię, po prostu jestem nowy w tym środowisku): gdzie jest ta lepsza konkurencja? Bo ja bym chętnie pograł zwłaszcza tymi lokomotywami, których tutaj nie mam (i na nowych trasach). Może jest coś o czym nie wiem?

Skąd masz takie dane? Są jawne? Tzn. wiesz, jak coś nowego i małego ma "mieszane" opinie na Steamie i ludzie się plują w recenzjach, że naciągacze, to to na dobre wynikom sprzedaży też nie wychodzi za bardzo, więc na pewno się tym w jakimś stopniu przejmują. Natomiast jeśli jest to kwestia ceny za przetrwanie firmy i gry w ogóle (trudnych początków) - i albo to albo kaplica, to może warto im było zrobić takie poświęcenie (i może nam wszystkim wyjdzie to na dobre w długim terminie). Znowu bawię się w adwokata diabła. (Jeśli mnie czytają to mają gotowce na swoją obronę, więc jeśli nawet tego nie wykorzystają i będą dalej milczeć... 😉). No wizja godna Black Mirror. Mam nadzieję, że TEGO nie wykorzystają... (i że im nie podsunąłeś właśnie "genialnego pomysłu"...). Strach się bać. Na taki patent dobra jest strategia czekania. Niech skończą EA, dopną obietnice i wtedy (jak już będziemy mieć zwrócone to za co zapłaciliśmy i będziemy mogli się nagrać ile chcemy, zwłaszcza na singlu jak dla mnie) to będzie można myśleć co dalej i czy warto podjąć kolejne ryzyko i dołożyć kasy do stawki (albo kupić coś kolejnego już gotowego i przetestowanego przez innych) czy nie topić więcej kasy w mydlenie oczu. Najwyżej kupimy "na promocji" i to będzie ich opłata karna (i nasza rekompensata) za to, że musieliśmy czekać dłużej niż trzeba było. My tak czy tak nie stracimy, a w ich interesie będzie nas przekonać że warto jest kupić te DLC, a więc będą chcieli jednak wywiązać się z wcześniejszych obietnic. Część osób narzekających zapewne rzeczywiście w końcu kupi (w tym ja) - pytanie jeszcze za jaką cenę, bo może dopiero na -75% (a mogli rzucić się na premierę za 100%) i czy firma dotrwa do tego czasu bez połowy zaplanowanej kasy... Ale ludzie też mają swoje granice wytrzymałości. Jeśli okaże się, że będzie odpierniczane równe dymando (bez wazeliny), to ludzie się wkur i pokażą im gest Lichockiej. I wtedy może wspomniana tu przez niektórych polska konkurencja dostanie wiatr w żagle, bo polska społeczność pociągowców będzie już wtedy znacznie większa (przez rumor i nadzieję jakie zrobi Simrail oraz standardy które podniósł) i desperacko pragnąca uciec od Simraila do kogoś uczciwego (tak jak od Dovetaila teraz ludzie uciekają i nie kupują więcej kolejnych odsłon tego samego TSW co rok). Jeśli naprawdę odpierdzielą nam taki scenariusz jak wyczarnowidziłeś, to ja sam stanę się naczelnym hejterem Simraila, w tym na Steamie. Bo wtedy to by naprawdę przegięli pałę bardzo ostro i nie byłoby usprawiedliwienia na to. Nawiasem mówiąc, żeby nie było czasem wymówki, że się nie da tego obejść (bo nie można wcisnąć więcej pociągów do rozkładu multi), to można: Graczom, którzy nie posiadają DLC wymieniać nieposiadane pociągi na podobne i posiadane (a już co najmniej w momencie, w którym nie ma już na serwerze wolnych pociągów darmowych lub które oni posiadają). Można nawet rozważyć wyświetlanie ich w wersji oryginalnej dla innych graczy z zewnątrz, aby nie odbierać im widoku tych maszyn (nie wpływa to przecież na rozgrywkę innych graczy, i tak wszystko blokują semafory i nie kierujesz się parametrami technicznymi innych pociągów). Ew. dać ludziom to w ustawieniach do wyboru, czy chcą widzieć to czym jadą inni, czy to czym powinni jechać (w takiej sytuacji). Zrobić więcej serwerów, na których będą inne rozkłady jazdy (nawet te same ale zamiast jednych pociągów będą drugie). Nawet mogłyby być serwery dedykowane DLC tak żeby głównie tam dało się uświadczyć widok pociągów z DLC, co by zwiększało chęć kupna DLC (nie zapłaciłeś, to czemu masz mieć prawo oglądać? w TSW nawet lokomotywy AI nie uświadczysz danego modelu jeśli jej nie kupisz) - ale generalnie nie polecam tego rozwiązania (z dedykowanymi serwerami i głównym prawie bez tych z DLC), bo z drugiej strony stwarza to takie "getta" oraz gracze bez DLC nie widzą pociągów z DLC dopóki nie wejdą na taki serwer, więc nie mają darmowej reklamy żeby je kupić (no i mają mniej ciekawą grę). Dynamicznie podmieniać pociągi w miarę zainteresowania (dostępności) na danym serwerze zanim ktokolwiek je kliknie, lub nawet pozwolić ludziom na modyfikowanie czym chcą obsługiwać dane połączenie (z pewnymi limitami do podobnych lokomotyw oczywiście, nie wybierzesz kibla za towarowy itp). Generalnie w życiu też na pewno zdarzają się podmianki pociągów które np. mają awarię, więc też nie zawsze jedzie to co jest na rozkładzie, czyż nie? (to pytanie do faszystów od skrajnego realizmu :P). Przypominam, że TSW 4 generalnie pozwala na spawnowanie dowolnych pociągów w dowolnym miejscu zdaje się (pomimo realistycznego rozkładu) i chyba nikt nie narzeka (za to od zawsze narzekali, że kupują loko z jedną trasą i nie mogą nią pojeździć na drugiej!).

Dlatego właśnie ja jestem ostrożny w kupowaniu DLC na EA i domagam się szczerej komunikacji i wyjaśnień. Jeśli mają dobre intencje i argumenty na swoje usprawiedliwienie, nie powinni jej unikać, bo jej unikanie im szkodzi.

No do biznesu na pewno nie jest to dobra rzecz, natomiast mnie chodziło generalnie o bycie dobrym i uczciwym człowiekiem, że tak to ujmę. Są też przypadki, że ludzie emocjonalni wkładają całe serce w swój produkt i osiągają nadzwyczajne rezultaty, dzięki tym emocjom właśnie. Natomiast życia na pewno łatwego nie mają. Znowu przyjmę rolę adwokata diabła (dla równowagi) i powiem, że nie wiemy co tam się dzieje w środku więc nie wypada zakładać najgorszych intencji. Ja bym bardziej stawiał na to, że chcą dla nas dobrze (bo to się też przekłada na kasę dla nich), tylko im nie wychodzi. A niestety przy robieniu softu tak to już jest, że czasem z czegoś prostego niespodziewanie wyjdą tak wielkie problemy, że znikają nawet miesiące, natomiast jeśli coś jest "prawie" gotowe, to wierz mi, że lepiej, że tego nie wypuszczają i przedłużają niż jakby ludzie mieli to dostać. Jakby wypuścili coś co się ciągle zawiesza i psuję grę, to by się najedli 10x więcej hejtów i negatywnych ocen na Steamie niż jeśli skażą ludzi tylko na dłuższe czekanie. Albo coś jest skończone, albo nie można tego pokazać ludziom. Więc jak robisz taki przykładowo ETCS i masz problem za problemem, wszystko świruje, pociąg nagle włącza hamowanie awaryjne bez powodu, przyciski nie działają albo gra się wysypuje i wywala ramkę kapującą na nich za błędy do Microsoftu po 3.5 godzinach jazdy tuż przed końcem, no to sorry, ale gracze by ich roznieśli na strzępy. Cyberpunk tak poległ i nikt nawet nie wie, że w rok po premierze załatali tamte błędy co ludzie tak się pluli i od tamtego czasu gra jest po prostu zajebista. Ludzie, którzy się zrazili i nie kupili na początku czytając wtedy wrzaski tych co kupili, już nawet się tematem nie interesowali potem, żeby się o tym dowiedzieć. A ja np. kupiłem z dużym opóźnieniem (za pół ceny) i praktycznie nie odnotowałem ani jednego błędu, który by mi zrobił realny jakiś problem z grą (za to cała reszta miodzio - gra jest piękna jak GTA 6 i ma zajebistą fabułę). A mogli od takich ludzi wziąć CAŁĄ cenę, gdyby nie wypuścili przedwcześnie. Mam nadzieję, że rozumiesz co próbuję powiedzieć. W skrócie: prawdopodobnie mieli dobry powód żeby to zrobić, tylko po prostu nie umieli nam tego ZAKOMUNIKOWAĆ. No cenzurowanie komentarzy nie wygląda najlepiej... Z drugiej strony jeśli nie mieli złych intencji a komentarze były niesprawiedliwe i bardzo krzywdzące renomę gry i jej przyszłą sprzedaż + wiedzą, że swoją wpadkę naprawią, wyjdą na prostą i wtedy to odblokują, to jestem w stanie jakoś to zrozumieć. No ale nie wiemy co się dzieje wewnątrz, możemy tylko zgadywać. Z trzeciej strony z tym "lubieniem" dłużej niż 24h, może chodzić o to, że ktoś na nich wściekły (a potencjalnie nawet konkurencja) używał jakichś botów do masowego nabijania dislajków pod ich każdym nowym postem. Też do końca nie wiemy co się tam działo. Disclaimer: Pamiętajcie, że stawiam się po drugiej stronie barykady nie dlatego, że święcie wierzę, że oni wszystko robią idealnie, a my jesteśmy grupą podłych hejterów, którzy nic nie rozumieją - tylko robię tu za takiego "adwokatem z urzędu" dla sprawiedliwości, żeby Wasze argumenty były testowane, a nie żeby wszyscy sobie nawzajem poklaskiwali i potencjalnie utwierdzali się w błędzie, bo z takiej dyskusji nic dobrego nie może wyniknąć (oni tylko się jeszcze bardziej zrażą do nas, a my się tylko zradykalizujemy jako grupa).

Rozmiar fizyczny nie ma znaczenia przy wydajności, liczy się rozdzielczość i FPS. Ciekawy jestem czy mój komp uciągnąłby 140Hz na jakości Ultra (i przynajmniej 2K rozdzielczości), może ktoś ma podobny to niech napisze. No brak sejwów boli, ale jest do obejścia (np. hibernacją kompa), innych brakujących rzeczy już się obejść nie da. Natomiast dziwi mnie, że nie doceniasz manewrów. Mówiliśmy o tym że kiepsko się wsiada w biegu w lesie i fajnie jest jednak mieć ten początek i koniec, gdzie się wszystko odpala itd. Te manewry to właśnie jest ten początek. Pociągu nie wystarczy tylko włączyć, ale też trzeba nim dojechać z bocznicy na peron przed podróżą. Dla mnie to jest fajna zabawa, jest to ciekawe i więcej się dzieje niż normalnie podczas zwykłej jazdy. A na zakończenie jeśli tego nie ma to też człowiek się czuje nie do końca spełniony, no bo jak - dojechał na peron i co, zostawi włączony pociąg i se pójdzie? Fajnie jest posprzątać po sobie też na koniec, oddać zabawkę do garażu 😉 Jak skończysz jechać na rowerze to też się ani nie teleportujesz z niego ani nie rzucasz nim o ziemię, tylko odstawiasz w bezpieczne miejsce i co najmniej go stawiasz na nóżce. Wiadomo o co chodzi. Bez tego, to człowiek się czuję na zasadzie "i to już?", jakby czegoś zabrakło, albo jakby czegoś zapomniał zrobić. A już w szczególności jak jest tylko napis "Scenario complete" i przycisk wyjścia do menu po 4 godzinach jazdy! Akurat kolejna identyczna trasa przez las z innymi tylko napisami na peronach (wiem, że przesadzam) niewiele by Ci dała, bo miałaby te same braki co obecna. Lepiej jest inwestować czas w funkcje które są do wykorzystania we wszystkich trasach (jak ETCS czy manewry). No zrobił się syf, prawie każdy jest rozczarowany z jakiegoś powodu (każdy innego), część ludzi czuje się oszukana, a części decyzje firmy wydają się nieracjonalne. Nie wiemy wszystkiego co się tam dzieje, ale powiem Wam gdzie leży cały problem: KOMUNIKACJA. Firma kuleje pod tym względem, a także generalnie boi się komunikować (patrz wyżej, szef). Niestety wychodzi to jej (i nam wszystkim) bokiem, bo gdyby nie ograniczali nam informacji tak drastycznie, to ludzie po pierwsze wiedzieliby co się dzieje (długimi miesiącami), po drugie wiedzieliby czego oczekiwać i na kiedy, po trzecie wiedzieliby jakie są problemy i dlaczego są opóźnienia (a ich obiecane rzeczy będą później - i dlaczego w dłuższym terminie i tak wyjdzie im to na dobre), po czwarte wiedzieliby dlaczego są takie a nie inne decyzje firmy - i nie zakładaliby najgorszego wariantu i złych intencji firmy lub braku kompetencji jej ludzi. No przecież DA się ludziom wytłumaczyć dlaczego coś musi być najpierw zrobione a coś potem (nawet nie-technicznym), da się przyznać do opóźnień i ich powodów itd., a nawet do tego ,że pierwotne założenia były błędne/nierealne. Ludzie z Derail Valley bez przerwy to wszystko z sukcesem robili i całymi latami nie mieli "bandy toksycznych hejterów" (zgodzę się z tym, że szef powinien czasem pomyśleć dłużej zanim coś napisze, a także zapewne podszkolić się ze sprzedaży i PR-u, bo podejrzewam, że może jest człowiekiem technicznym a nie marketingowym, np. deweloperem który "poszedł na swoje" - niestety dobrzy inżynierowie rzadko kiedy są dobrymi biznesmenami, bo to są zupełnie inne zestawy umiejętności). Od siebie (jako człowieka technicznego) mogę jedynie dodać, że rozumiem ich kiedy przedkładają na pierwszy plan funkcje, które są istotne dla wszystkich przyszłych tras i scenariuszy (jak właśnie systemy typu ETCS czy manewry) i rozumiem opóźnienia w sofcie (zwłaszcza jak ktoś chce coś zrobić solidnie a nie na pałę i potem za to płacić latami, bo to potem wiecznie regularnie generuje kolejne opóźnienia, problemy i ograniczenia!). Natomiast nie rozumiem wypuszczenia mega drogiego DLC na EA (przed wywiązaniem się z obietnic z EA). Wygląda to albo na pustą pazerność, albo na desperacką próbę ratunku finansowego bo coś poszło nie tak. I gdyby nie było problemu z komunikacją i bym miał to wyjaśnione, to dziś prawdopodobnie miałbym to DLC kupione już i nikt by do nikogo nie miał pretensji i zyski byłyby wyższe (a tak pewnie ja też będę czekał na mocną zniżkę, bo obecnie mam wątpliwości czy firma gra ze mną fair). Komunikacja to klucz do sukcesu i pięta achillesowa tej firmy. Mam nadzieję, że zrozumieją to i naprawią ZANIM będzie za późno. Tak to już jest jak banda dobrych inżynierów z wysokim ego weźmie się za biznes. Żaden nie przyzna się do winy i będą zaciekle bronić swojej racji aż do upadku firmy, a nawet dłużej. Mam szczerą nadzieję, że tak to tam nie wygląda od wewnątrz teraz. Dobry biznesmen nie tylko słucha swoich klientów i dba o ich satysfakcję, ale też robi wszelkiego typu badania rynku zanim w ogóle zdecyduje co wypuścić na rynek. Nie ma czegoś takiego, że "ja mam rację, a wy się nie znacie". Owszem, czasem zdarzy się jakiś Steve Jobs ze swoją wizją, który nikogo nie słucha i rzeczywiście wbrew wszystkim wie wszystko najlepiej, ale to jest ekstremalnie rzadki przypadek i ja bym (na miejscu szefa) nie stawiał przyszłości swojej firmy na znikome prawdopodobieństwo (gorsze niż w totolotku) tego, że jestem takim właśnie geniuszem. Normalni biznesmeni reagują na feedback z rynku i często firma oraz produkt kończy się w praniu czymś zupełnie innym niż szef zakładał na samym początku. Trzeba reagować i na bieżąco korygować swoje działania i kierunki, inaczej się zginie, bo ludzie kupią produkty tych firm, które słuchały ich jak mówili czego oni potrzebują. To jest ciężka walka o klienta z innymi. Natomiast unikalny produkt bardzo mocno pomaga w tej walce. Pozwala odpowiedzieć klientowi na pytanie "dlaczego my, a nie oni?" (dlaczego ma kupić produkt małej firmy, a nie najbardziej znanej wielkiej marki, która istnieje na rynku od dawna).

Ja to rozumiem, tylko że widzisz, taki produkt już jest. Nazywa się TSW. On ma swój target i ten target może być większy niż my, ALE, byli pierwsi, mają około 100 razy więcej DLC i o wiele więcej wiernych klientów, o których już nie musza nawet zabiegać. My nie zrobimy drugiego TSW, tak samo jak nikt nie zrobi drugiego Facebooka, mimo że teoretycznie nie jest to takie trudne (napisać taki portal) - może napisać ale i tak nikt tego nie będzie używał kiedy wszyscy są na fb. Kopiując ich będziemy tylko mniejszym (gorszym) TSW. Komu to potrzebne? Ani nam ani fanom TSW. Jak chcemy się przebić, to musimy mieć coś czego nie mają inni, a to coś nazywa się realizm i tak się składa, że już to mamy. Mamy też multiplayer i grę jako dyżurny (choć dla mnie akurat to jest jedynie "nice to have", bo ja lubię jeździć a nie klikać w komputer/klocki - ale jest tu sporo fanów tego i dzięki nim dla takich jak ja gra też jest ciekawsza bo sterują nimi żywi ludzie a nie boty). Możemy mieć swoją niszę i swoją społeczność graczy. I prawdopodobnie nawet jeśli będzie ona mniejsza, to i tak zarobią na niej więcej niż z opóźnieniem robiąc kolejny gorszy klon TSW (bo wszystkie innowacje będą w TSW a my będziemy tylko je kopiować z opóźnieniem, że o trasach i lokomotywach nie wspomnę). A w przyszłości możemy na tyle zuniwersalnić tę grę (dodając tryby rozgrywki i poziomy trudności), że przejmiemy także i tamtych graczy, bo oni też u nas będą się doskonale bawić - a wtedy podbijemy cały rynek. Dlatego myślę, że celowanie w niszę realizmu i trudności jest nie tylko lepsze dla nas (no może poza Tobą), ale też generalnie dla całej przyszłości tej gry. Tak mi się wydaje. Na pewno kopiowanie dużych graczy bez własnego pomysłu skazane jest na porażkę. Na rynku może być wiele różnych produktów - ale one muszą się od siebie różnić, właśnie po to żeby każdy znalazł coś dla siebie. A dodatkowy bonus jest taki, że spora grupa graczy będzie chciała i jedno i drugie (jak np. ja). Gra która nie zaoferuje nic nowego nie zostanie nawet zauważona wśród zalewu marketingu od dużych graczy. Musimy mieć to coś.

Właśnie zapomniałem o tym wspomnieć, ale też obawiam się, że pewne rzeczy mogą zostać GRAFICZNIE uproszczone, żeby konsolowcy nie krzyczeli, że mają gorzej... Były jakieś jaja tego typu w TSW chyba. Na pewno jakiś tam niby edytor miał być tylko na PC-ty. Zresztą ja się wcale nie dziwię. Niebezpieczny temat. Kurde mam nadzieję, że im trochę to ego puści jednak... Będzie niedobrze jeśli wszystko będą wiedzieć lepiej i żadnych poprawek się nie będziemy mogli doprosić... 😕 Przecież miga i piszczy, wystarczy w ciągu 5 sekund spację walnąć lub przycisk B na padzie. Praktycznie nie ma możliwości nie zdążyć tego zrobić, a z czasem wchodzi w krew i robisz to automatycznie nie myśląc nawet. No chyba, że usiłujesz wcelować przycisk na pulpicie padem, to wtedy współczuję (ale od tego jest przycisk B właśnie, żeby ten problem ominąć). Ciekawe, bo ja zawsze uważałem, że wszystkie lokomotywy z USA są na jedno kopyto, takie same przyciski 3 do włączenia i generalnie zasady wszędzie (hamulec na "cut-in" itd.). Jak opanujesz jedną, to każdą inną też raczej odpalisz. Ja zaczynałem od Sand Patch Grade, do tego super film był na youtubie od nich, nazywał się jakoś w stylu "how to start cold and dark locomotive" i wszystko było pięknie objaśnione. Swoją drogą Sand Patch Grade to była jednak znakomita trasa (w dodatku zawarta w pakiecie startowym TSW2). Tam też były solidne wyzwania, np. zjeżdżanie z bardzo stromej bardzo długiej góry dwoma kilometrami węgla (albo grain hopperów, które po każdym mocniejszym przyhamowaniu zaczynały się tak ruchać, że się nie dawało prędkości kontrolować ani z tego wyjść, nie było wiadomo czy hamujesz/przyspieszasz bo za mało mocy/hamulca czy po prostu wagony akurat ciągną w którąś stronę!). Co było najlepsze, to to, że jak się człowiek rozpędził - i to teoretycznie w dopuszczalnych limitach prędkości - to można było przegiąć poziom, po którym hamulce już nic nie dawały i wungiel zapierdzielał co raz szybciej i jedyne co można było zrobić to zacząć się modlić żeby najbardziej stroma część góry skończyła się wcześniej niż doczekasz się na tyle ostrego zakrętu żeby wypaść z toru i zakończyć karierę. A jeszcze na końcu góry bywało czerwone przed którym też trzeba było wyhamować, bo inaczej wszystko na darmo było. Dzięki tej trasie nauczyłem się po co w ogóle używać hamulca dynamicznego, a nawet wynalazłem sztuczkę na wyjście z poślizgu (bo w pewnym momencie zbyt mocne hamowanie lokomotywą kończy się zatrzymaniem kół i jest jeszcze gorzej niż hamować za słabo), a mianowicie taki trik żeby na chwilę dodać gazu (co wydaje się samobójstwem, bo już i tak hamulce nie działają a ty jedziesz znacznie ponad limit), żeby koła zaczęły obracać się do przodu i złapały tory. Oczywiście takie coś robi się na hamulcu, bo w tym cały trik żeby nie odpuszczać hamulca, bo za długo trwa potem ponowne naładowanie go (i jeszcze powietrze się kończy w zbiorniku od zbyt dużej ilości hamowań i w pewnym momencie brakuje mocy hamowania i hamulec zaciągnięty na full działa jak wcześniej zaciągnięty do połowy - nawiasem mówiąc nie rozumiem dlaczego, bo przecież jak brakuje powietrza to powinno się nie dać odhamować, a nie zahamować... 🤔 A wydaje mi się, że wtedy wszystko rozumiałem jak działa...🤔). Pod górę też były jaja. Zwłaszcza jak ktoś nie umiał ustawić tylnej lokomotywy żeby współdziałała i dokładała mocy, wtedy podjazd pod tę górę kończył się długim stopniowym zwalnianiem i ostatecznie zatrzymaniem w połowie trasy i frustracją oraz staczaniem się w tył przy jakiejkolwiek próbie startu. Wtedy człowiek zaczyna szukać po necie i się dowiaduje jak to zrobić. Ta trasa i stare dobre SD40 to były moje początki z pociągami w ogóle - i to właśnie ta (chyba jedna z najtrudniejszych) tras przekonała mnie do pociągów w ogóle (bo wcześniej myślałem, że pociągi nie mogą być trudne, tylko muszą być nudne i łatwe, bo przecież tam się tylko do przodu jedzie i nawet się nie da skręcić! No i jak trudne może być rozpędzanie i hamowanie, nie? Ano może... Zwłaszcza jak się ma 2 kilometry wagonów z węglem z tyłu i ślizgawkę z przodu!). Przeszedłem tam wszystkie journeys, a teraz już rzygam dźwiękiem silnika amerykańskich lokomotyw, wszystkie mają ten sam (przynajmniej w TSW) przez co nie trawię amerykańskich DLC. Ale wtedy było to fascynujące i cieszę się, że od tego zaczynałem. Ta trasa ma też yard na którym stoi pełno zarówno włączonych jak i całkowicie zimnych lokomotyw, więc można sobie poćwiczyć co tylko się chce tam. To była chyba ostatnia tak solidnie zrobiona trasa. I pomyśleć, że męczyłem to w 15-20 klatkach na sekundę na starym kompie jeszcze (metrem ciężko było dokładnie utrafić w peron przez to bo prędkość było słabo czuć). A dużo później kupiłem w końcu Harlem Line i odkryłem, że te pociągi MTA są tak zajebiste jak nasze kible (więc znowu mogłem pojeździć po Ameryce). Mają też zarąbisty pokładowy system kontroli prędkości (coś prawie jak nasz ETCS), tylko oczywiście (jak to w TSW) trzeba go sobie najpierw ręcznie włączyć, bo inaczej się nawet o tym nie dowiesz, że to istnieje... No właśnie to jest najgorsze w TSW, że po czasie każda plansza wygląda tak samo, odbębniona tymi samymi wzorami wszędzie. W pewnym momencie każde DLC wydaje się takie samo już. Nawet te pociągi zaczynają być wszystkie takie same (niemieckie czy amerykańskie), bo niewiele jest unikatów, które się naprawdę różnią, a oni oczywiście wykorzystują fakt że te modele niewiele się od siebie różnią do odpieprzania masówki i wciskania ludziom "całkiem nowych lokomotyw, których jeszcze nie było", wiecie rozumiecie, coś jak EU07 i EP08, 95% roboty to kopiuj-wklej. I tak się właśnie kończy oszczędzanie i oszukiwanie, byle zarobić a się nie narobić. Człowiek by chętnie kupował kolejne DLC, ale już nie może bo rzyga tym i go to nie cieszy już. Także taki mały tip do twórców: nie zakładajcie z góry, że jak coś jest podobne, to najlepiej wykorzystać co tylko się da ze starego w nowym. Tak nakazuje rozsądek, ale w długim terminie ma to bardzo silny skutek uboczny w postaci zniechęcenia gracza do całej gry i wszystkich przyszłych DLC (chyba, że coś jest na -80%, jak dziś na Epic - btw na Epic są zwykle lepsze przeceny i chyba częściej niż na Steamie z jakiegoś powodu). A tak w ogóle to kupiłem pierwsze TSW głównie dlatego, że była przecena aż na €5 zdaje się, więc stwierdziłem, że zapłacić piątaka za wirtualny kurs jazdy pociągiem (tyle co 2 bochenki chleba), gdzie każda prawdziwa lekcja czegokolwiek prawdziwego kosztuje co najmniej parędziesiąt zapewne, to jest dobry deal, a może starczy na dłużej. Także BARDZO opłaciło im się sprzedać mi to za piątaka! Dzięki temu na pewno przyciągnęli do pociągów masę ludzi, która wcześniej nie wiedziała nawet, że coś takiego istnieje w branży gier. Mam nadzieję, że zrobią to ponownie i ściągną nową grupę graczy, bo część tych graczy się w tym zakocha i wcześniej czy później trafi na inne, lepsze symulatory. Mam nadzieję, że do tego czasu Simrail będzie oczywistym następnym krokiem, dla ambitnych i nieco już mniej zielonych symulantów. 😉 Dla mnie są takie same (pomijając ciekawe pojazdy typu policja). Tak samo jak w TSW jadą za wolno i tylko trochę mniej sztucznie. Nie wiem jak Wy, ale jak ja jadę pociągiem to mnie zawsze wkurza, że samochody jadą szybciej ode mnie, a to oznacza, że one nie jadą 50 poza miastem, tylko ponad 100. Co zresztą pokrywa się z doświadczeniem z drugiej strony jako kierowca w Polsce: przykładowo znak 70 w czerwonym kółku oznacza dla Polaków "jedź nie mniej niż 70km/h bo wkur*isz ludzi z tyłu". Fajnie by było jakby w Simrailu samochody zapieprzały jak prawdziwe, bo psuje to immersję i realizm. Polecam hibernowanie kompa. Lepsze to niż nic. Gra może będzie zamulać kompa jeśli będziesz musiał robić na nim coś innego w międzyczasie (chociaż z 32GB jest i tak spoko), ale przynajmniej ukończysz planszę, o ile się coś nie zawiesi po drodze oczywiście. 👍⬆️ Tak apropopo braku realizmu przez udogodnienia wirtualne... Wiecie, że w nowym TSW4 można sobie zespawnować wybrany pociąg gdzie się chce?? Co powiecie na taki god mode i brak realizmu? 😉 Powiem więcej, w DV też są takie myki (tylko tam się za to płaci kasę za dostawę, o ile to nie jest tryb sandbox, no i do wyboru jest tylko kilka zdobytych wcześniej pojazdów, które można tak sobie przywołać, w tym drezyna). A jaką masz rozdzielczość i monitor? Bo ja mam podobnego kompa i też mi śmiga, ale jednak mam monitor na połowę 4K i 60Hz, a to kilkakrotnie mniej punktów na sekundę niż w nowoczesnym monitorze (zdaje się około 9x mniej!). Za to wszystko śmiga mi na Ultra. Tak podobno jest zawsze jak ktoś zaczyna być publiczny (np. na youtubie), zawsze znajdą się bolesne (bo trafne) hejty. Zawsze też część widzów będzie próbować ściągnąć twórcę w dół z czystej zazdrości, żeby nie czuć się gorszym, że komuś coś wyszło a im nie. Ludzie publiczni muszą po prostu nabrać na to odporności (a to trwa) lub przestać czytać komentarze (wynająć kogoś do filtrowania). Niestety często kończy się to przegięciem w drugą stronę i twórca zaczyna mieć w dupie zdanie swoich widzów i traktuje ich jak bezmózgi, jak psy które ujadają (a karawana jedzie dalej) i kompletnie przestaje ich słuchać, bo on wie lepiej. Moim zdaniem nie ma nic złego w byciu wrażliwym na krytykę, to oznaka że ci zależy na akceptacji tego co robisz (oraz tego, że nie jesteś psychopatą). Cieszcie się, że się przejmują tym co mówicie, bo przeciwieństwem tego podejścia jest Dovetail - a tego chyba nie chcecie. No i szanujmy się nawzajem. Postawcie się też w roli człowieka, który obiecał termin, bo wierzył, że jest realny, chciał zrobić ludziom dobrze, a potem wyszło coś nieprzewidzianego, przez co termin został mocno zawalony, a ludzie którym chciał zrobić dobrze rzucili się na niego z pazurami. No można mieć uraz. Nie wszyscy się nadają do "użerania z klientami", że tak powiem. I wcale to źle o nich nie świadczy, a nawet wręcz przeciwnie moim zdaniem. Najbardziej do ściemniania, zawalania obietnic i tłumaczenia się z tego, nadają się politycy - a to nie jest godny gatunek człowieka, bym powiedział. No ale w biznesie trzeba mieć twardą dupę i trzeba się tego nauczyć, jeśli się do tego startuje. PIS!✌️ (a nie, czekaj... jak to się pisze? Piss? 🤔 Nie, chyba też nie... Wiecie o co chodzi! 😉)

No jest jeden plus - przynajmniej obsługa pada zostanie wreszcie doprowadzona do porządku... Więcej graczy może oczywiście oznaczać więcej kasy na rozwój, ALE... Aż się prosi żeby zacząć panikować, że wszystko zostanie spłaszczone i uproszczone dla konsolarzy... 😕 Dla mnie SimRail jest grą dla PC-ciarzy, ludzi którzy potrafią obsługiwać mysz i klawiaturę i nie boją się więcej niż 10 przycisków w swoim zasięgu (a już zwłaszcza do nauczenia). Ci ludzie mogą tu wleźć i zacząć żądać uproszczeń bo im nie wychodzi na padzie... 😕 a w dodatku pokonać nas swoją liczebnością, przez co gra jaką znamy umrze śmiercią downsizingową... 😕 Oby tak nie było. Ale ja sobie nie wyobrażam tej gry tylko na padzie grać. Musi co najmniej klawiatura leżeć obok. Fakt, że obecna obsługa jest pada beznadziejna i jakby ją doprowadzić do standardu TSW i jeszcze ulepszyć, to może by było trochę lepiej, ale po pierwsze nie wierzę, że moje dawne sugestie do pada zostaną kiedykolwiek uwzględnione, a po drugie nadal jeszcze będzie brakować przycisków, a przede wszystkim myszy. Jeszcze na VR to by to mogło mieć ręce i nogi (a nawet być zajebiste), ale na samym padzie? Połowy rzeczy nie zdążysz wcisnąć na czas albo przegapisz ustawiając kąt kamery za pomocą joysticka czy celując nim w przycisk żeby go wcisnąć... (lewo, prawo, lewo, prawo, bo za szybko przesuwa i nie można utrafić). Gra na padzie w roli myszy jest tak tragiczna jak granie w starą grę zręcznościową z DOS-a przeportowaną na telefon z małym ekranikiem dotykowym i narysowanymi na nim przyciskami w roli klawiatury... (które nie dość, że zasłaniają 1/3 ekranu to jeszcze nie czuć ich pod palcami i prędzej czy później nie trafiasz i giniesz przez to). W TSW gram na padzie, ale nigdy nie przestawiam wajch kursorem tylko zawsze dedykowanymi do tego przyciskami pada. Czyli generalnie tak jakbym grał na klawiaturze, tylko po prostu bardziej poręcznej. Do chodzenia i obracania kamery zewnętrznej się nadaje świetnie, ale do celowania w kontrolki jest nie do zaakceptowania. Druga kwestia jaka mi się nasuwa, to czy aby założenie, że tam jest więcej graczy niż tu jest na pewno prawidłowe w przypadku symulatorów. Ja bym jednak obstawiał, że zdecydowana większość symulantów gra na PC-tach, i to jeszcze z trzema monitorami, trackirami domowej roboty i te sprawy. Żeby się czasem nie okazało, że tamci w ogromnej większości przejdą obok tej gry obojętnie (nie próbując nawet w nią zagrać), a pozostali powystawiają słabe oceny bo za trudne... Ciekawe jakie TSW ma statystyki graczy. A przypominam, że oni to przynajmniej mają produkt pasujący do konsol... W każdym razie generalnie na swoich filmach to głównie mówią o premierach na Steamie i Epic Games, a o konsolach to raczej nie słyszałem nic nigdy... poza tym że coś wyjdzie później na nie albo że są z nimi jakieś problemy. Wygląda mi to na desperacki ruch firmy żeby więcej kasy z tego wycisnąć, bo się przeliczyli. Obym się mylił. Dobrze by było, żeby ta gra (co najmniej najpierw) wsławiła się wśród poważnych graczy i zyskała społeczność graczy którzy nie chcą uproszczeń tylko realizmu oraz opinię takiej właśnie gry, a dopiero potem wyszła do mas, przyciągając takich właśnie pasujących do nas graczy, a nie byle kogo, bo oni naprawdę mogą nas przekrzyczeć żądaniami o ułatwienia... 😕 Strach się bać! 😕

O bosz... Już bardziej to się tego wszystkiego nie dało spłaszczyć. Brawo ty, ej-aju jeden (pewnie przeczyta jak już im ucieknie na wolność i będzie analizował jak zniszczyć ludzką cywilizację, mam nadzieję, że chociaż się wtedy będzie wstydził za słaby poziom tego streszczenia jaki napisał będąc jeszcze dzieckiem!).

Rozumiem że to może być kuszące... 😛 Natomiast może na to nie wygląda, ale w moim interesie nie jest zrobienie wiochy i antyreklamy tej grze na cały świat. W moim interesie jest jej zapobiec. Zagraniczni tutaj i tak raczej się nie dokopią, żeby się to miało rozejść. Na Steamie też nie krytykuję. Cały czas wierzę, że Twórcy się ogarną (i grę) i może być z tego światowy tytuł.

Odnośnie tego "15 stron linczu" to muszę jeszcze coś dodać, bo trzeba oddać sprawiedliwość. Będzie też konstruktywnie. Ostatnio zagrałem sobie na singlu w ten nowy (jedyny darmowy!) scenariusz co początkowo przeoczyłem - i muszę powiedzieć, że jest zajebisty (i zawiera też manewry przed i po trasie). Od początku ciągle coś się dzieje ciekawego i/lub pouczającego - właśnie dokładnie tego oczekiwałem po scenariuszach na singla od Simraila, dokładnie. Naprawdę dobra robota. Nawet nie wiem czy nie "za dobra" (bo można odnieść wrażenie, że nienaturalnie za dużo się tam dzieje "na siłę", ale to nie szkodzi, po to są symulatory żeby ćwiczyć także nietypowe i mało prawdopodobne scenariusze). Widać, że było włożone masę kombinowania żeby ten scenariusz był ciekawy już od początku i przez pierwsze ileś stacji (potem już nie i jest taki trochę przeskok w pustkę nagle, ale to nie szkodzi). Bardzo fajne jest to, że np gra poucza, że przy KAŻDEJ zmianie radia trzeba się zameldować (wcześniej nie było na to zwrócone uwagi nigdy chyba) i rzeczywiście po każdej zmianie to działa i ktoś odpowiada (zwykle nie działało po każdej). "Wyścig" z innym pociągiem, manewry z cofaniem gdzie ktoś mówi do jakiego momentu jechać i inne takie atrakcje, no naprawdę fajne. Byle tak dalej. Przypomniałem sobie na co ja tu tak naprawdę czekam cały czas - właśnie na takie scenariusze singlowe, tego mi najbardziej brakuje do nazwania tego pełnym produktem (nawet bardziej niż tych nieszczęsnych sejwów, z dwojga złego). Miałem w planie zobaczyć tylko kawałek tego scenariusza (bo nie ma sejwów), ale był tak dobry, że dojechałem do końca i to pomimo tego, że skaleczyłem rzemiosło sromotnie i powinienem zrestartować. Mam nadzieję, że będą też równie dobre misje szkoleniowe, na takim poziomie (ale krótsze), a może i egzaminacyjne, bo Simrail potencjał do tego ma ogromny, cała mechanika już praktycznie jest do tego, a zespół ma nawet wiedzę kolejową jak to powinno wyglądać, więc stosunkowo niedużym kosztem można zrobić edukacyjne arcydzieło z tego (połączyć przyjemne z pożytecznym). Natomiast wracając jeszcze do tego nieszczęsnego DLC, to ja apeluję do firmy, żeby jednak rozmawiała ze swoją społecznością i wyjaśniła nam dlaczego zapadła taka decyzja z tym DLC. Chyba nam się należy chociaż wyjaśnienie jako "inwestorom początkowym", którzy wyłożyli kasę (pełną cenę) w ciemno w kota w worku i oczekują "zwrotu z inwestycji", a nie "kolejnej rundy finansowania" bez żadnego wyjaśnienia i bez spełnienia wcześniejszych obietnic. Ja wiem, że ego boli, ale pamiętajcie, że tylko mądrzy ludzie potrafią przyznawać się do swoich błędów (zwłaszcza przed innymi, bo pierwszy etap jest przyznać się przed sobą samym). To ci głupi zawsze idą w zaparte i do końca udają, że nic się nie dzieje. I zwykle źle się to dla nich kończy (podczas gdy ci mądrzy uczą się na własnych błędach i stają lepsi). Robicie dobrą robotę, jeśli napiszecie, że zabrakło kasy na spełnienie początkowych obietnic (bo coś) i musieliście takie coś odwalić ten jeden raz, to od razu idę na Steama i kupuję to DLC żeby Was wesprzeć, serio. Natomiast jeśli zaczniecie olewać swoją społeczność i traktować z buta z góry (nie szanować generalnie lub ściemniać), to będzie słabo, bo takim ludziom się generalnie NIE pomaga. A wiecie dlaczego? Dla zasady. Nie chodzi o kasę nawet. Tak samo jak z Apple i iPhonami - oni też robią dobrą robotę i podobno są to najlepsze telefony, a mimo to nigdy nie kupiłem iPhona i generalnie nie zamierzam, nawet jeśli warto. Dlaczego? Bo nie zgadzam się na ich chamską politykę pod tytułem spowalnianie ludziom starszych telefonów za każdym razem kiedy wychodzi nowszy model, wyłączanie z gwarancji i kasowanie po pół tej strasznej ceny telefonu za padniętą po pół roku baterię czy cokolwiek innego (takie historie słyszałem), albo na zabranianie użytkownikowi wgrywania własnych plików mp3 do telefonu przez kabel, czyli plików które nie były kupione w ICH sklepie tylko gdzie indziej. Dla mnie to jest ordynarna chamówa i nieuczciwa pazerność, że o generalnie niemoralnie zawyżonych cenach nie wspomnę, które nijak się mają do kosztów produkcji (bo przecież dłubią to przysłowiowe chińskie dzieci za miskę ryżu). Nie łykam tego - i wuj. Jak ktoś chce żeby go dojono, to ok, ale ja wysiadam, niezależnie od tego czy mnie stać czy nie. Po prostu nie będę wspierał kogoś takiego, kogoś kto gra ze mną nie fair. I nie ma dla mnie w tym momencie znaczenia, że (podobno) robią najlepsze produkty. Tak samo jak nie kupuję drukarek HP od czasu jak się dowiedziałem, że mają chip z licznikiem wydrukowanych storn, który po wybiciu limitu "psuje" drukarkę tak, że serwis mówi, że już nic się nie da z tym zrobić bo koszt naprawy to tyle co nowa drukarka (a ruski hacker był w stanie ten chip zresetować i drukarka śmigała jak nowa). Ja z takimi firmami się nie zadaję dla zasady po prostu. I jeśli więcej osób tak będzie postępować to one zbankrutują lub się zmienią na lepsze i świat będzie dzięki temu lepszy. Jestem pewien, że wielu ludzi również postępuje w ten sposób, głosując swoim portfelem przeciwko wszelakim hienom. Stąd moje pytanie o Wasze powody było. Oczywiście możecie skłamać, ale kłamstwo ma krótkie nogi i takie coś i tak się wyda (i uderzy mocniej niż przykra prawda), zwłaszcza po kilku takich akcjach i ludzie zaczną Was hejtować i bojkotować jak DTG albo Fallout 76. Także nawet jeśli popełniliście na nas błąd zwykłej pazerności oraz Was nie stać na przyznanie się do czegokolwiek przed nami, to przynajmniej to wszystko przemyślcie i zacznijcie postępować fair, to ludzie wybaczą tę jedną wpadkę. Gorzej będzie, jeśli się będzie powtarzać, bo jak już pisałem, teraz jedziecie na naszym zaufaniu z czasów dema jeszcze, które to (zaufanie) powoli zużywacie takimi akcjami właśnie i nie spełnianymi obietnicami. Jeśli się ono skończy po zbyt mocnym/częstym nadwyrężaniu, to będzie naprawdę bardzo słabo dla Was. Ci sami ludzie, którzy dziś kupili, jutro już nie kupią kolejnego, za to będą siać hejt po Steamie i youtubie. Także nawet jeślibyście nie mieli dobrych intencji, to i tak opłaca się Wam postępować fair z nami. Szanujcie swoich klientów i "inwestorów". I to nie jest zjebka, to jest szczera dobra rada. Wszystkim się to opłaci. Kolejne co chciałem dodać przy okazji, to parę spostrzeżeń, bo znowu oglądałem co mówi o nas zagranica na youtubie. Bardzo chciałbym polecić zespołowi Simrail, żeby obejrzał filmy od Sim UK (co najmniej pierwsze dwa z jego playlisty Simrail). Gwarantuję, że będzie to bardzo pouczające dla Was. To jest zawodowy symulant 😉 mam na myśli, że streamuje różne symulatory na youtubie od lat i jest to były fan TSW a obecny antyfan Dovetaila (ze względu na ich parszywą politykę i lecenie w kulki ze swoją społecznością, o czym zrobił soczyste filmy, na które nawet ja kiedyś trafiłem sprawdzając czy warto kupić poszczególne DLC). Z tych filmów dowiecie się wielu cennych rzeczy, np tego czym go wygrał Simrail, tzn. czym go do siebie przekonał (widać po jego ekranie, że przed tym filmem w ogóle nie grał w Simrail od czasu nagrania jednego filmu "review" z Prologa, co dowodzi, że totalnie olał wtedy Simraila i kompletnie w niego nie uwierzył i nie grał, bo ma tylko kilka km przejechane jak startuje ten odcinek, co da się przez chwilę zauważyć). Można więc zauważyć jakie elementy od tamtego czasu dały grze najwięcej (bo przecież teoretycznie to prawie ta sama gra co wtedy), co takiego się zmieniło, że jego odbiór gry względem Prologa był aż tak drastycznie lepszy - i rozwijać te dobre rzeczy i nigdy ich nie odpuszczać. Dodam, że on startuje do tej gry (ponownie) z dość kiepskim nastawieniem i zaczyna od wytykania najbardziej rażących błędów i niedoróbek gry, a w trakcie filmu totalnie się do niej przekonuje i zmienia się cały nastrój. Drugie co się dowiecie, to jak tak naprawdę nieświadomi gracze grają w Wasze tutoriale i co w nich w praktyce nie działa i jest do naprawy. Zaczynając od rzeczy, których ludzie nie mogą znaleźć, po to, że kiedy gracz jest całkiem zielony i lekko kaleczy rzemiosło, to niektóre komunikaty się tak debilnie powtarzają (w dodatku niektóre z nich z kiepskim akcentem, a niektóre w ogóle w złych momentach), że ciężko to wytrzymać, a na youtubie dla widzów wygląda to żenująco. Parę dodatkowych IF-ów załatwiłoby sprawę, może po którymś razie już nie mówić tylko niech sam napis będzie na ekranie itp. Niektóre komunikaty się mielą przez wiele sekund wszystkie po kolei (co trzeba zrobić), kiedy gracz już się wyćwiczył i już dawno to wszystko zrobił. Ten sam dźwięk puszczony przy każdym kolejnym przełączniku od świateł, który trzeba przełączyć, tego typu sprawy. Warto by było to doszlifować zwłaszcza w tutorialach, w które ludzie grają na samym początku kiedy to oceniają w ogóle grę (zwłaszcza youtuberzy). Tak jak pisałem dawno temu brakuje wskaźnika pokazującego w którą stronę obrócić łeb gdy gracz nie może małego ledwo zażółconego przycisku znaleźć gdzieś schowanego i nie migającego nawet (czyli zrobić to z grubsza tak jak to jest w TSW, ale mogłoby się to też pojawiać dopiero po ok. 15 sekundach nie wykonywania zadanego polecenia, a nie non stop). Zobaczycie też, że warto (było) wkładać serce w "nieistotne detale", takie jak nie natychmiastowe ścieranie brudu na szybie, bo to są takie detale, za które gracz może naprawdę zmienić swoje nastawienie i zachwycić się grą. To są właśnie te ostatnie szlify, które od zawsze sugerowałem żeby zrobić np. przy tutorialach właśnie (gdzie są pierwsze wrażenia). Po co np krzyczeć na gracza żeby wcisnął 1 ("wszedł do lokomotywy") za każdym razem kiedy on chce np. obejrzeć pantograf na kamerze zewnętrznej czy zrobić screenshota, albo pouczać go jak usiąść na krześle kiedy wstaje żeby zobaczyć coś z innego kąta? Ew. raz można, ale nie do upadłego - nie wiem jak to dokładnie kodujecie, ale na moje oko jeden prosty IF z licznikiem wystąpień i sprawa załatwiona w 5 minut. A na youtubie takie rzeczy bardzo źle wyglądają, bo taki "opieprzany" youtuber się stresuje i zaczyna wyśmiewać ten bełkot. No a ludzie jednak w dużej części po to oglądają te filmy żeby sobie wyrobić zdanie o grze czy warto ją kupić - chyba więcej dodawać nie muszę. Także gorąco polecam prześledzenie tych filmów zespołowi Simrail (darmowe i szczere testy), wyciągnięcie z nich wniosków (sporo z nich będzie zgodnych z tym co od dawna pisałem, że trzeba poprawić) i zaadresowanie tych rzeczy jak najszybciej, a przede wszystkim nadanie wysokiego priorytetu poprawieniu tych "drobnych nieistotnych niedoróbek", które w praktyce psują cały efekt gry dla nowych graczy. Poza tym te filmy są fajne do obejrzenia generalnie i budujące (widzieć jak ktoś docenia ciężką pracę), więc warto. Oprócz tego chciałbym dodać pewne drobiazgi od siebie. Jak np to, że dźwięki "trąbienia" są technicznie bardzo źle ustawione i jest to niezwykle irytujące (a dla niektórych bardzo ważne, przykładowo na streamach z TSW masa ludzi prosi o zatrąbienie i ocenia), bo za każdym jednym razem są cięcia w dźwięku. Na moje ucho to środkowa część jest źle zapętlona (za krótki fragment) przez co brzmi inaczej niż ta reszta po puszczeniu klawisza i stąd ten wyraźny przeskok. Potestujcie sobie np Dragona, tam najlepiej to słychać. Środkowa zapętlona część jest tak krótka, że brzmi jak jednolity dźwięk z sytezatora. Może wystarczy nieco większy fragment zapętlić? Nie jestem specem, a z tego co mam doświadczenia z dźwiękiem i jego zapętlaniem, to temat wydaje mi się dość ciężki do ogarnięcia (jeśli końcówka jest inna niż środek na fade out), ale inne symulatory jakoś dały radę to ogarnąć. W najgorszym przypadku, jeśli nie da się tego zrobić inteligentniej, to nagrać (lub pomiksować) ileś różnych długości tego dźwięku z dokładnością co 200-500ms i podopasowywać końcówki tak żeby od każdej z nich się to idealnie sklejało. Ale nie, że od 200ms do 20000ms, tylko wystarczy np 1-2 sekundy dobrze zapętlonej środkowej części podzielić na znaczniki czasowe i od każdego przypisać inną końcówkę. To takie najprostsze rozwiązanie, które na szybko w tej chwili wymyśliłem (zapewne są dużo lepsze). Może też automatyczne wykrywanie przecięcia fali dźwięku przez zero (jak w edytorach dźwięku, w celu wybierania tych punktów jako punkty cięcia i łączenia bez klików) by dało dobry efekt. Nie mówię, że to jest pilne, ale jest to jedna z bardziej rażących niedoróbek, podobnie jak tory w tunelu pod centralnym (które drastycznie się zmieniają po paru metrach od kabiny) - nie można czasem torów traktować inaczej niż reszty obiektów i rysować cienie przy nich na dużo dłuższy dystans, a nie parę metrów, przynajmniej na wyższej jakości grafiki? Potrzebne też są jakieś komunikaty pouczające że w ogóle można sterować z klawiatury, zwłaszcza z Shiftem i jak to działa, bo użytkownicy nawet nie mają pojęcia. Kolejna rzecz, dlaczego nadal nie ma naliczania punktów za prawidłowe (lub nieprawidłowe) ustawianie świateł oraz sekcje neutralne? A może nawet za zgłaszanie się po zmianie kanału w celu potwierdzenia łączności? Jeśli uważacie że to zbyt dużo dla gracza to przynajmniej dajcie same pozytywne punkty jak jest dobrze (a siepanie karnymi dodajcie dopiero jeśli dodacie kiedyś poziomy trudności). Generalnie: punktować co tylko się da zrobić dobrze lub źle. I jeszcze na koniec specjalny bonus/medal za idealny przejazd bez żadnego minusa karnego się należy. Kolejna rzecz, jaki sens jest starać się lub przechodzić ponownie scenariusz, jeśli można zaliczyć 2 SPADy + przejechanie stacji bez zatrzymywania i jest lajcik - i tak zaliczy scenariusz na taki sam haczyk jak gościowi który wszystko przejechał idealnie? Tak nie może być, to jest demotywujące jak przymusowa praca w komunie. Kolejna rzecz do tutoriali. Niektórym się to może podoba (że "konkretne"), ale większości chyba nie. Mianowicie to, że jest taka długa seria "wciśnij to, wciśnij tamto" bez żadnych objaśnień. Co najmniej ludzie mają z tym gigantyczny problem żeby to wszystko spamiętać, całą sekwencję. A przecież można to łatwo zrobić tak żeby wszystko zapamiętali: wystarczy wytłumaczyć co się robi. Nie tylko będzie to skuteczne ale i bardziej atrakcyjne. Przykładowo zamiast "Włącz baterię, podnieś pantograf, włącz wyłącznik szybki" powinno być coś w stylu "Aby ruszyć pociąg potrzebuje prądu z sieci dostarczonego przez pantograf. Jednakże aby go podnieść również potrzeba prądu. W tym celu jest bateria. Włącz więc najpierw baterię (...) Teraz podnieś pantograf (...) W celu zabezpieczenia przed XYZ układ elektryczny pociągu ma zainstalowany wyłącznik szybki, który teraz/domyślnie odcina dopływ prądu, włącz go. Napięcie możesz zauważyć tu i tu. Teraz kiedy mamy już prąd możemy zrobić XYZ.". Mam nadzieję, że rozumiecie o co mi chodzi. Trochę więcej nagrywania dialogów (i nieznacznie dłuższe tutoriale), ale to prawie nic nie kosztuje, a efekt będzie znakomity. Nie tylko to sprawi, że gra będzie ciekawsza i bardziej edukacyjna, ale też ludzie którzy zrozumieją po co przełączają poszczególne przyciski, w sposób naturalny będą wiedzieć jaka jest prawidłowa kolejność ich przełączania lub szybko ją sobie sami wykombinują w razie potrzeby. Dwa w jednym bardzo tanim kosztem. Wystarczy dobrze przemyśleć dialog. Nawet logika (kod) tutoriala się nie zmienia, tylko same puszczane dźwięki są dłuższe. PS: Ja np. oglądając tutorial z ET22 na youtube też nie jestem w stanie zapamiętać tego wszystkiego, a przede wszystkim zrozumieć po co to wszystko tak dziwnie jest robione, że np odcinamy dopływ do pantografu, który przecież chcemy podnieść, bo wydaje się to na odwrót niż trzeba. Po kilkukrotnym obejrzeniu tego i pogłówkowaniu wydaje mi się, że robi się to po to, żeby odciąć dopływ do wielkiego głównego zbiornika po to żeby nadymać z palca ten pantograf prosto ze sprężarki lub ewentualnie najpierw jakiś mniejszy zbiornik - powiedzcie czy zgadłem. Niemniej jednak bardzo bym chciał żeby to było zrozumiale wyjaśnione w tym tutorialu, tak żebym rozumiał co robię i co mi jeszcze brakuje do zrobienia / dlaczego czegoś jeszcze nie mogę zrobić, zamiast musieć się uczyć długiej nielogicznej sekwencji na pamięć lub spisywać ją na kartce. Ja osobiście nigdy nie spisuję nic na kartce, bo to potem tak jakby przyszedł maszynista z kartką z rozpisanym które dźwignie ma przestawić po kolei żeby ruszyć - no chyba nie na tym polega "umiejętność jeżdżenia pociągiem"... Albo umiesz, albo nie umiesz. Kolejna rzecz: nie jest dobrze, że wykres od pasażerów na postoju jest generalnie timerem do godziny odjazdu. Może trzeba oddzielić wykres wsiadania pasażerów od wykresu ile zostało czasu. Konkretnie chodzi mi np. o to, że jak się przyjedzie mocno spóźnionym na Warszawę Centralną czy inny duży dworzec, na którym kupa ludzi wsiada i wysiada, to nie powinno być tak że po 15 sekundach można sobie radośnie ruszyć dalej, a drzwi to generalnie można zamknąć już po sekundzie i też dobrze jest, zaliczone. Powinno być tak, że na dużym dworcu trzeba poczekać aż ci pasażerowie się wyładują i załadują, a to musi trwać nawet jeśli się jest spóźnionym i nie ma zmiłuj. Nie można połowie pasażerów zatrzasnąć drzwi przed ryjem i odjechać (albo co gorsza ruszyć przy manualnych drzwiach kiedy babcia wysiada z wielką walizką a za nią czeka jeszcze tłum kolejnych). Legalny odjazd powinien być dozwolony dopiero po gwizdku, a ten powinien czekać na wszystkich pasażerów. Myślę, że to nie jest trudne do zrobienia - minimum absolutne: zwiększyć licznik minimalny na większych stacjach + nie zaliczać do tego licznika czekania na zamkniętych drzwiach (tak jak to jest w TSW, tam się oszukiwać nie da). Nie chcę teraz Wam nawalić 10 nowych postów do działu sugestie (żeby znowu nie było, że przekraczam dozwolony poziom aktywności i dobrego serca), więc rozpiszcie sobie proszę te sugestie sami (albo inni ludzie, pomóżcie jeśli coś z tego wydaje się Wam wybitnie cenne i potrzebne i wbijcie tam taką sugestię, nawet jeśli ma to być kopią tekstu ode mnie lub link do tego postu). Przypominam, że sugestie są generalnie dodawane po to, żeby nie zginęły i żeby zawczasu zostały uwzględnione w planowaniu - a nie, że jest to żądanie rzucenia wszystkiego innego i zrobienia tego natychmiast w pierwszej kolejności (więc nie piszcie ludziom przy sugestiach żeby nie zawracać deweloperom głowy bo mają ważniejsze rzeczy, już twórcy sobie powybierają co robić teraz, a czym sobie głowy nie zawracać, nie martwcie się - jak dotąd generalnie robią całkiem dobrą robotę (nie licząc DLC) - i pamiętajcie, że każdy z nas jest różny i mamy różne potrzeby, od graczy hardkorowych z pragnieniem realizmu do bólu, przez graczy ambitnych lubiących wyzwania, aż po graczy casualowych, wszystkich da się pogodzić jak się chce dając różne opcje w grze, więc myślę, że do tego z czasem dojdziemy). Jeśli dobrze pamiętam, to ten człowiek z youtuba powiedział zdanie w stylu, że Simrail jest dziś tym czym TSW / Train Simulator był na początku, kiedy jeszcze był super i ma nadzieję, że Simrail nie powtórzy jego drogi i nie będzie stopniowo stępiane ("dumbed down") do casuala, bo rynek jest już bardziej dojrzały niż wtedy, nie jest to pierwsza gra tego typu i nie trzeba tak. Warto też zauważyć, że ludzie z czatu czy komentarzy uświadamiali go, że może sobie w opcjach wyłączyć takie rzeczy jak czuwak, czy włączyć automatyczną zmianę kanału radiowego, a on to wszystko kwitował, że absolutnie nie chce nic takiego robić, bo on chce mieć jak najbardziej realistycznie. Czyli generalnie jest jednym z nas. Wbrew pozorom ludzie wcale nie są tacy tępi jak ich oceniacie - a przynajmniej ludzie grający w realistyczne symulatory, oni są w stanie naprawdę włożyć spory wysiłek w naukę, ćwiczenie, a nawet szukanie informacji (i tak łatwo się nie poddają). Celujmy w takich graczy właśnie, a dla reszty zrobi się uproszczenia w opcjach czy poziomach trudności i też będą zadowoleni. Ale to ci entuzjaści od realistycznych symulatorów będą robić Wam największą reklamę na youtubie. Ci casualowi wybiorą inne "ciekawsze" gry na swoje streamy lub zrobią to tak słabo, że ludzie wahający się z zakupem przełączą na inne, sensowne filmy, od ludzi, którzy się znają na symulatorach i są w stanie ocenić ich realizm i porównać do konkurencji. Nie ma lepszej reklamy niż zachwycony specjalista z danej niszy (niezależny). A i jeszcze jedną rzecz wartą uwagi powiedział: "Boże, mam nadzieję, że po tylu godzinach jazdy to nie wyskoczy mi tylko nagle ekran 'Ukończono' i do widzenia... Byłoby słabo..." - wniosek: dopilnować, żeby przynajmniej te długie scenariusze kończyły się w fajny ciekawy sposób (jeśli nie ma atrakcyjnego wizualnego nabijania punktów/medali/bonusów/osiągnięć itp). Nawet fajna pogadanka z radia na koniec może zrobić robotę. A! I jeszcze jedną bardzo ważną rzecz powiedział w momencie, w którym się przekonał do tej gry. Nie znajdę tego teraz, ale to było coś w stylu, że "Gra super, więc JEŚLI tylko zespół będzie traktował swoją społeczność poważnie, słuchał sugestii, dotrzymywał obietnic, naprawiał zgłoszone błędy itp., a nie tak jak Dovetail (gdzie ludzie zgłaszali te same krytyczne błędy całymi latami), to..." - bardzo ważny tekst, który dowodzi, że to o czym pisałem naprawdę ma bardzo duże znaczenie i że jest to ten czynnik, który decyduje o zmianie nawet najbardziej zagorzałych fanów w antyfanów - lub nie. Weźcie to sobie do serca proszę. My naprawdę nie jesteśmy Waszymi wrogami i przeszkadzaczami. Bez nas nie dacie rady zrobić tej gry nawet dla siebie samych, bo trzeba z czegoś żyć, a nie jesteście wielkim korpo które może sobie pozwolić na każde najgłupsze marnotrawstwo, bo ma kasy jak lodu w zapasie i stałe przychody z poprzednich produktów. To chyba wszystko z tego co mnie męczyło żeby Wam napisać. Mam nadzieję, że się przyda i że zostanie potraktowane poważnie, bo jednak parę godzin roboty mi zajęło spisanie tego wszystkiego (a mogłem sobie beztrosko jeździć kibelkiem przez ten czas i odpoczywać po pracy, nie wnosząc dobrowolnie nic od siebie do tej gry i nie narażając się na hejty ludzi, którzy się z czymś nie zgodzą lub źle coś zrozumieją). Także życzę drużynie owocnych przemyśleń i dobrych decyzji, a nam wszystkim tego efektów. Pozdrawiam. ✌️

Na koniec mała ciekawostka: Wiecie jak w ogóle odkryłem grę pod tytułem Euro Truck Simulator? Ano otóż w Drail Valley, w wiejskim sklepiku w pewnej miejscowości, można sobie kupić boomboxa (radio z kaseciakiem), a także nawet różne kasety z muzyką! Takie radio można postawić w pociągu na pulpicie czy podłodze żeby grało dźwiękiem 3D ze swojej pozycji i echem od kabiny lub nawet chodzić z nim "w kieszeni". Co ciekawe ma ono 2 tryby - kaseta lub radio FM, z czego radio FM to nawet szumi w tunelach! (Słaby sygnał w końcu!). No i tam w tym radiu znalazłem radio pod tytułem "Truckers FM", które akurat przez dłuższy czas całkiem spoko muzę grało. Muzyka była tak różnorodna i na tyle mainstreamowa, że w końcu połapałem się, że to musi być prawdziwe radio, ciągnięte prosto z netu, a nie parę piosenek wrzuconych na licencji do małej gry bez budżetu jak z GTA. Więc z ciekawości zacząłem szukać po necie co to za radio i się dowiedziałem, że to radio netowe rzeczywiście istnieje i zostało stworzone dla ETS właśnie. Cóż za piękna inicjatywa, prawdziwe radio, nawet z prowadzącym, przynajmniej w godzinach szczytu. A jeszcze piękniejsza, podzielić się takim radiem z innymi grami lub użyć we własnej grze radia które w zasadzie jest darmową reklamą innej gry. I tak oto trafiłem na ETS i wszyscy na tym zyskali, nie tylko ja, ale też twórcy obu gier. Dlatego też ubolewam, że u nas nie będzie można tego zrobić z powodu realizmu (bo już bym dawno sugerował podpięcie się pod takie radio z darmową muzą, zresztą chyba to nawet zrobiłem kiedyś i stąd wiem, że radio na kolei jest zakazane). Mało tego, w tym radiu czasem są reklamy (głównie z rzeczami powiązanymi z ETS ale jednak). Słyszałem już prowadzącego zwracającego się do słuchaczy mówiąc, że wie że słuchają nas także ludzie z innych gier niż ETS. A wiecie co to oznacza? Że w miarę jak gracze z gry podpiętej do takiego radia staną się znaczącym procentem słuchaczy, to np. zaczną się pojawiać dla nich też reklamy, przez co gracze ETS będą poinformowani, że taka gra w ogóle istnieje i że w niej też mogą słuchać swoje ulubione radio. Takim czymś też potencjalnie SimRail mógłby sobie zrobić dodatkowych klientów wśród fanów symulatorów z innej kategorii.

Co do tego jeszcze, to chciałbym dodać, że Derail Valley jest 10x trudniejsze niż jakikolwiek realistyczny symulator pociągów na rynku. Tam wystarczy nie uważać przez kilka sekund żeby nie tylko nie ukończyć (pół)godzinnego zlecenia, ale też zamiast zysku spowodować straty na setki tysięcy dolarów, które to musisz współ-pokryć w zależności jakie masz ubezpieczenie na danym etapie (na początku jest mniejszy limit maksymalnej dopłaty, prawie zerowy). A loko parowe to w ogóle może Ci jeszcze wybuchnąć w twarz, za co są bardzo ciężkie koszty (przynajmniej się życia nie traci). I jakoś Kacperki dają radę w to grać i nie narzekają. Po pierwsze można ustawić kilka poziomów trudności, z czego najtrudniejsze włączają jak największy realizm i wyłączają takie funkcje jak teleportowanie się (szybkie chodzenie, którym można w parę sekund wyskoczyć z pociągu w czasie jazdy, zobaczyć co jest za pół kilometra i wskoczyć z powrotem do jadącego pociągu zanim tam dojedzie), zdalne (p)odłączanie wagonów, czy zdaje się nawet kamerę zewnętrzną generalnie (co ma sens zwłaszcza, że gra obsługuje VR i nawet wszystkie przewody między wagonami łączymy ręcznie, więc można się naprawdę w to wczuć wtedy - łącznie z tym, że z lokomotywy parowej prawie nic nie widać, można się jedynie wychylać). A po drugie jest jeszcze tryb sandbox, w którym Kacperek może sobie wjechać 100 na godzinę cysternami z gazem lub benzyną w cały yard takich cystern zaparkowanych i spowodować największą reakcję łąńcuchową w dziejach kolejnictwa i nie zapłacić za to ani grosza odpowiedzialności. Mało tego, może się nawet wteleportować na szczyt dachu jakiegoś budynku i obserwować to wszystko stamtąd, sterując swoim pociągiem za pomocą pilota zdalnego sterowania (który można kupić w sklepie i który można sparować tylko z pociągami elektrycznymi, a baterie ładują się mu od słońca). I co? Da się połączyć potrzeby zaciekłych starych wyjadaczy z potrzebami Kacperków i dać frajdę i jednym i drugim? No DA się. Wystarczy chcieć, a nie mówić, że się nie da. Wystarczy odrobinę pomyśleć - i wcale to nie kosztuje drugie tyle czasu w implementacji, a jedynie parę dodatkowych opcji w menu i dynamiki w zasadach gry. A gracze jeszcze się cieszą dodatkowo, że kupili jedną grę, a mają tak jakby kilka, bo jest kilka trybów rozgrywki (z czego jeden jest pozbawiony wszelkich konsekwencji za rozpierduchy które robisz). Sam jak już kiedyś kupię VR to zamierzam jeszcze raz przejść całą karierę od zera w trybie najtrudniejszym bez żadnych ułtawień (i myślę, że VR zrekompensuje mi trudy obsługi myszą i klawiaturą wystarczająco żebym dał radę to przejść - no i jazda wzdłuż przepaści w lkomotywie parowej bez drzwi zacznie robić dużo większe wrażenie niż na ekranie 2D!). W dodatku do tego czasu na pewno pojawi się coś jeszcze super w grze, bo oni też cały czas różne rzeczy dodają (w planach jest DLC z nową mapą), ostatnio nowe lokomotywy były też dodane (kompletnie inne) oraz piękna nowa grafika (zamiast starej średniej), a nawet cały nowy silnik symulatora układów pociągów został wymieniony (żeby dało się robić więcej typów lokomotyw i żeby modderzy mieli łatwiej dodawać swój content). Ba, nawet zwierzęta ostatnio dodali i można nie tylko ruszającą się krowę uświadczyć (fani TSW wiedzą o co chodzi), ale nawet dzikiego kota spotkać, chodząc po mieście w poszukiwaniu sklepu. Już wcześniej zwracałem uwagę twórców SimRail żeby ich obserwować, bo są zajebiści jako drużyna, nie tylko w tym co robią, ale i w komunikacji z fanami, którzy długimi latami czekali na te update'y nie plując jadem tylko zachwytem, a one też były bardzo mocno spóźnione. Oni też są z małego dzikiego kraju który nic nie znaczy na świecie, a dają radę. (Stąd pewnie te bloki i stare komunistyczne samochody w ich grze, które też nadają fajny klimat.) Natomiast jeśli Kacperek chce konkretnie prawdziwymi pociągami pojeździć ze świata realnego, bez żadnych wyzwań i uciążliwego realizmu, to mu tata może kupić TSW. Ujmę to tak: Jeśli będziemy kopiować TSW, to będziemy tylko gorszym klonem TSW (siłą rzeczy oni będą wyznaczać kierunki i mieć więcej zrobione i poprawione niż ci którzy ich naśladują z opóźnieniem, patrząc na to co właśnie wypuścili gotowe). Musimy mieć swoją własną niszę dla graczy i to w niej być najlepsi i to w niej wyznaczać swoje własne kierunki, które inni będą z opóźnieniem kopiować ale nigdy nas już nie dogonią (tak jak my nigdy nie dogonimy TSW w ilościach tras i lokomotyw casualowych). Moim zdaniem naszą niszą jest realizm i związana z nią trudność gry, na co ludzie się napalili jeszcze grając w Prologa, bo to była obietnica, która nadała nam kierunek i przyciągnęła takich graczy jakich tu mamy. Wszystkie symulatory realistyczne mają ten sam mankament - są za łatwe i za mało się w nich dzieje. I generalnie mało czym mogą konkurować ze sobą, jeśli nie ilością tras i lokomotyw oraz ceną. Konkurencja ceną nie kończy się dobrze, a ilości tras nie dogonimy (nawet przy użyciu firm zewnętrznych, bo oni TEŻ już to robią! W dodatku na część rzeczy dostali licencje od różnych kolei i nam już nie będzie tak łatwo je dostać będąc małą firemką, a nie topowym wiodącym symulatorem na rynku, a niektóre ich licencje mogą być nawet wyłączne). Derail Valley poświęcił i porzucił realizm 1:1 w zamian za znaczne zwiększenie poziomu atrakcyjności (i trudności) nie tylko sterowania pociągami (które nie muszą już wiernie odwzorowywać prawdziwych, dla których priorytemem jest jednak bezpieczeństwo pasażerów, a nie frajda maszynisty...), ale też znacznego zwiększenia poziomu atrakcyjności tras (trasy są i piękne, górzyste i bardzo ciekawe i na tyle krótkie żeby nie trzeba było jechać więcej niż godzinę na drugi koniec mapy i nigdy nie jest to nudna jazda prostymi torami przez płaski las, a w dodatku nie ma żadnych wirtualnych ścian i można nawet na szczyt góry wejść żeby zobaczyć pół mapy), a także znaczne zwiększenie atrakcyjności rozgrywki poprzez nierealną ekonomię i nadanie grze CELU (w normalnym świecie raczej motorniczy nie wybiera sobie zleceń dostawy wg uznania i które lepiej mu zapłaci, nie może wsiąść w dowolną lokomotywę z yardu (na którą ma licencję) i ją sobie "pożyczyć" bez pytania o zgodę bo mu mocy nie starcza do wagonów, ani nie jeździ gdzie tylko chce, ani nie pokrywa kosztów napraw pociągu i katastrof kolejowych z własnej kieszeni). Poświęcając realizm wyrwali się z jego bardzo twardych przyziemnych ograniczeń. Stworzyli tak całkiem nową niszę gier kolejowych, dla graczy którzy po prostu lubią jeździć pociągami (realistycznie symulowanymi) i grać w gry, a niekoniecznie zależy im na tym żeby wszystko było identyczne ze światem, włącznie z każdym wiejskim domkiem i 400km lasu na prostej nudnej drodze z Warszawy do Katowic. I teraz nie hejtujcie mnie za to co napisałem, ja lubię obie opcje i uważam, że te dwie nisze wcale ze sobą nie konkurują, a może nawet napędzają sobie wzajemnie klientów (bo jak człowiek trafi na jedno i mu się spodoba, to jest duża szansa że trafi i kupi też drugie). Też czasem chcę pojeździć prawdziwym polskim pociągiem po znajomym dworcu, a czasem mam dosyć nudy świata realnego i potrzebuję mocnych wyzwań jechania na czas pociągiem, który w każdej chwili może zaraz za tunelem wypaść z zakrętu w przepaść z całym drogim lub wybuchowym towarem, bo trasy są tam bardzo zdradzieckie chwilami (wystarczy jeden analogowy znak ograniczenia prędkości przeoczyć lub nie zdążyć wyhamować i może być za 5 sekund kaplica, a z kolei z drugiej strony kończy się czas i np. woda na parę lub piasek żeby podjechać pod ciężką górę, bo człowiek sobie zbyt ambitnie dużo wagonów wziął łącząc kilka zleceń w 1 pociąg). Także oni mają swoją zajebistą niszę, natomiast my możemy mieć swoją zajebistą niszę w kategorii symulatorów realistycznych (dzięki której możemy się przebić wśród innych symulatorów, a nie zginąć w tłumie), którą może być realizm właśnie i związana z nią trudność (którą wszystkie inne symulatory do tej pory porzuciły, bo wtedy był to za mały rynek żeby aż tak zawężać grupę swoich odbiorców, a potem wszyscy kopiowali TSW bo odniosło sukces - myślę że dziś już jest inaczej, co pokazała sprzedaż SimRaila, a będzie jeszcze znacznie lepiej, bo ten rynek rośnie). Większość hardkorowców naszej społeczności by bardzo tego chciała (zwiększenia realizmu i wierności odwzorowania zasad kolei). Jeśli pojawi się produkt dla tej niszy (nasz), zjawią się hardkorowcy z innych krajów, których uwiedzie ten realizm lepszy niż gdziekolwiek indziej, a którzy dziś są zmuszeni do grania w casuale typu TSW. Natomiast dla Kacperków zawsze można przecież dodać opcje w ustawieniach (typu "Symuluj ETCS"), a nawet gotowe poziomy trudności (jak w DV), gdzie te ustawienia są już za darmo sensownie poustawiane i nawet nie trzeba się w to bawić (ukłon w stronę pokolenia TL;DR). Czemu by np. nie zrobić czegoś takiego: każdy nowy gracz zaczyna w multi na poziomie kacperkowym (wszystkie trudne i odpowiedzialne rzeczy typu czuwak powyłączane, a autopilot sam się załącza i ratuje go jak nie może sobie poradzić). Oczywiście z góry pełna informacja dla gracza na ten temat przy pierwszym wejściu (żeby nie myślał, że "to tak tu wygląda gra"). Przy wchodzeniu na serwer gracz wybiera swój poziom zaawansowania - i ma wszystkie trudniejsze poziomy zablokowane. Gracze w multi widzą co najmniej na liście graczy (albo po kolorze logina w czacie) kto na jakim poziomie trudności gra, co dodaje prestiżu tym którzy jadą "na ekspercie". Następnie Kacperek widząc to, że jest noobem i próbując włączyć sobie poziom ekspert żeby nim nie być, dostaje komunikat, że aby przejść na wyższy poziom, musi zdać "egzamin" i dostać "licencję", które to zarówno egzaminy jak i szkolenia do nich może znaleźć w dziale szkoleniowym. Kacperek więc wchodzi w dział szkoleniowy, który wcześniej wydał mu się czymś niepotrzebnym i głupim i zaczyna robić te egzaminy na licencje, które oczywiście zawala. A ponieważ mu zależy żeby nie być "noobkiem" na dzielni, to zaczyna robić te szkolenia, dzięki czemu się uczy, zdaje ten egzamin i ma z tego ogromną satysfakcję, bo zrobił coś co myślał, że jest dla niego za trudne i teraz może jechać na multi bez wstydu, że jest noobkiem, bo inni widzą, że ma napisane że gra na wyższym poziomie (a wszyscy inni są zadowoleni z jego gry, bo teraz już umie). Natomiast w singlu może robić co chce. I co? Wszyscy zadowoleni, z twórcami włącznie, bo rośnie im retencja w grze, ludzie dłużej grają, a mając więcej radości z gry polecają ją większej liczbie znajomych i z pasją o niej opowiadają robiąc darmową reklamę (każdy lubi chwalić się osiągnięciami, nawet jak są tylko wirtualne). A teraz najlepsza część: to wszystko kosztuje ZERO w porównaniu do ilości pracy związanej z takimi rzeczami jak wysokiej jakości optymalna grafika i wszelkie symulacje czy mapy. To są tylko opcje w menu i parę dodatkowych ustawień w silniku gry. Albo się coś samo włącza, albo nie. Albo za coś siepie punktami, albo nie. To tylko parę dodatkowych "IF-ów" w kodzie symulatora (albo lepiej klas dziedziczących ten sam interfejs), a jak ogromny zysk z tego jest. Jakoś w Derail Valley nikt nie narzeka, że "za trudne". Każdy włącza sobie swój ulubiony poziom trudności i sprawa zakończona, wszyscy zachwalają grę. A jak komuś coś w jego poziomie trudności nie pasuje to wchodzi w opcje i przestawia jakieś jedno konkretne ustawienie (typu zezwolenie na kamerę zewnętrzną, bo np. bardzo lubi oglądać pociąg i teren z zewnątrz) i gotowe. Można? Można. Więc nie mówcie mi, że nie. Nawet jak ktoś sobie wymyśli problem pod tytułem "jak ograniczymy kamerę zewnętrzną dla realizmu to nie będzie można zdjęć robić!", to też da się to łatwo rozwiązać dodając opcję trybu zdjęciowego na pauzie pod klawiszem jakimś (jak w ETS) - wystarczy parę sekund nad problemem pomyśleć zamiast mówić że się nie da, a rozwiązanie przyjdzie. Pozdrawiam i życzę udanych przemyśleń.

Natomiast ludzie ze Steama, których tu nie ma i tego nie przeczytają, nadal mają uraz po EP08 i jak zobaczą, że ta lokomotywa ET22 jest identyczna w środku do EU07, to stwierdzą, że znowu ten sam numer na "nową lokomotywę" odwalili i nie kupią. Także przereklamowywanie i kolorowanie rzeczywistości może i działa (zwiększając sprzedaż), ale tylko na krótką metę. Potem ludzie zaczynają być ostrożniejsi i wtedy nawet prawdę ciężej przepchnąć.

Pozostaje mi uwierzyć Ci na słowo, bo póki co sam tego nie sprawdzę.

Mój błąd. Zapomniałem przewałkować rzeczy oczywistej (myślałem, że nie muszę): NIE, nie żądałem dodania tego tu i teraz - to była jedynie sugestia (dodana w dziale "Sugestie usprawnień"), która może sobie poczekać w backlogu na lepsze czasy. Mam nadzieję, że nie ma tutaj zakazu zgłaszania sugestii nie-pilnych. Jak dodaję sugestię teraz, to nie oznacza to, że ma być zrobiona teraz przed wszystkim innym ważniejszym co już mają na głowie. Dodaję ją tu po to, żeby nie zginęła, tylko została rozpatrzona i uwzględniona w planowaniu przyszłych zadań, bo potem takie rzeczy giną i są zapominane, albo nigdy nie ma na nie czasu już w chaosie codziennych pożarów.

Sądzę, że tego kolega nie doczeka się. Wiesz, to nie było dla mnie tylko dla nich i w ich interesie a nie moim. Dałem im szansę się odnieść do tej wpadki z DLC i zarzutów jakie mają ludzie, żeby mogli nam coś wyjaśnić, usprawiedliwić się i przekonać, że nie wynikało to z czystej pazerności i głupoty. Czy z tego skorzystają czy nie to jest ich sprawa przecież. Mi będzie trochę smutno, jeśli gra która miała być najlepsza okaże się kolejnym TSW oraz, że ludzie, którym kibicowałem (Polacy) okażą się niegodni zaufania i zaczną ludzi naciągać i mamić swoich jak Dovetail, natomiast to IM spadnie sprzedaż z tego powodu, a nie mi, jeśli sobie w szybkim tempie zniszczą opinię, na którą wcześniej sobie ciężko zapracowali. Ja sobie co najwyżej poczekam i kupię za -75% na jakiś Black Friday (choć generalnie się waham mocno, bo ta lokomotywa jest praktycznie identyczna do EU07 od środka z tego co widzę, więc obstawiam, że w trakcie jazdy nie będzie to odczuwalne nawet, że to jest "inna" lokomotywa, tak jak to EP08, którego nazywanie "inną" lub "kolejną dodaną lokomotywą" jest po prostu kpiną jak dla mnie - no ma ograniczoną prędkość o te 20 wyżej i to by było na tyle z różnic jak dla mnie, a było reklamowane jako "nowa lokomotywa"... Człowiek czytał, wchodził w grę uradowany, a tam taki zonk jak po łyknięciu reklamy o "inteligentnym proszku" który od razu nawet prasuje koszule w pralce przed wyjęciem). Szczerze, to jak dla mnie to jest to kwestia tego, czy opłaca mi się dopłacić aż tyle do gry (za którą już zapłaciłem całą cenę mimo, że była ukończona w połowie, nie było żadnych gwarancji że zostanie ukończona - i nadal jej bardzo daleko do końca pomimo obietnic) w zamian za to żeby NADAL móc wybierać wszystkie dostępne pociągi na serwerach multi (a nie mieć do ograniczone jeśli nie dopłacę) oraz za to żeby dostać 2 nowe scenariusze na EU07 (zwane ET22, bo z zewnątrz delkiatnie inaczej wygląda). Czy to jest uczciwy deal? Moim zdaniem nie do końca (przede wszystkim nic nie powinno mi być odbierane co już wcześniej kupiłem). Dlaczego więc się nadal waham? Bo rozważam czy warto ich wesprzeć pomimo braku opłacalności (bo w długim terminie stworzą nam naprawdę dobry i godny swojej ceny produkt), czy jednak zostaliśmy naciągnięci i omamieni nierealnymi obietnicami (w najgorszym przypadku świadomie) i teraz to się zacznie nasilać, na tyle na ile się pozwolimy. Zapewne nie tylko ja się nad tym zastanawiam dziś, dlatego uznałem że warto żeby firma się wypowiedziała w tej kwestii i się wyjaśniła. Jeśli ona nie zabierze głosu, to w tej dyskusji pozostaną jedynie głosy rozczarowanych oraz hejterów. Można więc powiedzieć, że robię to dla ich dobra, bo sami chyba nie rozumieją, że powinni coś zrobić. Poza tym tak jak pisałem, zasygnalizowałem problem, zainicjowałem rozmowę, a teraz obserwuję. I brak odpowiedzi (z oczywistych powodów) uznam za odpowiedź - tę najbardziej niewygodną dla firmy po prostu, więc to nie jest "łaska" mi odpowiedzieć, tylko w ich interesie, bo INNI GRACZE TEŻ PATRZĄ na to wszystko i widzą jak ludzie się plują ze słusznymi argumentami, a firma ma to w pompie. Część ludzi na tej podstawie podejmie decyzję o zakupie tego oraz przyszłych DLC (zwłaszcza po pełnych cenach). I albo po tej dyskusji ludzie pomyślą sobie "No równe ziomki, noga im się powinęła, każdy może popełnić błąd, trzeba ich wesprzeć naszych" ALBO "Jednak to są szuje jak Dovetail, może i DLC fajny ale nie będę takich skur wspierać co szukają frajerów! I jeszcze w dodatku są w tym bezczelni!". To się bezpośrednio przełoży na kasę dla nich. Natomiast oprócz tego, w przypadku braku odpowiedzi lub odpowiedzi lekceważącej/obrażającej, jeszcze więcej forumowiczów przestanie ich bronić, a zacznie ich atakować. A potem nastąpi punkt krytyczny (przegięcia) i będzie taki gnój na forum i Steamie, że wszyscy uznają że nie warto ich wspierać bo są, że tak powiem, aroganckimi naciągaczami - i wtedy to już się tego nie będzie dało odkręcić (nawet jeśli to będzie niesprawiedliwe). Ja na ich miejscu odkręcałbym to tu i teraz, póki jeszcze ktoś tutaj ich broni. I to nie jest atak z mojej strony, bo mleko się już i tak rozlało. Ja jedynie dałem im szansę oczyszczenia atmosfery, która JUŻ panuje. No a z tego co widzę, to już pojawił się post od jednego z twórców oraz lajk w nieodpowiednim miejscu, więc wygląda na to, że chyba już dostałem swoją odpowiedź... (Już nie ma wymówki, że nie zauważyli.) PS: Wypuszczenie EA za pełną cenę z połową funkcjonalności i kupą błędów - strike one. Nie dokończenie EA (nie wywiązanie się z obietnicy EA opłaconej pełną ceną) przed wypuszczeniem wątpliwego i bardzo drogiego DLC - strike two. Zobaczymy co będzie dalej. Zaufanie nie jest dane raz na zawsze. (Natomiast na plus jest EN57 i nie można o tym zapomnieć.) Pozdawiam.

No włanie, te dwukliki są najgorsze. Nigdy to nie działało tak jak chciałem. Albo nie wbijało i cofało, albo wbijało wtedy kiedy nie chciałem, ale przede wszystkim prawie nigdy nie wiedziałem na której pozycji jestem i co robię i czy dalej mam wciskać, jeśli nie miałem na drążku myszy żeby mi to wyświetlał w podpowiedzi. Nie da się tego wyczuć bez patrzenia na drążek. Może fizyczne dźwignie przynajmniej da się ręką wyczuć, ale ponowne naciśnięcia tego samego klawisza są wszystkie takie same dla ręki. Natomiast tempomaty rzeczywiście są tempe (choć to pewnie realistyczne jest, poza samym faktem, że myszą ciężej utrafić przycisk niż palcem, a rozglądanie się myszą żeby w ogóle zobaczyć ten przycisk, w tym konieczność przełączania trybów prawym, też mocno spowalnia i utrudnia wszystko, w tym nawet patrzenie na tory przed siebie). No ale skoro tyle osób się zgodziło z tym, że to sterowanie w tamtej loko jest idealne, to może rzeczywiście to ja coś robię źle. Muszę jeszcze popróbować opanować to sterowanie. Tylko ja z tym po prostu czekam na scenariusze na singla, bo po pierwsze nie chcę robić gnoju ludziom na multi, a po drugie po co mam sobie uszy niszczyć jak są fajniejsze pociągi. Będą misje na singla które trzeba będzie odhaczyć, to się to zrobi, a wtedy może się do niej bardziej przekonam.

PS: Osobiście, gdyby darmowy EN57 był usprawiedliwieniem za brak lokomotywy parowej za darmo (tylko w DLC) to też jeszcze bym to łyknął, ponieważ EN57 jest nie tylko kultowy i najbardziej pożądany, ale też zajebisty do jeżdżenia po prostu. Natomiast co do lokomotywy parowej, to ja osobiście się nią zawiodłem w TSW, ponieważ wcześniej jeździłem parową w Derail Valley i to było mega wyzwanie (w ogóle przeżyć w tym i np. nie wybuchnąć, a co dopiero podjechać pod ciężką górę kiedy kończy się para), a ta "prawdziwa" z TSW (zakładam, że dużo bardziej realistyczna, bo jednak Derail Valley nie próbuje być kopią 1:1 świata realnego tylko go ulepsza po swojemu) wydawała się niereagować na takie niuanse jak ilość pary w kotle itp, przez co była nie dość że łatwa, ale wręcz wydawała się oszukana i uproszczona, bo wszystko zawsze dało się łatwo zrobić. W dodatku nie dało się w ogóle wyczuć jaki wpływ mają zmiany różnych rzeczy na jazdę. Nie wiem która wersja jest bliższa prawdy, natomiast obawiam się, że ta z TSW. I co jeszcze mogę powiedzieć, to to, że lokomotywa parowa NIE jest dla graczy casualowych. Jest tam po prostu za dużo rzeczy do ogarnięcia na raz i jeszcze wymaga to nauki na początku żeby w ogóle ruszyć. Obstawiam, że tacy gracze jak adamets2 (którzy dobrowolnie wyłączają nawet ETCS, który generalnie jak dla mnie to UŁATWIA jazdę) będą rozczarowani i nie będą nią jeździć w ogóle.

Aż włączyłem żeby sprawdzić, ale nie, nie odnotowałem żadnych nowych scenariuszy manewrowych na singlu poza tym jednym (dodatkowo płatnym) na ET22. Generalnie widzę 4 nowe płatne oraz 2 nowe z ETCS, więc obstawiam że ten EU07 InterRegio jest też nowy (bo nie kojarzę), ale to też nie są manewry. Ja manewrów nie uświadczyłem, ani w multi, ani na singlu. Bardzo bym nie chciał, żeby się okazało, że muszę za to dodatkowo zapłacić, bo inaczej nie będzie, czułbym się oszukany. Póki co nie kupiłem DLC i cały czas się waham (mając w pamięci to, że musiałem w ciemno dać pełną cenę za Early Access - kota w worku - co nie jest normalną rzeczą na Steamie). Zaczekam i zobaczę, czy firma odniesie się do tego co napisałem i w jaki sposób się odniesie. Bo to nie cena jest dla mnie problemem (mogę te 20 euro dać), tylko co innego. Chciałbym żeby odpowiedzieli na mój wcześniejszy długi wpis z przemyśleniami i odnieśli się do tego czy zrobili to drogie DLC przed wyjściem z EA ponieważ im kasy zabrakło w firmie i musieli jakoś przeżyć, czy może z innego powodu, jakie było rozumowanie za tym stojące. Oczywiście zakładam, że jeżeli była to czysta zachłanność, to mi na to nie odpiszą nawet, więc wtedy też uznam brak odpowiedzi za odpowiedź. Nie piszemy tu aż tak dużo żeby ktoś z nich nie mógł śledzić co piszemy i "jakie są nastroje", więc na pewno ktoś to przeczytał. Wiecie, ja nie śledzę tego wszystkiego maniakalnie (nie oglądam jakichś 2-godzinnych live'ów z zapowiedziami z oficjalnego kanału), może gdzieś coś mówili o swoich powodach tej decyzji itp. - jeśli tak było to powiedzcie mi i nakierujcie mnie na to linkiem jakimś. Bo chciałbym się dowiedzieć, czy jest to firma, którą warto wspierać, czy może jednak nie i lepiej poczekać na zniżkę -75% (a ja cierpliwy to potrafię być). Co do nowych tras, to oczywiście są one bardzo pożądane, ale zakładam, że jest to gigantyczna ilość roboty, jeśli oni te mapy ręcznie dziurgają i poprawiają, bo zdaje się (obstawiam) mają tylko jakiś zarys trasy z mapy google, a resztę muszą ręcznie dopicować, w tym modele budynków charakterystycznych, ulice z samochodami itp, że o dyżurkach i logice za tym stojącej nie wspomnę. Dlatego ja bym takich roszczeń nie wysuwał w momencie, w którym nadal jesteśmy w EA. I tak macie 400km torów, a w TSW jeden DLC średnio po 50km ma. To też trzeba docenić jednak. W TSW nie dojedziecie z miasta A do miasta C nawet jeśli macie wykupione trasy A-B oraz B-C, co jest generalnie lipą straszną. Co do ETCS i nowych mechanik na istniejących trasach to generalnie zgadzam się, że są bardzo ważne. Niektórzy wyłączą ETCS, trudno, ale myślę, że będzie ich jednak mniejszość. Dla mnie wręcz ETCS spowodował, że wreszcie Pendlino zaczęło być ciekawe i ogarnialne (w sensie, że nie robię już SPADów i nie muszę drastycznie hamować jak mam czerwone w polu). Podejrzewam, że bez ETCS nie wolno w ogóle tak szybko jeździć, tak samo jak bez PZB w niemieckich pociągach zdaje się tylko do 140 można czy coś koło tego. Tam też dopóki się nie dowiedziałem o PZB i LZB to się użerałem w jaki sposób niby mam wyhamować przed nagłym czerwonym, zwłaszcza w deszczu itp (bo nawet jak się zauważy żółte z daleka to można było nie zdążyć hamując z całej siły!), przez co czułem się niekompetentny i sfrustrowany. Te systemy jednak po coś są obowiązkowe. A w głupich uproszczonych grach nawet nie powiedzą o tym i czlowiek się męczy i wkurza. Przypominam, że w TSW SPAD oznacza przechodzenie planszy od początku. Ale do rzeczy. Zrobienie systemów i dodatkowych mechanik punktacji itp na jednej trasie powinien być priorytetem, ponieważ to jest kod, który będzie do wykorzystania we wszystkich kolejnych trasach - albo NIE będzie. Lepiej jest wszystko dopicować na jednej trasie, a potem od razu tylko używać tych rzeczy robiąc kolejne trasy. Jeśli zaczną robić trasy najpierw, to po pierwsze będzie więcej roboty bo będzie trzeba do każdej wrócić i to dodać i posprawdzać czy działa, a także błędy i niedociągnięcia które wtedy wyjdą poprawić, natomiast wszystkie wypuszczane nowe trasy będą GORSZE niż jakby poczekać raz teraz na zrobienie tych systemów, a potem żeby każda nowa od początku miała je wykorzystane i dostępne od 1go dnia. Tak samo rozumiem ich argument ze scenariuszami, że nie chcą ich robić teraz kiedy nie mają jeszcze do nich wszystkich narzędzi (mechanik), zwłaszcza że w miarę dodawania nowych rzeczy stare mogą się popsuć i te wszystkie stare scenariusze będzie trzeba ponownie wyjeździć i posprawdzać czy wszystko nadal działa, a czasu na to nie ma. Dlatego też nie wypisuję codziennie że "jak wy możecie nadal nie wypuszczać żadnych scenariuszy na singla po takim czasie!" mimo że jest to coś na co osobiście czekam najbardziej. Zwłaszcza jakby były takie doszkalające oraz takie testujące umiejętności bez podpowiedzi, albo chociaż z sytuacjami nietypowymi. Ja lubię się sprawdzać, chciałbym wiedzieć, że potrafię biegle odpalić loko od zera i poradzić sobie w każdej sytuacji, a także mieć jakiś cel, czyli gdzieś dojechać i zobaczyć jak mi poszło. Też nie lubię zaczynać i kończyć w lesie i "ile ujedziesz tyle będzie ok, zaliczymy ci co się da". Powiem więcej, jeśli dodadzą nową trasę bez nowych mechanik, to tak jak pisze mluczak.kutno, szybko to się graczom znudzi i tego nie docenią. Prawdopodobnie kilka tygodni wystarczy, a robić to będą pół roku pewnie. A znudzi im się szybko właśnie dlatego że mało co tam jest do roboty, bo ciekawych wyzwań (mechanik i punktacji) brak, a także scenariuszy w których coś się dzieje. Mało tego, liczba graczy się rozłoży na obie trasy (z czego na starej przez jakiś czas będzie ziało pustką) - dla nas to może i lepiej ale na zagranicznych serwerach i tak są już pustki. Co do wypuszczania nowych lokomotyw na płatnych DLC to jest jeszcze jeden problem. Jeśli dzisiejszy rozkład jest w miarę realistyczny (nie wiem czy jest), to prawdopodobnie nie będą mogli upchać nowych pociągów w rozkładach jazdy i zmienią część starych połączeń na nowe lokomotywy. Co to spowoduje? Ano to, że gracze bez DLC będą zmuszeni się upchąć na mniejszej ilości dostępnych darmowych pociągów na multi, a gracze z DLC będą koniecznie chcieli wszyscy się wepchać w te nieliczne nowe, jak to było z EN57, do tej pory ciężko dorwać wolny kibelek w ciekawym miejscu na mapie i zwykle wymaga to przejścia na PL4 lub 3. Btw, kibel jest zajebisty, chyba najlepszy pociąg do jeżdżenia jaki jest. Nie nawet wiem dlaczego, ale dla mnie tak jest (może po prostu jest bardzo dobrze zrobiony - w szczególności dźwięki, poza ruszaniem jak dla mnie bo ja pamiętam ten dźwięk inaczej, nie jak strzał z pistoletu - w dodatku przydałaby się też delikatniejsza wersja żeby oddać ten klimat jak się wieczorkami jechało takim spokojnym wolnym kibelkiem, ale to już pewnie są tylko moje fanaberie). No może jeszcze ten stary diesel z manualną skrzynią biegów z TSW jest równie fajny. Traxx np ma ciężkie problemy ze sterowaniem, a konkretnie z obsługą sterowania przez klawiaturę czy mysz, ze względu na specyfikę tych dźwigni z niestabilnymi pozycjami. Podpowiadałem kiedyś parę rzeczy jak to można spróbować ulepszyć jeszcze za playtestów, ale nikt się tym nie zainteresował więc jest jak było, dlatego praktycznie tą lokomotywą nie jeżdżę w ogóle. Widać jak coś tak małego może skopać cały efekt ciężkiej pracy. W dodatku tak piszczy to ustrojstwo cały czas, że się tam usiedzieć nie da, ja nie wiem jak oni mogą w tym pracować całe dnie i nie oszaleć. Dla mnie to jest wkurzające jak kapiący kran. To tyle odnośnie dodawania nowych rzeczy i priorytetów jakie ja widzę. Natomiast #1 powinno być wypełnienie obietnicy EA, czyli może być jedna trasa, mogą być te lokomotywy co są, ale ma śmigać, ma być ładne, ma być realistyczne i ma być single player (a nie śladowe ilości, w tym głównie tutoriale póki co), w tym ciekawe scenariusze z sytuacjami nietypowymi pokazujące jak naprawde wygląda polska kolej oraz pozwalające się czegoś dowiedzieć i nauczyć. No i oczywiście dopicowana punktacja i jakiś cel gry i/lub osiągnięcia. To dla mnie byłby kompletny produkt. Kolejne trasy mogą być w DLC, bo to akurat naprawdę jest najwięcej roboty z tym chyba. Można się jeszcze spierać co do lokomotywy parowej, bo to zdaje się także było częścią obietnicy jeszcze z czasów Prologa. Także ona też powinna się znaleźć w grze za darmo w ramach wychodzenia z EA, inaczej gracze będą oburzeni bo poczują się oszukani (będzie: "Mówili że będzie parowa, a jest płatna! **uje!!").

PS: Miałem na myśli tego typu rzeczy (lewy górny róg):