[patwrobel] Misja 2 - Łazy Cargo

[patwrobel]

Gra po prostu się wysypała - ja na to wpływu nie mam.

[Szymon]

8 godzin temu, patwrobel napisał(a):

Gra po prostu się wysypała - ja na to wpływu nie mam.

Tym razem udało się wszystko zrobić począwszy od wyjazdu z DGW. Bardzo fajna ta druga część. Muszę jeszcze ogarnąć wyłączenie się scenariusza. Jest polecenie żeby wyłączyć loka i wyjść. Więc zrobiłem wszystko, hamowanie składu, odcięcie, hamulec ręczny, wyłączenie baterii. Po wyjściu scenariusz nie zakończył się, musiałem to zrobić ręcznie. Ale to detal.

[pan kura]

 

Scenariusz bardzo przyjemny, ale mam parę uwag

W momencie wyjazdu jako manewr(?) z toru 318 w scenariuszu jest dyktowany rozkaz pisemny S. Taka sytuacja nie powinna w ogóle zaistnieć, gdyż po torze 218 i okręgu ŁB nie odbywają się jakiekolwiek jazdy pociągowe. Ponadto sam rozkaz pisemny ma nieprawidłową treść. W bloczku działki pierwszej nie ma nic zawarte odnośnie wygaszonego wskazania na semaforze, a w treści nie ma mowa o jakim typie semafora jest mowa (wyjazdowy/drogowskazowy/wjazdowy)

O podanym manewrze powinno bardziej poinformować ŁA1 niż ŁA. Wreszcie się pod jego okręgiem znajdowaliśmy

Tm3 jest semaforem?

W analizie brakuje numeru seryjnego lokomotywy. Domyślam się że to ma związek z losowaniem się lokomotyw, ale raczej dałoby radę coś z tym zrobić. 

Ostrzeżenia nie powinny być dostarczone w tym przypadku początku biegu pociągu wraz z rozkładem jazdy przez nastawniczego z ŁA3? Nie znam warunków lokalnych w Łazach, ale to myślę że do sprostowania. W samej recytacji ostrzeżeń nie ma nic wspomniane o doraźnej 40'ce w rkpd na DGW

 

[Sklox]

2 godziny temu, pan kura napisał(a):

O podanym manewrze powinno bardziej poinformować ŁA1 niż ŁA. Wreszcie się pod jego okręgiem znajdowaliśmy

Ostrzeżenia nie powinny być dostarczone w tym przypadku początku biegu pociągu wraz z rozkładem jazdy przez nastawniczego z ŁA3? Nie znam warunków lokalnych w Łazach, ale to myślę że do sprostowania. W samej recytacji ostrzeżeń nie ma nic wspomniane o doraźnej 40'ce w rkpd na DGW

W grze nie ma odwzorowanych nastawni innych niż ŁA, ŁB, ŁC, więc z tego co się orientuje nie można "podać" z nich komunikatów.

[lewnemejski]

8 minutes ago, Sklox said:

W grze nie ma odwzorowanych nastawni innych niż ŁA, ŁB, ŁC, więc z tego co się orientuje nie można "podać" z nich komunikatów.

Komunikat możesz sobie podać dowolny, bo to twórca scenariusza decyduje co pojawi się na czacie. A wszystkie przebiegi realizuje się w ramach tzw. wirtualnego dyżurnego(VD - Virtual Dispatcher). I dla gracza wygląda to tak jakby konkretna nastawnia itp. podawała sygnały/komunikaty

[patwrobel]

16 godzin temu, pan kura napisał(a):

Scenariusz bardzo przyjemny, ale mam parę uwag

W momencie wyjazdu jako manewr(?) z toru 318 w scenariuszu jest dyktowany rozkaz pisemny S. Taka sytuacja nie powinna w ogóle zaistnieć, gdyż po torze 218 i okręgu ŁB nie odbywają się jakiekolwiek jazdy pociągowe. Ponadto sam rozkaz pisemny ma nieprawidłową treść. W bloczku działki pierwszej nie ma nic zawarte odnośnie wygaszonego wskazania na semaforze, a w treści nie ma mowa o jakim typie semafora jest mowa (wyjazdowy/drogowskazowy/wjazdowy)

O podanym manewrze powinno bardziej poinformować ŁA1 niż ŁA. Wreszcie się pod jego okręgiem znajdowaliśmy

Tm3 jest semaforem?

W analizie brakuje numeru seryjnego lokomotywy. Domyślam się że to ma związek z losowaniem się lokomotyw, ale raczej dałoby radę coś z tym zrobić. 

Ostrzeżenia nie powinny być dostarczone w tym przypadku początku biegu pociągu wraz z rozkładem jazdy przez nastawniczego z ŁA3? Nie znam warunków lokalnych w Łazach, ale to myślę że do sprostowania. W samej recytacji ostrzeżeń nie ma nic wspomniane o doraźnej 40'ce w rkpd na DGW

Sorry, mój bład ale ja nie pracuję na kolei, więc tylko domyślam się procedur i układów stacyjnych. Scenariusze mogą i zapewne zawierają nieścisłości, niejasności a nawet błędy logiczne - z góry za to przepraszam. Osoby z wiedzą muszą przymknąć oko 🙂 Niestety modyfikacje wiązały by się z generowaniem na nowo audio a to nie jest ani przyjemna robota ani prosta bo strony darmowe mają limity.

[error723]

38 minut temu, patwrobel napisał(a):

Sorry, mój bład ale ja nie pracuję na kolei, więc tylko domyślam się procedur i układów stacyjnych. Scenariusze mogą i zapewne zawierają nieścisłości, niejasności a nawet błędy logiczne - z góry za to przepraszam. Osoby z wiedzą muszą przymknąć oko 🙂 Niestety modyfikacje wiązały by się z generowaniem na nowo audio a to nie jest ani przyjemna robota ani prosta bo strony darmowe mają limity.

Za to dostałeś feedback i będziesz wiedział, że konsultacja z @pan kura przy realizacji scenariusza to dobry pomysł - i jestem przekonany, że tutaj nie było wytykania tylko sugestie na przyszłość. Poza tym, jak dla mnie, robisz świetną robotę i dzięki, że Ci się chce.

[zbyszek.1961]

Witam!

Próbowałem po aktualizacji gry przejechać z ciekawości "Łazy Cargo" i sprawdzić czy też coś nie działa no i dojechałem do wjazdu do "Bukowna" jest komunikat że po przejeździe towarowego do Szczakowej dostane wjazd i nic się nie dzieje mimo że widać w oddali że pociąg do Szczakowej przejeżdża, próbowałem dwa razy pierw od Sosnowca a za drugim razem od Dąbrowy Górniczej w obu przypadkach jest to samo.

A z drugiej strony to dziwne że aktualizacja gry może zepsuć scenariusze.

Pozdrawiam.

SimRail_log_2025-10-10_12-22-23.txt SimRail_log_2025-10-10_14-54-56.txt

[patwrobel]

22 godziny temu, zbyszek.1961 napisał(a):

Witam!

Próbowałem po aktualizacji gry przejechać z ciekawości "Łazy Cargo" i sprawdzić czy też coś nie działa no i dojechałem do wjazdu do "Bukowna" jest komunikat że po przejeździe towarowego do Szczakowej dostane wjazd i nic się nie dzieje mimo że widać w oddali że pociąg do Szczakowej przejeżdża, próbowałem dwa razy pierw od Sosnowca a za drugim razem od Dąbrowy Górniczej w obu przypadkach jest to samo.

A z drugiej strony to dziwne że aktualizacja gry może zepsuć scenariusze.

Pozdrawiam.

SimRail_log_2025-10-10_12-22-23.txt 1.99 MB · 0 pobrań SimRail_log_2025-10-10_14-54-56.txt 454.81 kB · 0 pobrań

Wjazd do Bukowna naprawiono - aby sprawdzić możesz sobie ustawić zmienną:

 

Bo_EntrySignal = 0,

 

Najnowsza wersja 1.4.11 dostępna pod adresem: 44_patwrobel.7z

PS. Co do psucia przez aktualizację.
Ten błąd akurat był mój pewnie podczas naprawiania czegoś przestawiłem event i zmienna była nie ustawiona. Generalnie wszystkie inne błędy poza tym, które ostatnio zgłosiłeś u mnie nie występowały a wynikają z tego że SimRail jak pociąg jest za daleko od gracza to go nie wrzuca na serwer a jak do niego dojedziesz to się spawn'uje ale czasem nie jedzie lub omija eventy wstecz lub co gorsza może przejechać bez przebiegu!
I teraz najfajniejsze u każdego co innego oznacza to "za daleko" - u mnie bez problemu skład załadowuje się z dużo większej odległości niż u Ciebie wiec nie mam tych objawów.

[mateusz424]

3 godziny temu, patwrobel napisał(a):

(...) PS. Co do psucia przez aktualizację.
Ten błąd akurat był mój pewnie podczas naprawiania czegoś przestawiłem event i zmienna była nie ustawiona. Generalnie wszystkie inne błędy poza tym, które ostatnio zgłosiłeś u mnie nie występowały a wynikają z tego że SimRail jak pociąg jest za daleko od gracza to go nie wrzuca na serwer a jak do niego dojedziesz to się spawn'uje ale czasem nie jedzie lub omija eventy wstecz lub co gorsza może przejechać bez przebiegu!
I teraz najfajniejsze u każdego co innego oznacza to "za daleko" - u mnie bez problemu skład załadowuje się z dużo większej odległości niż u Ciebie wiec nie mam tych objawów.

Czasem po aktualizacji, np. wskutek rozbudowy mapy, w nowej wersji zmienia się przebieg z jednego miejsca do drugiego. I scenariusz się wtedy w takim miejscu zawiesza.
Miałem tak w scenariuszu @lewnemejski:

Scenariusz towarowy/Cargo scenario Łódź Andrzejów - Łódź Dąbrowa - Mikołajów [PL/EN/DE]

Edited Saturday at 04:02 PM by mateusz424

[zbyszek.1961]

Witam!

Teraz wszystko działa przejechałem całość bez problemów.

Dzięki pozdrawiam.