error723

Nie grałem zbyt dużo, ale to na co zwróciłem uwagę to światło chyba jest tam statyczne. Przynajmniej semafory tak samo "świecą" nocą jak i w pełnym Słońcu. Tak samo z ruchem AI jest tam bardzo ubogo, no i ostatnio nie było pasażerów (widziałem, że były aktualizacje, ale nie miałem czasu by to zweryfikować, podobno mają być dodani). Znaczy, running train jest malutki przy SR i możliwe, że to powoduje, iż silnik dźwiga tą jakość (przyznaje, RT wygląda rewelacyjnie).

Cóż, ja czekam na API by podpiąć kontroler i mam nadzieję, że będzie także obejmować skodę. Czy się nic nie dzieje? Ostatnie pół roku to release Skody, DLC Łódź2 czy nowy rozkład - niby jest dużo, ale każdemu mało (mi także) i to do tego stopnia, że nie chce się włączać kolejny raz tego samego scenariusza bez działającego save (multi odpuściłem, wystarczy mi wesołków, którzy robią sobie "dowcipy"). Czy statyczne obiekty bez fizyki będą na tyle lekkie, że silnik udźwignie, tego nie wiemy - wiemy natomiast, że każdy "człowiek" na peronie jest obciążeniem, a tam przecież wyliczania powietrza w układzie nie ma... Owszem, chciałbym przejeżdżając przez Łazy, Idzikowice czy inne, mijać odstawione składy. Chciałbym także rozszerzenia DLC Cargo o większą ilość wagonów. Chciałbym, a jakże, DLC Passanger gdzie pojawiłyby się kolejne wagony i kolejna lokomotywa wykorzystywana w ruchu pasażerskim, ale poczekam na API kontrolera i jeśli będzie wsparcie dla Skody to na jakiś czas mi wystarczy, bo wątpię by reszta była możliwa do zrealizowania - czekamy od (ludzie, nawet nie jestem pewien jak długo) na decyzję o serwerze Pro, gdzie fani trzymania się przepisów mogliby mieć swoją przestrzeń - abstrahując od tego, czy ktoś to aprobuję czy nie, kwestia podjęcia decyzji i poinformowania o niej społeczności (niby były nad tym prace, a co z nich wynika?). Ilość zatrudnienia może wynikać z wyliczeń biznesowych, ktoś chce się utrzymać na rynku i być może target użytkowników, którzy sięgają po symulatory kolejowe jest zbyt mały by móc utrzymać większy zespół lub zespoły.

Zgadza się 5070Ti pracuje powyżej 90% i korzysta powyżej 12GB VRAM - to jest bardzo dużo przy monitorze 1080p 60 Hz.

No tak, mimo tego, że jako cukrzyk ziemniaków nie jadam, to mrożone, gotowane ziemniaki brzmią obrzydliwie. I rozumiem frustrację, ale analogię do papki ziemniaczanej już nie do końca? Jakkolwiek, brakuje informacji, co z tym zapisem stanu gry, bo ogłaszano sukces, że już wydajemy, że już naprawiamy, a faktycznie, ciągle jest "alfa"(?).

Też bym tak chciał. Natomiast zastanawiam się, co się stanie z Running Train, gdy dodadzą ruch AI, pasażerów oraz MP - mam nadzieję, że wydajnościowo nic się nie zmieni i faktycznie będziemy mogli zacząć krucjatę w SR. Ten powyższy filmik robi na mnie olbrzymie i pozytywne wrażenie. edited: Podobno działa tak z kartą rtx3060ti, a gra zawiera ruch AI. Nie chcę piać z zachwytu póki nie uruchomię u siebie, ale optymalizacja wygląda na DOPRACOWANĄ!

Przykre, że nawet tak oczywistej różnicy nie widzisz. @Dyspozytor Liniowy zapytał kogo, Ty stwierdziłeś, że to moja grafomania. To tak dla jasności.

Tak, oczywiście, przypisałeś mi utwór Waligórskiego: A teraz, gdy jednak zweryfikowałeś wycofujesz się raczkiem, zakrywając swoją ignorancję moją "chamskością". To, że nie masz odwagi udowodniłeś już wcześniej, gdy ubliżałeś mi, przypisując opcję polityczną. Potrafisz obrażać, potrafisz używać argumentów nie rozumiejąc kontekstu, potrafisz nawet używać czegoś o czym nie masz pojęcia, byle podkreślić swoją "rację". Tak, każdy powinien się uczyć i obserwować, jak zachowują się trolle internetowe, co można wyczytać tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie

Popisałeś się nieznajomością Mistrza rozrywki Polskiego Radia, rozumiem, za młody jesteś by usłyszeć go na żywo, ale w dobie internetu, gdzie można wkleić pierwszy wers, pisać iż to grafomania, a następnie przypisywać to innemu użytkownikowi, to już szczyt ignorancji. Nigdy bym nie przypisał sobie czyjegoś utworu, nigdy bym nie pomyślał o tym, by obrażać kogokolwiek na podstawie cytatu utworu literackiego - tak, jesteś tylko forumowym trollem, więc Twoja opinia dotycząca twórczości osoby, o której istnieniu nigdy nie słyszałeś, bezwartościowa (tutaj są znacznie mocniejsze słowa, które każdy sobie dopowie, widząc w jaki sposób traktujesz wybitnego radiowca). I do tego sprowadza się cała Twoja bytność na tym forum, z reguły nie masz pojęcia o czym piszesz, obrażasz używając "polityki", tylko by wyłożyć swoje "racje". I widzisz, to że postawisz prawidłowo kropkę lub przecinek, nie znaczy, iż treść którą wstawisz ma jakąkolwiek wartość - a tym bardziej, gdy z taką częstotliwością chwalisz się ignorancją.

Poraża mnie Twoja indolencja - zweryfikuj najpierw kim był Andrzej Waligórski, co uczynił dla Polskiego Radia i jakie treści tworzył. Bezwstydna ignorancja, gratuluję.

To, że nazwiesz kogoś przegrywem lub przypiszesz mu rolę poddańczą, to świadczy o Tobie, Twojej kulturze osobistej oraz poziomie elokwencji.

Jak Was tak czytam to nie wiem dlaczego, ale przed oczami staje mi fraszka Mistrza Waligórskiego "Zapylała raz pszczółka jakiegoś badyla, Wtem czuje, że od tyłu też ją ktoś zapyla. Patrzy się, a to truteń, niejaki Zenobi. Morał - rób dobrze innym, tobie też ktoś zrobi." I gdyby pojawiły się jakieś głosy, że to niezgodne z regulaminem, polecam "Bajeczki Babci Pimpusiowej". A teraz, możecie wrócić do utyskiwania na każdego, kto się z wami nie zgadza - Don Kichoty SimRaila...

A następnie to: Logika godna trolla i to przeciętnego, bo by w jednym wątku tak sobie zaprzeczać... Cóż, ode mnie masz trwałego ignora.

Bloody hell, Mate, that looks great!

Szanowny kolego, jeśli nie życzysz sobie udziału osób trzecich w ogólnej dyskusji, to dam Ci prostą, acz bardzo skuteczną radę - skorzystaj z wiadomości prywatnej. Stwierdzenie, że SimRail ma prawo decydować o tym, jak dysponuje prawami do produktu jest stwierdzeniem faktu, a nie reprezentowaniem interesów firmy -> jeśli uważasz, że firma nie ma prawa dysponować swoim produktem wedle uznania, to uzasadnij, a nie imputuj mi kolejne bzdury. Co do kwestii samej wypowiedzi,, Twojego pouczania, całe szczęście, że Szanowny Kolega jest jeno zwykłym użytkownikiem 🙂 Chcesz powielać kłamstwa, półprawdy - Twoja sprawa, ja w tym zakresie będę to weryfikować i podkreślać, że ignorancja nie zwalnia od śmieszności wypowiadającego.

Argument, by ktoś samodzielnie nie zrobił symulatora na podstawie gry nie jest kuriozalny - jeśli chcesz pełny symulator, zgłaszasz się do Sim-Kol jako właściciela projektu oraz posiadacza praw do tegoż projektu, zawierasz umowę i płacisz za wykonanie usługi. Jeśli nie rozumiesz tego, że SimKol ma prawo do decydowania o formie zarabiania na własnym produkcie, to nie wiem jak Ci to wytłumaczyć. Nie ma kagańca na MQTT, jest udostępnienie tego co masz w grze, tylko zamiast korzystać z klawiatury, będziesz mógł sterować pojazdem przy pomocy własnych modułów. Mało znalazłeś, wystarczyło zajrzeć na strony mqtt i sprawdzić tworząc prosty broker oraz subskrybenta -> rabbitmq pokazuje w jaki sposób to stworzyć, krok po kroku. Możesz obciążyć kolejkę wedle uznania (daj 5 subskrybentów) i sprawdź zanim napiszesz coś podobnego, powtarzając po przedmówcy, który ciągle szuka właściwego "kalkulatora" do przeliczenia ileż to taktów zejdzie procesorowi na obrobienie ramek. Mało tego, nie zweryfikowałeś jaka jest architektura tegoż protokołu, ale piszesz o łatwiźnie i "kroplówce" danych. Po co? To, że interfejs MQTT pozwala na znacznie prostszą (dla człowieka) prezentację danych jest bezsprzeczne. Piszesz o zaawansowanym protokole, a jakie masz z nimi doświadczenie na co dzień? I powiedz mi, posty na forum piszesz binarnie i komunikujesz się po jakimś ukrytym API czy używasz zaawansowanego protokołu, który pozwala bez problemu nie tylko tworzyć, ale i odczytywać wiadomości? I może bardziej dosadnie -> łapiesz konie na łące i jeździsz na oklep, czy używasz tej zaawansowanej technologi jaką jest motoryzacja? Wybór protokołu komunikacyjnego i forma wystawionego API została podjęta po uzgodnieniach z społecznością na kanale discord - w dyskusji wzięło udział wielu konstruktorów o mniejszym lub większym zrozumieniu tematu, ale zdecydowana większość uznała to za najlepszy pomysł (nawet w tym temacie jest mój post, który zaprasza do dyskusji - było to ponad pół roku temu). Bicie piany dzisiaj i manipulowanie niesprawdzonymi lub błędnymi danymi ma służyć chaosowi? Czy może jak napisał Królik, jeden "pasjonata" ma wywrócić wszystko do góry nogami bo takie ma widzimisię? MQTT jest znacznie bardziej zaawansowanym protokołem bo jest nowszy, a obecnie pozwala już na stosowanie w warstwie 1- https://www.bevywise.com/mqtt-usecases/manufacturing-solutions.html . Te rozwiązania oparte są nie tylko o szereg badań, ale także wdrożenia. Ponownie, zweryfikuj swoją wiedzę, zanim będziesz pisać o brokerach MQTT jako "zasobożernych silnikach" - postaw serwer w dockerze i zmierz ile faktycznie wymaga zasobów... Naprawdę, warto najpierw poczytać, zweryfikować i samodzielnie sprawdzić bo czasem może się okazać, że piszemy o czymś o czym nie mamy pojęcia z pełnym przeświadczeniem swoich racji - nikt nie jest od tego, by Ci wyjaśniać zasady działania i jeśli chcesz rzucać półprawdy, niedomówienia czy niesprawdzone "mity" i opierać o to twierdzenia o "wykastrowanie", "zasobożerność" czy pozostałe, to z pewnością, nikt nie będzie także chętny by pomagać Ci w zrozumieniu czym to jest. Zdobywanie wiedzy polega na weryfikacji i pytaniu, a nie oskarżaniu i rzucaniu nieprawdziwych tez by inni je weryfikowali.