Masterczulki

Może i to by miało jakiś sens, ale tylko gdyby te punkty miały jakikolwiek sens i znaczenie. A nie mają.

To jest spoko rozwiązanie, ale z założeniem, że wszystko jeździ w miarę punktualnie. Zazwyczaj jednak na multi mamy opóźnienia, czasem całkiem spore i to mogłoby rodzić problemy. A robienie sporego zapasu pomiędzy przyjazdem na stację końcową, a odjazdem jako kolejny pociąg nie różni się w sumie niczym od zjazdu poza mapę. Zgadzam się! Dużo większą korzyścią jest rozpoczynanie / kończenie jazdy na torach odstawczych niż "magiczne" znikanie / pojawianie się składów.

A nie można zlokalizować spawna / despawna na torach odstawczych? Czy to jest właśnie jedna z brakujących funkcji w grze?

Popieram kolegę! Proszę bezzwłocznie urealnić! Zapłaciliśmy za symulator, a nie za zmyślanie czegoś! Proszę nie wymyślać w przyszłości rzeczy, które w rzeczywistości nie występują.

A czy są w ogóle w planach (a może już się toczą) prace, które by sprawiły, że moglibyśmy jeździć przez Śródmieście i Stadion?

Między peronami 1 i 2 na stacji w Kozłowie nie ma fizycznej bariery przejścia w poziomie torów (jak bramka między peronami 2 i 3), ale nie da się przejść.

Wystarczy, że w pliku misji znajdziesz lokomotywę i podmienisz na EP08-008.

Nie. Trasa Katowice - Warszawa odzwierciedla stan na 2018 rok, trasa do Krakowa już na 2023 rok. Tabor to już w ogóle nie wiadomo.

Problem stary jak świat, ale dalej nie zostało to naprawione. Na Zachodniej bardzo wcześnie wyświetla się komunikat o możliwym zatrzymaniu - gra dopuszcza zatrzymanie się zanim cały skład jest w peronie.

@Królik Uszasty na prezesa!

Myślę, że rozstaw szyn mógłby być normalny, te dodatkowe 85 mm nie rzucałyby się za bardzo w oczy. Zresztą tak to teraz chyba jest zrobione 🙂

To by miało sens, jeśli najpierw udostępniona była trasa Katowice - Gliwice przez Chorzów, Rudę Śląską i Zabrze, a linia na Tychy zostałaby przedłużona co najmniej do Ligoty właśnie.

Te 20 osób to żart, szczególnie, że 3/4 discorda bardzo chętnie wzięłaby udział w testach.

Ty tak na poważnie?

Świetny scenariusz! Jak już rozmawialiśmy na Discordzie o innym scenariuszu, mocno napięty rozkład 🙂 Dodatkowo mała uwaga, dyżurny w Bukownie mówi, że mamy udać się w kierunku semafora F3, gdzie przyjedzie nasz pociąg, a w rzeczywistości jest on przy semaforze F7.

To jest dramat. Moim zdaniem do czasu naprawy tego wszystkiego powinni wrócić do wersji z 12 grudnia, gdzie dało się grać.

Świetny pomysł! Aż dziw, że dopiero teraz ktoś na to wpadł 😄

Jest na to proste rozwiązanie - serwery podstawowe (bez jakichkolwiek składów DLC) oraz serwery z DLC, na których gracze bez wykupionych DLC muszą się liczyć z ograniczoną liczbą składów, które mogą prowadzić.

Where?

Especially in the case of western Warsaw 🙂

Kompetencją proponowanej grupy nie byłoby wyrzucanie gracze za puszczenie jednego przed drugim, wbrew priorytetom, czy jakiekolwiek inne czynności, które nie wpływają na ogólną grywalność serwera, a jedynie wyrzucenie graczy, którzy powodują zablokowanie całej stacji / szlaku, uniemożliwiając grę większości innych współgraczy. Ma to być usprawnianie gry na serwerze w sytuacjach skrajnych i wyjątkowych, od pierdół jest system raportowania w grze.

Na podstawie tego, że jak zablokujesz cały szlak psując grę wszystkim innym na serwerze. Rozumiem, że skoro serwer jest ogólnodostępny, to mam prawo wejść na nastawnię i nie puszczać nikogo, bo nikt nie ma prawa oceniać moich kompetencji? Jak mówiłem, tymi osobami z większymi uprawnieniami byłyby odpowiednio dobrane osoby, które nie wykorzystywały swojej władzy do własnych korzyści. Poza tym wasza propozycja zakłada właśnie przejmowanie przez pomocników nastawni siłą, więc taki Twój argument jest trochę inwalidą ... Jeśli zakładamy, że te osoby będą przekraczać swoje uprawnienia, to cała dyskusja o jakimkolwiek nowym stanowisku nie ma żadnego sensu. Podstawowym założeniem tej dyskusji jest wybranie kompetentnych osób, które nadawaną funkcję chcą wykorzystać w celu poprawy przyjemności gry ogółu graczy.

Tak jak przedmówcy wspomnieli, takie pierdoły robią klimat i ostatni sneakpeak o pragotronach wyraźnie pokazuje, że zajmują się też takimi "zbędnymi" pierdołami!

To nie uchroni przed graczami, którzy blokują szlak celowo lub przez swój brak kompetencji. Brak możliwości wyrzucania graczy spowoduje, że taki pomocnik to będzie zwykłym graczem z opcją forsownego wejścia na wybraną przez siebie dyżurkę, a chyba nie o to chodzi. Tym bardziej, że jeśli przez 10 minut będzie ogarniać jeden posterunek, to znaczy, że przez ten czas będzie niedostępny do ogarnięcia innych dyżurek, nie mówiąc już o innych serwerach. Ogarnięciem burdelu po kimś jest pewna grupa graczy, dla których takie ogarnięcie zablokowanej stacji to ciekawe wyzwanie. Był już nawet okres, kiedy administracja kanale dawała znak, gdzie są korki do rozładowania. Taki pomocnik/moderator/strażnik nie będzie przypadkową osobą z problemami osobistymi, więc nie zakładałbym nadużywania uprawnień. A nawet jeśli, to szybko je może stracić. Dlatego uważam, że powinien mieć możliwość wyrzucania graczy z dyżurek/pociągów w skrajnych sytuacjach i pozwolenia wejść tam graczom chętnym ogarnąć armageddon, który powstał.

Zgadzam się w 100%. Takie symulatory, w które grają pasjonaci mogą się mocno rozwinąć pracą graczy. Np Cities Skylines! Ile modów gracze tworzą! Workersy to też dobry przykład.