Leaderboard

Ja o niczym tutaj nie decyduję, decydują moderatorzy gry, między innymi rozdając bany, z którymi się nie zgadzasz pisząc, że wiesz lepiej, kto ma gdzie grać. Odzywam się tutaj, bo po prostu nie rozumiem, czemu ktoś gra na serwerze "Bez wydarzeń" robiąc takie wydarzenia, a później ma problemy, że został za to ukarany.

To kto rozdaje bany w grze, jeśli nie osoby upoważnione przez twórców? A może wystarczy wejść na pusty serwer, nauczyć się grać i dopiero wtedy wchodzić na najbardziej obciążony serwer, jeszcze z dopiskiem "bez wydarzeń"? Ja tak robiłem na początku zabawy z SR i nigdy bana nie miałem. Nie wiem też dlaczego uważasz, że masz prawo psuć grę innym, bo ją kupiłeś i chcesz sobie pograć i zobaczyć. Tak samo masz prawo grać jak i inni, dopóki trzymasz się zasad gry. Wysyłanie pociągów na Sz jest właśnie celowym psuciem gry - z jakiegoś powodu nie da się wysłać pociągu bez obchodzenia normalnych zasad gry (pomijam awarie). Mało poważne jest też uważanie się za pępek świata i decydowanie kto, jak i gdzie ma grać - a później płakania z powodu banów.

No właśnie i czym się taki symulator powinien charakteryzować? Być jak najbliżej realizmu czy jak najdalej? To jeszcze proszę napisz kim jesteś, że decydujesz który symulator jest dla kogo, bo nie wiem co mi grozi jak się nie dam odesłać 😨

Wstęp: Piszę to jako pasjonat, który spędził blisko trzy lata na budowaniu własnej trasy w edytorze innego symulatora, studiując przy tym każdą odległość tarczy ostrzegawczej od semafora, z instrukcjami kolejowymi w ręku. Piszę to jednak przede wszystkim jako gracz, który chce, by SimRail przetrwał lata, a nie podzielił los innego znanego polskiego projektu, który zamknął się na „zwykłych” ludzi i został skansenem dla garstki wybranych. Dziś w SimRailu narasta toksyczny elitaryzm. „Guru” z nastawni i „Jaśnie Panowie” z Pendolino próbują nam wmówić, że każda pomyłka amatora to „psucie gry innym”. Prawda jest inna: grę psuje arogancja, a nie brak wiedzy. Oto "Dekalog" Współpracy, którego potrzebujemy: 1. Dyżurny to gospodarz, nie inkwizytor. Twój pulpit służy do płynnego ruchu, a nie do tresowania maszynistów. 2. Maszynista to partner, nie intruz. Szanuj czas dyżurnego, ale dyżurny niech szanuje Twoje prawo do nauki. 3. Zasada 30 sekund: Jeśli nie masz 30 sekund, by pomóc maszyniście radą na czacie, to nie masz prawa raportować go za błąd. Pomoc zajmuje mniej czasu niż pisanie złośliwości. 4. Błąd to nie sabotaż. Pomylenie przycisku czy spóźnienie pod semafor to element „żywego” multiplayeru. Jeśli chcesz sterylności i perfekcji – graj na singlu z botami. 5. Priorytet to rozkład, nie przywilej. Pociąg EIP nie daje Ci prawa do rozstawiania innych po kątach. Szanuj pracę „wajchowego”, bo bez niego stoisz w polu. 6. Wiedza to cel, a nie bilet wstępu. Nikt nie rodzi się z instrukcją Ie-1 w ręku. SimRail to gra dla wszystkich, nie tylko dla "dyplomowanych" kolejarzy. 7. Stop szantażowi „psucia gry”. Psuciem gry jest wyganianie nowych czy "niedzielnych graczy" na boty (inne serwery niż PL3) i tworzenie atmosfery strachu przed odezwaniem się na radiu. 8. Wiedza jako wsparcie, nie maczuga. Jeśli znasz przepisy lepiej – pomóż słabszemu, zamiast go nimi okładać. Prawdziwy fachowiec radzi sobie z utrudnieniami, a nie biegnie do raportowania. Do milczącej większości: Nie dajcie sobie zamknąć ust. To my jesteśmy krwiobiegiem tej gry. Walczmy o prawo do bycia „amatorami”, bo to pasja, a nie certyfikat, powinna nas tu łączyć. Bez nas ten symulator za rok będzie pustym muzeum. Stop szantażowi „psucia gry”.

Psucie gry, powiadasz, @misiek_131415? Przyjmujesz rolę rzecznika praw kolejowo poprawnych graczy? Wasze pragnienie imersji w grze kończy się tam, gdzie zaczyna się mój portfel. Zapłaciłem za tę grę i DLC tyle samo co wy. Deweloper sprzedał mi produkt masowy, a nie bilet do elitarnego klubu maszynistów z egzaminem państwowym. Jeśli wasza imersja jest tak krucha, że psuje ją jeden błąd innego gracza, to problemem nie jest mój brak profesjonalizmu, ale brak narzędzi w grze (serwerów PRO), o które powinniście walczyć z deweloperem, zamiast terroryzować banami i innymi swoimi pretensjami o imersję zwykłych klientów. To ciekawe, że wymagacie od innych profesjonalizmu godnego egzaminu w UTK, ale jednocześnie akceptujecie fakt, że deweloper wrzuca wszystkich do jednego worka. Domagając się banowania graczy 'niedzielnych', de facto promujecie model, w którym gra ma być tylko dla was, mimo że sfinansowali ją wszyscy. Prawdziwa imersja polega na współpracy, a nie na pełnieniu roli samozwańczej policji kolejowej wobec ludzi, którzy po prostu chcą odpocząć po pracy. Skoro tak bardzo cenicie realizm, to pamiętajcie, że w prawdziwym życiu maszynista za błąd nie traci prawa do posiadania lokomotywy na własność ani nie dostaje dożywotniego zakazu zbliżania się do torów. Wy natomiast domagacie się 'cyfrowej kary śmierci' i konfiskaty zakupionych DLC dla graczy nie grających po waszemu. To nie jest realizm, to jest zwykły elitaryzm kosztem cudzych pieniędzy. Ta gra to usługa, za którą zapłaciliśmy obaj. Jeśli chcecie 100% realizmu bez błędów innych, wynajmijcie sobie symulator w ośrodku szkoleniowym PKP za 2000 zł/h. Tam nikt wam imersji nie zepsuje. Na publicznym serwerze za 100 zł jesteście tylko współpasażerami, a nie właścicielami moich licencji.

Ale inny gracz może mieć problem. W tym problem że myślisz JA a nie myślisz WSZYSCY GRACZE. A może są gracze jak ja, którzy lubią całość trasy zaliczyć? 100%. I jadą 4h i się męczą z spowalniaczami.

Czyli pochwalasz osoby które wielokrotnie psują rozgrywkę innym pomimo kilkunastu banów. Temu symulatorowi wiele brakuje do konkurecji jeśli chodzi o poziom i nie martw się nigdy tak się nie stanie. Ale to moderacja decyduje kto na serwerze a nie gracze.

@k.fornal24 mnie wywaliło z serwera w Kozłowie, gdy ktoś mi posłał pociąg ze Sprowy na Sz. Pewnie da się to jakoś obejść, np. przyjmując u siebie pierwszy pociąg również na Sz. Ale co będzie jak pierwszy pociąg na odstępie z jakiegoś powodu się zatrzyma? Na prawdziwej kolei wysłanie pociągu na zajęty odstęp nie jest chyba karane banem na 24 godziny...raczej dożywotnim.

Powinien być długi ban za to, szczególnie jeśli ktoś powtarza takie praktyki. To nie jest gra zręcznościowa o przepychaniu jak największej liczby pociągów, tylko symulator.

Puszczanie na SZ psuje rozgrywkę graczowi na sąsiedniej nastawni, bo on nie może wtedy zwolnić blokady i serwer go wywala za brak użycia Ko. Jest o tym temat na forum, mnie tak wyrzucali niecierpliwi dyżurni gdy siedziałem na Kozłowie albo Starzynach. Zgadzam się, że wypadałoby zrobić porządek z botami. Ostatnio jechałem EIP do Warszawy, bot w Korytowie wziął pośpiecha przede mną na bok, po czym...wypuścił go z powrotem. Stojąc pod wyjazdowym podziwiałem jego światła końca pociągu. Za to co wyczyniają boty gracz już dawno dostałby bana, a tu nawet nie ma kogo zaraportować ;). Wiec chyba nie ma co robić napinki, bo gracze w większości sytuacji i tak są lepsi niż boty, a że czasem ktoś się pomyli...życie.

I kinda disagree. Adding a "On foot" start at a depot to take your train or being a foot agent at a dispatcher post to help trains setting up, ok. But being a "passenger" is kinda pointless in my opinion, it's even a waste of devs time for me, there's so much to do before even thinking of a passenger mod. But, adding more "on foot" gameplay why not, as long as it stays in the train operator logic. Take your service in depot on foot before going to your train or helping train conductors going to their trains, do the coupling, brake tests etc is a good example

Już wcześniej pisałem że opcja SAVE to coś niezmiernie niespotykanego w grach i poprawna kompilacja na symulator lokomotywy raczej zajmie jeszcze dużo czasu . Natomiast funkcja LOAD powiązana z funkcją SAVE jest poza zasięgiem współczesnych gier komputerowych na komputerach opartych na półprzewodnikach , pewne opinie znanych informatyków sugerują rozwiązanie problemu przez komputery kwantowe 3 generacji . Radzę cierpliwie czekać .

From my point of view, the ability board trains driven by the AI or other people would be a nice addition. It would be nice to travel along with other friends in the cab and/or in the carriages of the same train, driven by one of them, or by the AI. That would probably include us to be able to join a server without being assigned a train; just select a station to spawn in, walk around and board the trains that are running around and travel, like some kind of on-foot free roam. A further improvement from this would be if we could be able to also take over and drive the trains that are driven by the AI or even other people (only while stopped and only if they approve). All these ideas may also be applicable to the single player mode. Train Sim World already does something similar to this idea, but in single player mode only, as that game has no multi player mode.

Sam kiedyś (niedawno) dostałem dobowego bana za przepuszczenie pieciocyfrówki przed świętym Pendolino, czego zresztą nie pamiętam. Nawet gdyby, to co z tego? Uciekłem z TD2 od tych świętych graczy, co to są bardziej papiescy od Papieża i widzę że tu się robi to samo. To jest gra, nie prawdziwa kolej. Zapłaciliśmy za ten produkt i możliwość jego używania. Jak ktoś jest taki święty i nieomylny, niech wybierze tamten symulator, tu ludzie chcą grać bez spin. A nadgorliwi moderatorzy niech najpierw wezmą pod uwagę boty na stacjach, które potrafią zatrzymać opóźnione czterocyfrówki, żeby planowo towara puścić.

To nie jest rzeczywisty świat, tylko symulator. Ciekawe że ja nie mam problemu, gdy muszę postać pod semaforem. Najwyżej opuszczę pociąg i wybiorę inny. To jest symulator dla zwykłych ludzi, nie dla fanatyków kolejowej poprawności. Tych ostatnich odsyłam do innego znanego symulatora.

Czyli co? Symulator tylko dla kolejowych guru? Nic mi nie wiadomo, aby twórcy symulatora poczynili takie zastrzeżenie. Ktoś go kupił (sic!) żeby zobaczyć jak to jest prowadzić pociąg i jest zielony w temacie, nie ma prawa, bo Tobie się to nie podoba? Zwykłym graczem, który nie ma wyrozumiałości tylko dla troli celowo psujących grę. Wszyscy pozostali mają prawo tu grać bez względu na poziom swoich umiejętności i oczekiwany realizm symulacji. Druga część Twojej wypowiedzi jest mało poważna, szkoda dyskusji.