Edytor

[Dyżurny z Skierniewic]

Nie wiem gdzie to wrzucic więc ląduje to tu. 

Sugestia dodania możliwości budowania własnych stacji/szlaków ktore po sprawdzeniu przez simkol ktory uzna że są na odpowiednim poziomie zrobione zostaną dodane do simraila.

Gra się będzie szybcjej rozwijała a simkol będzie miał mniej roboty

Edited Sunday at 03:50 PM by Ziemniak_PL

[0x8000ffff]

Tak się zastanawiam, ilu osobom by się tak naprawdę chciało. Ja mam za sobą budowę fikcyjnej linii kolejowej o długości zaledwie 10 km, gdzie stacja (posterunek ruchu) to tylko jeden z elementów całej scenerii. Wzdłuż tych 10 km szlaku trzeba zadbać o roślinność, inne obiekty, a także słupy trakcyjne i rozwiesić na nich przewody, pilnować sekcjonowania sieci trakcyjnej, wskaźniki, wyzwalacze do automatyzacji ruchu. To była trasa fikcyjna, sam decydowałem co ma gdzie być, byle było zgodne z kolejową rzeczywistością. Ale z tego co widzę, mapy w SR odwzorowują rzeczywistość, w tym ukształtowanie terenu. Ja w moim projekcie zrezygnowałem z tego i wszystko stanęło na płaskim terenie. To co najmniej miesiące ciężkiej pracy.

P.S. Jeśli ktoś ciekaw, robiłem to w Trainz 2012.

[Dyspozytor Liniowy]

Godzinę temu, Ziemniak_PL napisał(a):

Nie wiem gdzie to wrzucic więc ląduje to tu. 

Sugestia dodania możliwości budowania własnych stacji/szlaków ktore po sprawdzeniu przez simkol ktory uzna że są na odpowiednim poziomie zrobione zostaną dodane do simraila.

Gra się będzie szybcjej rozwijała a simkol będzie miał mniej roboty

Zapewne nie ponieważ Simkolowi chodzi tylko o monetyzację gry i swoje widzimisię. Steptycznie patrzą na propozycje graczy.

Edited Sunday at 04:53 PM by Dyspozytor Liniowy

[0x8000ffff]

4 minuty temu, Dyspozytor Liniowy napisał(a):

Zapewne nie ponieważ Simkolowi chodzi tylko o modernizację gry i swoje widzimisię. Steptycznie patrzą na propozycje graczy

Z tym "widzimisię" się niestety muszę zgodzić, zwłaszcza w kwestii przejrzystości działań moderacji.

[Matys]

4 godziny temu, 0x8000ffff napisał(a):

Z tym "widzimisię" się niestety muszę zgodzić, zwłaszcza w kwestii przejrzystości działań moderacji.

Dodatkowo mają za sobą żelazną grupę użytkowników "niedasiów", którzy uważają się za bogów i zawsze mają rację.

[0x8000ffff]

27 minut temu, Matys napisał(a):

Dodatkowo mają za sobą żelazną grupę użytkowników "niedasiów", którzy uważają się za bogów i zawsze mają rację.

Skoro nie da się dogadać z ludźmi...
Gram ostatnio na serwerach z botami, a co. Jak taki bot zatrzyma opóźniony pasażerski i puści planowy towarowy, żeby go nie opóźniać składem, co to się w rozkładzie mimo priorytetów nie potrafi utrzymać, to i słuszne to i sprawiedliwe, a na bota raportu się pisać nie da 😛

[k.fornal24]

W dniu 5.04.2026 o 23:59, 0x8000ffff napisał(a):

Skoro nie da się dogadać z ludźmi...
Gram ostatnio na serwerach z botami, a co. Jak taki bot zatrzyma opóźniony pasażerski i puści planowy towarowy, żeby go nie opóźniać składem, co to się w rozkładzie mimo priorytetów nie potrafi utrzymać, to i słuszne to i sprawiedliwe, a na bota raportu się pisać nie da 😛

Pojechałem niedawno pendo pociag nr. 1643 na PL2. To było tak abstrakcyjne doświadczenie, że każdemu obowiązkowo (w całości! Od Wschodniej do Sieradza) bym kazał się przejechać i wtedy wrócić na PL3. Może ludzie się oduczą pisać śmieszne raporty na dyżurnych, gdy przypomną sobie tą przejażdżkę z botami na PL2. I co śmieszniejsze, ja tu nie winię w 100% boty. Tylko rozkład dla tego 1643.

Edited 1 hour ago by k.fornal24

[0x8000ffff]

33 minuty temu, k.fornal24 napisał(a):

Może ludzie się oduczą pisać śmieszne raporty na dyżurnych

Ludzie rzadko oduczają się tego, co mile łechce ich ego. 😉