Jump to content

KOlorowy

Member
  • Posts

    546
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by KOlorowy

  1. S: pabianice_rogow_terrain_x87_z326, P: (44547.42, 214.74, 167301.80), R: (8.87, 243.95, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  2. S: pabianice_rogow_terrain_x83_z323, P: (42518.25, 214.29, 165796.80), R: (1.35, 150.52, 0.00) Warto sprawdzić ekrany dźwiękochłonne - brak detekcji kolizji Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  3. S: pabianice_rogow_terrain_x75_z323, P: (38460.69, 220.92, 165531.60), R: (34.13, 251.69, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  4. S: pabianice_rogow_terrain_x75_z323, P: (38460.35, 219.62, 165552.60), R: (18.35, 262.07, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  5. S: pabianice_rogow_terrain_x75_z323, P: (38421.72, 219.50, 165547.90), R: (20.25, 87.85, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  6. Nie na samej stacji, ale w okolicach dworca. To samo, co z ogrodzeniami na peronie. S: pabianice_rogow_terrain_x75_z323, P: (38442.40, 220.23, 165540.40), R: (24.75, 199.75, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  7. Na tych współrzędnych jest problem z samochodami. Wystarczy troszkę poruszać się i szary kolor zmienia się w biały. Ciut dalej jeden z samochodów magicznie sam zniknął. S: pabianice_rogow_terrain_x68_z323, P: (35299.66, 227.51, 165535.70), R: (3.15, 134.51, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  8. S: pabianice_rogow_terrain_x68_z323, P: (35118.04, 226.09, 165619.20), R: (4.35, 76.91, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  9. Polecam sprawdzić cały Bedoń, jeśli chodzi o detekcję kolizji ogrodzeń - wraz z ekranami dźwiękochłonnymi.
  10. S: pabianice_rogow_terrain_x59_z325, P: (30717.42, 225.63, 166618.50), R: (38.56, 98.47, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  11. Nie wiem, czy tak ma być, ale jeden znak zasłania drugi. S: pabianice_rogow_terrain_x59_z325, P: (30656.61, 225.72, 166662.10), R: (326.61, 81.89, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  12. Z tego co pamiętam, są tam dwa takie niedopasowane obiekty. S: pabianice_rogow_terrain_x59_z325, P: (30476.75, 225.95, 166774.40), R: (329.24, 294.99, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  13. Jak w tytule. Polecam sprawdzić WSZYSTKIE filary na peronie, bo chyba żaden nie ma detekcji kolizji.
  14. S: pabianice_rogow_terrain_x50_z330, P: (25623.13, 238.20, 169062.20), R: (11.44, 47.53, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  15. Brak detekcji kolizji z szybami wind. Polecam sprawdzić cały dworzec (tam chyba jest tych szybów 2-3) S: pabianice_rogow_terrain_x49_z330, P: (25430.39, 238.21, 169130.40), R: (10.12, 140.83, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  16. Za bardzo odsunięte napisy (lewitujące) S: pabianice_rogow_terrain_x49_z330, P: (25380.84, 238.21, 169140.70), R: (318.25, 299.10, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  17. Brak detekcji kolizji ogrodzenia. Polecam sprawdzić WSZYSTKIE stacje z dodatku, bo na żadnej jeszcze nie odnotowałem, żeby działało to poprawnie. S: pabianice_rogow_terrain_x49_z330, P: (25325.21, 238.22, 169157.00), R: (25.60, 229.35, 0.00) Sprawdzone na scenariuszu IC Łódź Widzew - Warszawa Wschodnia Wersja: 30.04.2025 - 14:23
  18. Twórcom zapewne i takie rozwiązanie przyszło na myśl i podejrzewam, że w razie czego, mają jakiś plan awaryjny, gdyby serwery po dodaniu Łodzi nie wytrzymały
  19. Generalnie napiszę tak. Miało wyjść w kwietniu to wyszło - kalendarzowo zgadza się? Zgadza. Co do reszty, jest to wróżeniem z fusów i oskarżenia z którymi bym poczekał do momentu wyjścia dodatku. Wtedy można zobaczyć, jak to wygląda, ile jest błędów, jak działają serwery, jak jest z rozkładem w którym pewnie mogą być drobne korekty - dopiero po jutrze (najrozsądniej) można brać się za jakąkolwiek krytykę.
  20. Polecę klasykiem. Bardzo dobry wybór!
  21. Ależ można! Może zostać dodatek wydany i 30 kwietnia, ALE niech to będzie już znana i oficjalna data (trzymanie tego w tajemnicy do ostatniej chwili, nie jest dobre i jasno to pokazuje, jakie nastroje panują wśród graczy). Można, ale ja nie zamierzam, bo nie ogranicza się to wyłącznie do wąskiej grupy wtajemniczonych. Każdy może wejść na INT9 (chyba nie pomyliłem serwera) i pobawić się manewrami (polecam, niezła frajda)
  22. Ależ tak! Jest tak nadal (i jest na to kilka dowodów). Jestem również w gronie tych osób, które cieszyły się z poprawy komunikacji z graczami - jest to fakt niezaprzeczalny, jednak nie mówię, że ta komunikacja wygląda tak, jak powinna.
  23. Uważam, że taka taktyka została obrana z kilku powodów. Jeden z nich jest taki, że mają odgórny zakaz rozmawiania/informowania o tym, nad czym pracują bez UPRZEDNIEGO pozwolenia. Coś powiedzą, coś pokażą i zaczyna się potem fala pytań, domysłów i pytania "Kiedy?" - analogicznie, twórcy sami sobie zapracowali na taki stan rzeczy. Wiemy, jak to wszystko wygląda i jakie są ich możliwości. Jedyne co mnie w tym wszystkim trochę zaskakuje to brak ogłoszenia KONKRETNEJ daty wypuszczenia dodatku. Minęła połowa kwietnia, zbliżamy się powolutku do końca, a tutaj cisza. Skłaniam się ku przypuszczeniu, że może być podobnie jak w przypadku Krakowa. Są opóźnienia i będą dłubać przy tym do ostatniej chwili
  24. Grając na nastawni w Katowicach, zauważyłem, że dostajemy od bota z Katowic towarowych (gdy wysyła do nas pociąg) powielony komunikat o tym, że taki, a taki pociąg odjechał o tej i o tej godzinie. Działo się to na serwerze PL2. Nie zwróciłem uwagi, czy siedząc na innych nastawniach, boty popełniają ten sam błąd.
  25. Sam sobie Pan odpowiedziałeś na pytanie. Jest to kwestia optymalizacji. Owszem - im mocniejsza konfiguracja sprzętowa, tym gra nie tyle co lepiej chodzi, ale doznaje mniej "przycinek" (czyli ta słaba optymalizacja mniej daje się we znaki).
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use Privacy Policy