Clooseck Posted December 8, 2022 Share Posted December 8, 2022 Moim zdaniem przy przytrzymaniu klawisza "+" lub "-" obrót nastawnika powinien być szybszy, gdyż brakuje czasu na przejście z najwyższej pozycji do zerowej przy pojawieniu się tarczy ostrzegającej przed jazdą bezprądową. 2 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
John Freedom Posted December 11, 2022 Share Posted December 11, 2022 Zauważyłem że jak szybko naciska się - albo + to nastawnik dużo szybciej przechodzi między pozycjam.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIMRAIL Team Kajzii Posted December 11, 2022 SIMRAIL Team Share Posted December 11, 2022 Spróbujcie przytrzymać klawisz "shift" oraz klawisz "+" lub "-". Link to comment Share on other sites More sharing options...
koltshin Posted December 11, 2022 Share Posted December 11, 2022 Naciśnięcie Shift oraz "+" przełącza do pierwszej pozycji bezoporowej (szeregowej), przydało by się żeby dało się potem nacisnąć drugi raz Shift oraz "+"żeby szybciej przejść na równoległą. Natomiast z równoległej przy naciśnięciu Shift oraz "-" przełącza od razu na luz. Trochę to nielogiczne. Raczej powinno być najpierw zejście na szeregową. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIMRAIL Team Królik Uszasty Posted December 11, 2022 SIMRAIL Team Share Posted December 11, 2022 Jest przygotowana poprawka, która umożliwi na przeskakiwanie do pozycji 0, 28 i 43 zależnie od aktualnej pozycji nastawnika. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeVoo Posted December 11, 2022 Share Posted December 11, 2022 Ja bym osobiście wolał, żeby trzymanie Shift+ powodowało płynne i szybkie obracanie koła do czasu aż puścisz, a najlepiej z małym zatrzymaniem na pozycji 28 żeby można było zdążyć puścić tam. Podobnie Shift-. To by chyba było najbardziej realistyczne. Ponadto szybkie obrócenie rolki myszy o wiele pozycji (trzymając LPM) powinno o tyle samo przeskoków obrócić koło, a nie o tyle samo "czasu" (czyli o 1 ząbek). Nie da się szybko nic zrobić w żaden sposób tym obecnym interfejsem. A natychmiastowe przeskoczenie do pozycji 28 czy 43 może się skończyć wywaleniem "bezpiecznika" i wtedy od nowa mozolnie do zera i z powrotem trzeba, czyli ostatecznie JESZCZE dłużej niż jakbyś nie kombinował i cierpliwie obracał po jednym! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dawidek Posted December 17, 2022 Share Posted December 17, 2022 Przeskakiwanie nastawnika z "shiftem" do równoległej jest lepszym rozwiązaniem, tak jak ma to miejsce w MaSzynie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts