skylake

Zgadzam się i podbijam do prośby o poradnik dotyczący tworzenia scenariuszy, w którym opisane byłoby jak posługiwać się eventami, wstawiać traffic itp. Grzebałem już jakiś czas temu w plikach symulatora na własny użytek i zrozumiałem w miarę strukturę plików oraz kilka mniejszych rzeczy, ale niestety na dzień dzisiejszy bez ww. poradnika nie jestem w stanie stworzyć pełnego scenariusza, sterować semaforami, czy wstawić dodatkowego ruchu. Bardzo prosimy o takowy poradnik. 🙂

Nie wiem, na ile to było i jest zgodne z rzeczywistością, ale w dawnym MS Train Simulator oraz w obecnym Open Rails, snop światła jest dość wyraźny i pod tym względem jeździ się komfortowo, przynajmniej jak na moje oko. Gdyby można było trochę podregulować intensywność lub długość padania promienia, a także na boki, to byłoby fajnie, oczywiście wszystko w granicach rozsądku. 😉

W miarę możliwości, jeśli takowy automatyczny zapis można byłoby wprowadzić, to oczywiście podpinam się do prośby. Wprowadzenie ww. funkcji w taki sposób ma ponoć działać o tyle na korzyść, że (przynajmniej z tego, co się zorientowałem) nie trzeba będzie programować pewnych rzeczy od nowa, jeśli dobrze zrozumiałem, więc byłyby "dwie pieczenie na jednym ogniu" i wszyscy zadowoleni. 😉 Zapis tradycyjny, w dowolnym momencie, ma (przynajmniej na razie) powodować chyba pewne problemy. W związku z tym, jeśli chodzi o "automat", jestem na tak. 🙂 W przyszłości natomiast, gdy będzie możliwość wprowadzenia "pełnego" już zapisu, na pewno także będę za takim rozwiązaniem.

Pozwolę sobie napisać jeszcze jedną wiadomość pod tą, którą napisałem wcześniej. 😉 W temacie tym zostało już naprawdę wiele powiedziane odnośnie poziomu, stylu graficznego, oświetlenia, itp. Bardzo fajnie, że w ogóle taki temat powstał, bo dzięki niemu wiemy więcej, a Reshade od @IrBa to kawał dobrej roboty i o tym wszyscy wiedzą. 🙂 W połączeniu z grafiką jaką prezentuje SimRail, to petarda. Piszę to wszystko, ponieważ odpaliłem sobie niedawno scenariusz na EU07 z Warszawy do Katowic, w którym można bardzo dobrze zaobserwować ww. oświetlenie i zachód słońca. @IrBa już to pokazał na swoich screenach ze sporo lepszymi widokami, a ja chciałem tylko wkleić swoje trzy skromne screeny, aby przedstawić, że u mnie również super to wygląda i bardzo się z tego powodu ucieszyłem. Screeny nie są jakieś nadzwyczajne, ale pokazują, co pokazać mają. Nadmienię, że ten setup Reshade, to oryginał, nic w nim na razie nie grzebałem. Chciałbym wrzucić jeszcze informację, że wróciłem jednak do ustawień normalnych i 120Hz, ponieważ z Reshade już w ogóle mi one wystarczą, a jazda przy takich ustawieniach jest (prócz niewielkich przycinek) wiele płynniejsza i nie występuje u mnie tzw. "efekt slow", o którym wcześniej wspominałem, więc takie rozwiązanie mnie naprawdę satysfakcjonuje, co oczywiście nie znaczy, że optymalizacja nie ma zostać poprawiona. 😉 @IrBa, jeszcze raz wielkie dzięki. Jest się czym "jarać". 😉 Mam tu na myśli Reshade oraz cały symulator, bo chociażby sposób otwierania i zamykania drzwi w 111A i wiele innych, robi niesamowite wrażenie. Jednym słowem, animacja jest niesamowita, takiego czegoś jeszcze nie było. Być może się nie pomylę, jak napiszę, że szykuje się rozgrywka na kolejne kilkanaście lat. 😉 Na razie to tyle, niżej screeny poglądowe.

Pomyślałem jeszcze, że dobrze również byłoby, aby taki plik z własnymi ustawieniami mógł trafiać do katalogu z symulatorem. W przypadku takiego rozwiązania, moglibyśmy w bardzo łatwy i szybki sposób przywrócić ustawienia np. po formacie systemu. Piszę o tym, ponieważ dany program/gra nie zawsze musi taki plik generować, a taka możliwość sprawiłaby jeszcze lepsze działanie i rozwiązanie. 😉

Czółko. Dzięki, spróbuję ustawić jak mówisz. Przy okazji mam małą sugestię dla twórców, ponieważ nie widziałem, aby ktoś proponował coś takiego, a nie chcę zakładać nowego tematu. Gotowe ustawienia graficzne w symulatorze na pewno są przydatne, ale myślę, że warto byłoby dodać możliwość zapisu własnych ustawień pod wybraną nazwą w interfejsie gry, zarówno graficznych, jak również np. ustawień sterowania/mapowania przycisków. Pomyślałem o tym, ponieważ będę raczej ustawiał symulator pod siebie, aby uzyskać jak najlepszy efekt jakości obrazu do wydajności i taka opcja moim zdaniem byłaby przydatna.

Moim zdaniem to, że karta graficzna chodzi na 100%, jest jak najbardziej dobrym objawem. Takie wykorzystanie GPU oznacza, że w danym PC nie występuje tzw. bottleneck, czyli potocznie zwane "wąskie gardło", a procesor spokojnie wyrabia w duecie z kartą. 😉 Odnośnie ogólnej wydajności, ja też nie mam "wąskiego", a przy RTX 3070 występują u mnie przycięcia. Z tym jednak dałoby się jeszcze żyć. Gorszy jest dla mnie tzw. "efekt slow", czyli braku poczucia prędkości. Mam nadzieję, że uda się to poprawić. System u mnie jest w sumie dość zoptymalizowany i dbam bardzo o wszystko, a jednak występują pewne bolączki, ale tak jak mówiłem wierzę, że zostanie to poprawione. Ilość pamięci na GPU też ma znaczenie. RTX 3060 ma jej 12GB, co nie zmienia faktu, że 3070 jest jednak od tejże karty ogólnie o kilkanaście procent wydajniejsza. 🙂 Tym bardziej niepokoi mnie moja sytuacja, ponieważ @IrBa wspomniał, że u niego jest w miarę płynnie. Zobaczę jeszcze, co u mnie da się zrobić, ale trzymam ogólnie kciuki za wszystko. 🙂

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Twoje screeny przy moich, wysłanych Tobie na PW, to kolosalna różnica, oczywiście na plus dla Ciebie. Jest to naprawdę ogromna różnica, tym bardziej że również zastosowałem ustawienia ultra, bo nie mogłem sobie odpuścić, widząc coś tak pięknego. 😉 Wiemy z czego te różnice wynikają. To po prostu różnica matryc zastosowanych w monitorach i ich kalibracji, ponieważ dla przykładu, nawet te same monitory będą różnić się od siebie po wyjściu z fabryki - jeden drugiemu nierówny. Nie przeprowadzałem u siebie profesjonalnej kalibracji, ale mam monitor ustawiony pod ogólnie przyjętą i zalecaną temperaturę barwową 6500k - to tzw. temperatura biała zimna. Może przerzucę się na coś "cieplejszego". Niemniej jednak, jak wspomniałem powyżej, różnice między naszymi screenami (PW) są moim zdaniem bardzo duże. 🙂

Świetnie, że przedstawiłeś swoje ustawienia Reshade. Ja od wczoraj męczę się z dopasowywaniem różnych gotowych setupów do innych gier np. na Unity, wiedząc że nie tędy droga, bo to trzeba właśnie indywidualnie ustawić, ale chciałem na początek zobaczyć, co chociażby z takiej metody można byłoby uzyskać. Jednak zwracam się jeszcze do Ciebie z konkretnym zapytaniem odnośnie ww. ustawień. Czy w polu, gdzie wyszczególnione są efekty, np. HDR (fakeHDR), występują tylko cztery pokazane na screenach, czy trzeba wybrać coś jeszcze? Jeśli w Twoim setupie zawarte są inne efekty, bardzo prosiłbym o ich wypisanie, ponieważ chciałbym sobie to identycznie ustawić. 🙂

Ja, mimo wszystko, wiedziałem od początku, że ten symulator to "czarny koń", jeśli chodzi o tego typu branżę gier, ponieważ pracują nad nim odpowiedni ludzie, deweloperzy i projekt ten na pewno będzie rozwijany w dobą stronę, a gracze zainteresowani tematyką po pewnym czasie otrzymają to, czego tak bardzo pragnęli. Oczywiście bez jakiejkolwiek "wazeliny" z mojej strony. Po prostu sądzę, że tak właśnie jest i mam nadzieję, że moje słowa się sprawdzą. 😉

Chciałem właśnie ukończyć ostatni scenariusz, który mi pozostał, ale niestety się nie udało. Sytuacja dotyczy scenariusza na Regio 24909 z Sędziszowa do Katowic. Na stacji Bukowno kierownik pociągu podaje odjazd na S1 i nie pomaga łączenie się przez radio na ZEW1, ZEW3 w celu uzyskania przebiegu, nikt się nie odzywa. Dołączam screen oraz log. SimRail_log_2023-01-18_14-20-30.7z

Niestety, zawsze jest coś kosztem czegoś, ale często można wypracować jakiś kompromis. Też jestem ciekaw, jak miałoby to wyglądać od strony technicznej. Najlepiej, aby dało się pogodzić wszystko, czyli zmienne pory roku, niesamowite oświetlenie i balans kolorów, które widać na powyższych screenach. Powiem szczerze, jak zobaczyłem te wszystkie obrazki, to szczęka mi opadła, ale to pewnie u wszystkich wystąpiło, którzy wcześniej ich nie widzieli. Różnica jest kolosalna i pięknie to wygląda w stosunku do tego, co mamy obecnie. Dopisuję się oczywiście do prośby o zmianę barw, nasycenia, itp. Jak zostało już powiedziane, dobrym pomysłem byłoby dodanie suwaków do zmiany poziomu nasycenia kolorów i obsługi np. HDR. Dla mnie te screeny wyglądają sporo lepiej niż u konkurencji w postaci TSW, czy nawet Trainz 19, 22. Po prostu pierwsza liga - najlepiej wyglądający kolejowy symulator.

Starałem się znaleźć w zasobach Forum to, czego dotyczy ten temat, czy ktoś już powyższej kwestii nie poruszył, lecz nie znalazłem. Niedawno ukończyłem scenariusz (tutorial) na E186. Jak wiadomo, programator/programatory świateł w tej lokomotywie znajdują się na tylnym panelu, za siedzeniem maszynisty. W scenariuszu występuje jazda po torze lewym, co powoduje, że trzeba wstać z fotela i przełączyć światła na odpowiednią pozycję (czerwone lewe). W tym czasie (wystarczą w sumie ułamki sekund) można np. przekroczyć prędkość. To samo tyczy się jazdy manewrowej, itp. W ED250 mamy podobną sytuację. W związku z tym, mam pytanie i prośbę, czy można byłoby dodać do mapowania przycisków programatory świateł? Przycisk ogólny odpowiadający za zapalanie światła nie działa w ten sposób, stąd też moja prośba. Jeśli to możliwe, czy można byłoby również dodać mały HUD wyświetlający się równocześnie, gdy przełączalibyśmy światła za pomocą kombinacji na klawiaturze, aby widzieć, na jakiej pozycji świateł aktualnie znajdują się przełączniki w programatorach? Zdaję sobie sprawę, że w rzeczywistości maszynista być może wstaje z fotela, aby przełączyć w danej sytuacji odpowiednio światła, ale sądzę, że rozwiązanie to znacznie (przynajmniej niektórym) ułatwiłoby jazdę. Przy okazji, aby nie zakładać nowego tematu, chciałbym zapytać, czy byłaby możliwość wprowadzenia np. większej liczby przejazdów na E186? Z góry dzięki.

Podbijam do tematu, pomysł świetny. Grywam również w Zusi3, co prawda na razie bez dotykowego monitora, ale wątek ten spowodował, że być może z czasem kupię taki monitor, tym bardziej że nie jest on stosunkowo drogi. 22', 24' cale, w zależności od modelu, to koszt 1500-2000 zł. Moim zdaniem nie jest to aż tak dużo, jak za dotykowy ekran o tych parametrach, który w zupełności wystarczy do zabawy. Jeśli ma się obcykane systemy PZB, LZB, itp., to jazda jest tym bardziej satysfakcjonująca. Nic tylko prosić i czekać na takowe rozwiązanie, bo warto. W SimRail również byłoby to coś niesamowitego.

Pomysł ten dotyczy ogólnie symulatora samego w sobie, dlatego też pomyślałem, że założę temat tutaj. Na ten moment opcje konfiguracyjne zaprogramowane na suwakach można ustawiać myszką w tzw. "płynnym trybie", przez co ciężko jest trafić dokładnie w wyznaczoną przez siebie wartość. Mam tu na myśli chociażby ustawienie odległości rysowania, itp. Po prostu fajnie byłoby, gdyby wszędzie, gdzie w opcjach występują suwaki, można było ustawiać je "skokowo", a co za tym idzie, dokładnie. Myślę, że przydałaby się też podziałka. Moim zdaniem byłoby to dobre rozwiązanie dla tych, którzy chcą ustawić symulator stricte pod siebie, nie korzystając przy tym z gotowych ustawień. Jeszcze jedna, być może mniej ważna dla niektórych sprawa. Sądzę, że warto byłoby dodać opcję resetowania ustawień w całym symulatorze. Mam tu na myśli ustawienia graficzne, sterowania, itp. Jeśli takowe istnieją, to przepraszam, ale się nie dopatrzyłem.

W zamyśle twórców na pewno jest edytor do robienia własnych rozkładów, jak również tras i taboru. Pomysł jak najbardziej dobry i dopisuję się do niego. Fajnie byłoby, gdyby taki edytor był w miarę prosty i przystępny dla użytkownika. Coś na wzór tego z dawnego MS Train Simulator, gdzie w dość łatwy sposób można było wyznaczyć ścieżkę dla przebiegu naszego pociągu, wyliczyć rozkład i w końcu wstawić skład do prowadzenia oraz pociągi mijane po drodze. W Open Rails ta koncepcja jest jeszcze bardziej rozwinięta i dobrze się sprawdza. Czy można byłoby, oczywiście w miarę możliwości, zaczerpnąć nieco z tych rozwiązań? Może programiści mają jednak zupełnie inny pomysł na taki w miarę łatwy dla użytkownika edytor?

Przed chwilą ukończyłem scenariusz na ET25 w singlu i chciałem założyć nowy temat, ale znalazłem ten, więc się dopisuję. Na odcinku Dorota-Juliusz w ww. scenariuszu na ET25 (TME 245001) również zniknął mi panel radia, został tylko sam wyświetlacz. Jak mówi @Pitoras, trzeba dobrze operować myszką, co mi się udało. Jednak problem również w tej lokomotywie do poprawy. Załączam Screen.

Odnośnie ustawień w panelu NV powinno się zainstalować sterownik "na czysto" i stworzyć osobny profil ustawień w panelu dla symulatora, dodając plik wykonywalny SimRail.exe do sterownika w sekcji - "Zarządzanie ustawieniami 3D", w zakładce - "Ustawienia programu" - "Dodaj", jednocześnie nic nie zmieniając po instalacji w ustawieniach globalnych sterownika. Ścieżka do symulatora jest wiadoma, ale w razie czego podam - "Steam\steamapps\common\SimRail\SimRail.exe. Moje ustawienia w panelu NV: Filtrowanie anizotropowe - 8x (przy 4x krawędzie są na moje oko zbyt postrzępione) Filtrowanie tekstur - jakość - Wysoka wydajność Filtrowanie tekstur - optymalizacja anizotropowa - Włącz Filtrowanie tekstur - optymalizacja trójlinowa - Włącz Optymalizacja wątkowa - Włącz Potrójne buforowanie - Wyłącz Synchronizacja pionowa - Wyłącz Tryb zarządzania energią - Preferuj maksymalną wydajność Wstępne renderowanie klatek wirtualnej rzeczywistości - 1 Innych opcji w panelu NV wpływających na obraz/wydajność nie zmieniałem. Nie jest to może wielka filozofia, ale przy tych ustawieniach, niezależnie od posiadanego modelu karty graficznej od "zielonych", symulator powinien działać trochę lepiej. Warto jeszcze dodać plik SimRail.exe do trybu "wysokiej wydajności". W Windows 10/11 należy wejść w ustawienia systemu, następnie "Granie", "Tryb gry", "Grafika", wcisnąć "przeglądaj" i wybrać plik SimRail.exe oraz zaznaczyć w opcjach "Wysoka wydajność". Można także odblokować w powłoce PowerShell systemu Windows 10/11 tzw. "Tryb najwyższej wydajności", który następnie włącza się w Panelu sterowania, w sekcji "Opcje zasilania". Aby tego dokonać należy otworzyć wyszukiwarkę systemową i wpisać Windows PowerShell. Aplikację trzeba uruchomić jako administrator. Do powłoki PowerShell kopiujemy następujące polecenie - powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61 i zatwierdzamy przyciskiem "Enter". W profilu zasilania "Najwyższa wydajność" polecałbym wejść w jego zaawansowane ustawienia i w rubrykę "Wyłącz dysk twardy po", wstawić "0". Dobrym moim zdaniem rozwiązaniem jest ustawienie tzw. "pliku wymiany/stronicowania". W tym celu należy kolejno kliknąć prawym przyciskiem myszy na "Mój komputer", wejść we "Właściwości", następnie "Zaawansowane ustawienia systemu", "Zaawansowane" i w sekcji "Wydajność" kliknąć "Ustawienia", "Zaawansowane" i niżej "Zmień. Wchodzimy w tym momencie do ustawień "Pamięci wirtualnej". Na samej górze odznaczamy opcję "Automatycznie zarządzaj rozmiarem pliku stronicowania dla wszystkich dysków", poniżej zaznaczamy dysk "C", wybieramy "Rozmiar niestandardowy" i w okienka "Rozmiar początkowy" (MB) oraz "Rozmiar maksymalny" (MB) wpisujemy odpowiednie wartości, zgodnie z posiadaną ilością pamięci RAM. Potrzebne jest pewne obliczenie. Ja posiadam 32GB RAM, więc dla rozmiaru minimalnego 32x1,5 i wynik - 48 - należy pomnożyć przez 1024, ponieważ musi być w MB. Zatem w tym przypadku "Rozmiar minimalny" wynosi - 49152. Dla "Rozmiaru maksymalnego" jest to 32x4=128, następnie mnożymy przez 1024 i wychodzi 131072. Niezależnie od posiadanej ilości pamięci RAM, należy zastosować taki sam wzór, podstawiając jedynie w pierwsze pole swoją wartość, np. 16, 32, itp. Po wszystkim klikamy "Ustaw", następnie "Ok" i "Zastosuj". Warto w rejestrze ustawić także "automatyczne czyszczenie pliku stronicowania". Po tej operacji system będzie się dłużej uruchamiał ponownie i zamykał, ale moim zdaniem dobrze byłoby tak zrobić. Wpisujemy "regedit", uruchamiamy edytor rejestru jako administrator. Po lewej stronie rejestru przechodzimy kolejno do - HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management, odnajdujemy po prawej stronie - ClearPageFileAtShutdown, klikamy prawym przyciskiem myszy i wybieramy "Modyfikuj", zmieniamy wartość na "1", zamykamy rejestr i uruchamiamy komputer ponownie. W ustawieniach - "Granie", "Tryb gry", "Grafika" można byłoby jeszcze wejść w ustawienia - "Zmień domyślne ustawienia grafiki" i wyłączyć - "Planowanie przyspieszanego sprzętowo procesora GPU" oraz "Optymalizacje dla gier w oknie", ponieważ wbrew pozorom opcje te mogą powodować niestabilność i wyrzucanie symulatora do pulpitu. Tak przynajmniej dzieje się w przypadku najnowszego Flight Simulator. Po wyłączeniu ww opcji, objawy ustąpiły. Odnośnie moich ustawień w samym symulatorze, korzystam z gotowego zestawu ustawień - "Normalne" - z wyłączoną synchronizacją pionową, limit klatek, ustawiłem na 120, bo moja konfiguracja sprzętowa pozwala na szlaku uzyskać 120 klatek, DLSS na "Wydajność". W panelu NV należy jeszcze ustawić zgodną częstotliwość odświeżania. Ja mógłbym sobie pozwolić na co najmniej ustawienia wysokie, czy nawet ultra, ale wole mieć mimo wszystko większą płynność rozgrywki, stąd ustawienia takie a nie inne. 120Hz robi trochę robotę. Ja przynajmniej widzę różnicę, dlatego tak ustawiłem. Moja konfiguracja: i7-10700K (bez OC), tylko na Turbo Boost 32GB RAM RTX 3070 Może komuś się to przyda. Pozdrawiam

Witam. Trasa ta była już wymieniana, ale myślę, że im więcej głosów na dany odcinek, tym lepiej. Bardzo chciałbym, aby w symulatorze pojawiła się relacja z Gdyni do Warszawy i została ona połączona w jedną całość z aktualnie istniejącym w grze odcinkiem Warszawa-Katowice. W ten sposób powstałby kompletny przebieg z Trójmiasta do Katowic, a w przyszłości również dobudowa kawałka do Krakowa. Jazda w taki sposób na pociągach różnych kategorii, np. EIP, IC, TLK, byłaby wspaniałym doświadczeniem. Co nie zmienia faktu, że trasa w obecnym stadium rozwoju też jest super i daje mnóstwo frajdy. Pozdrawiam