skylake

Uprzedzę trochę @Ensifer. Odniósł się on na pewno bezpośrednio do systemów PZB i LZB, o których wspomniałem w swojej poprzedniej wiadomości. Są to też systemy bezpieczeństwa, ale stricte niemieckie, do których obsługi na razie tras w SimRail nie ma. 😉

Kiedy do symulatora dodane zostaną systemy PZB, LZB (oby tak było, bo w odpowiednich lokomotywach są już dedykowane przyciski, na razie z wiadomych przyczyn niedziałające), wówczas będzie płacz i zgrzytanie zębów - "Dlaczego znowu wdrożyło mi nagłe...". 😉 W przypadku PZB, LZB również optuję za tym, aby można było wyłączyć wspomnianą opcję, tak jak ma to miejsce w obecnym już ETCS. Jednak wszystko to piszę w dobre wierze i zachęcam do nauki ETCS, PZB, LZB itp., ponieważ naprawdę warto. Poprzeczka wysoka (u mnie też tak było), ale po opanowaniu to jest "miód i orzeszki". 😉 Są na YT filmiki i można się nauczyć jeździć w tych systemach. Nie wspominam o błędach w symulatorze, bo takie istnieją i mam nadzieję, będą stopniowo eliminowane. Prócz zapoznania się z YT, można kupić sobie symulator ZUSI 3, gdyż wg mnie to właśnie w nim na dzień dzisiejszy najlepiej działają ww. systemy. Symulator jest drogi na Steam, kiedyś kosztował połowę obecnej ceny i w takiej formie też go swego czasu kupiłem. O ZUSI 3 wspominam w celach edukacyjnych i polecam nie zwracać uwagi na grafikę, tylko na obowiązujące zasady i ograniczenia. 🙂 Swoją drogą - grafika - rzecz w tym przypadku akurat względna, bo moim zdaniem jako całość prezentuje się po prostu "dobrze", ale jak wspomniałem nie to jest tutaj najważniejsze. Polecam naukę, praktykę. Ja już to zrobiłem i teraz tylko czekam na wprowadzenie odpowiednich systemów do SimRail. Jeszcze jedno, ZUSI 3 nie wybacza błędów w trakcje jazdy, ale można po odpowiednich ustawieniach zrobić z niego również "prostą grę", tylko to wg mnie nie ma żadnego sensu. 😉

Niektórzy zapewne to już widzieli, ale tak informacyjnie jeszcze napiszę, że na kanale u @TheFloxiCz pod koniec ponad czterogodzinnej transmisji, można zobaczyć dosłownie namiastkę, jak wyglądać będzie przyszły edytor scenariuszy w LUA. Trzeba przewinąć do 3:58:24. 😉 Po obejrzeniu tego także spodziewam się, że łatwo nie będzie, ale ponoć wszystkiego można się nauczyć, więc czekam cierpliwie, aż edytor się ukaże. 🙂

Dokładnie, powyższa informacja jest jak najbardziej rzetelna. Na czacie padło również zdanie, że przez tydzień od premiery ww. DLC, obowiązywać będzie dziesięcioprocentowa zniżka od ceny 79 zł, co da około 71 zł z grosikiem. 😉

Cytat z Road Map - "Lua Mission Editor with AI Trains". Potwierdzono również, że będzie edytor na nadchodzącą właśnie aktualizację, a także Workshop na Steam. Jednak z warsztatem na Steam są ponoć pewne problemy, ale będą one usuwane w kolejnych poprawkach i Workshop ujrzy światło dzienne, co nie zmienia faktu, że edytor scenariuszy powinien być od jutra dostępny.

Może chodzi o rzeczywisty procent masy hamującej, który musi być większy lub co najmniej równy wartości wymaganego procentu hamującego. Gdy pociąg nie posiada wymaganego procentu masy hamującej, wówczas należy: -zmniejszyć jego prędkość rozkładową lub zmniejszyć masę brutto składu lub włączyć do składu pociągu pojazdy z czynnym hamulcem.

Skoro już o tym mowa w tym temacie, napiszę również małą dygresję - wcześniej także jeździłem z tzw. "wspomagaczami", nawet w single, ponieważ nie mogłem się przemóc na jazdę bez wskazówek ze względu na, mówiąc kolokwialnie, rozmazany obraz przy szybszej jeździe. Jak już wcześniej było powiedziane, sytuacja taka wynika ze sposobu renderingu, jaki zastosowano w SimRail, w dużym skrócie. Poradziłem sobie z tym, chociaż w pewnym stopniu, przeskalowując symulator w panelu NVidia z rozdzielczości 2K na 4K oraz ustawiając opcję - "DSR - gładkość" na "0". Opcje te współgrają ze sobą i za ich pomocą można wg mnie rzeczywiście poprawić i wyostrzyć obraz, do tego polecam ReShade z tego Forum. Wiem także, że rzeczywiste 4K to jeszcze inna para kaloszy, ale trzeba sobie jakoś radzić, mając obecnie monitor 2K. Piszę to od razu jako małą poradę, ale zdaję sobie równocześnie sprawę, że sporo osób być może stosuje taki zabieg, bo naprawdę warto. Do czego zmierzam? Do tego, że po odpowiednim ustawieniu wszystkiego, można i warto jeździć jednak bez "wspomagaczy", ponieważ jest to niemal "real experience". Dzięki temu symulator się tak szybko też nie znudzi. Wcześniej pisałem również, że dla tych, którzy potrzebują wskazówek, niech one są obecne z możliwością wyłączenia, tak jak jest w tej chwili. Wiem, że nie każdy ma czas i chęci na zgłębianie przepisów. U mnie też różnie z tym bywa, ale się nauczyłem i w tym miejscu pragnę wszystkich tych, którzy jeżdżą ze "wspomagaczami", namówić, aby spróbowali pojeździć na razie na single (bo tam za jakiekolwiek wykroczenia nic nie grozi i można jeździć bezstresowo) tylko z wyświetlonym rozkładem jazdy i podjęli próbę nauki przepisów, bo jak wyżej wspomniałem, naprawdę warto, to zupełnie inny wymiar zabawy. Jednocześnie nie namawiam oczywiście nikogo na siłę, to każdego indywidualny wybór i niech tak pozostanie. 🙂

Chciałbym zapytać, czy ktoś z Was posiada GPU AMD Radeon 7800 XT/7900 XT lub podobne i mógłby powiedzieć, jak po najnowszych aktualizacjach ma się sprawa ze zjawiskiem flickeringu? Obiło mi się, że nie ma znacznej poprawy, ale chciałem się jeszcze upewnić.

@darth-gregorius Jeżeli sprawdzenie spójności plików nie pomogło, spróbuj w wyszukiwarkę Windows wpisać polecenie - %appdata% i zatwierdź Enter. Przeniesie Cię do katalogu "Roaming". Kliknij u góry w pasku w "Appdata" i wejdź do folderu "LocalLow", a następnie usuń katalog o nazwie "SimKol". Po ponownym uruchomieniu SimRail na Steam, folder ten automatycznie powinien się odbudować, a symulator zostanie przywrócony do ustawień wyjściowych. Wiadomo, wtedy należy wszystko sobie ustawić, ale może to pomoże. Jeżeli nie, to być może używasz jakiegoś oprogramowania antywirusowego. Jeśli tak jest, dodaj plik wykonywalny .exe SimRail do wyjątków i odblokuj go także w zaporze, zarówno na Windows, jak również w ww. programie antywirusowym. Gdyby to nie pomogło, zostaje chyba przeinstalowanie symulatora. Mam nadzieję, że coś z tego pomoże. 🙂

Na stacji Bukowno, na postoju technicznym, nie dostałem wyjazdu, mimo że dyżurny podał na radiu informację, że mam przygotować się do jazdy, ponieważ pociąg przede mną zaraz dojedzie do stacji Sławków i zwolni szlak. Na postój techniczny dojechałem z 8 minutowym spóźnieniem, jeśli to ma jakieś znaczenie, bo ciężko w paru miejscach się ciągnie, ale to tylko tak informacyjnie, ponieważ nikt nie mówi, że ma być lekko. 😉 Czekałem do godziny 12.06 i opuściłem scenariusz. Mam nadzieję, że nie popełniłem błędu wychodząc ze scenariusza, ale wydaje mi się, że stałem dość długo, dlatego chciałem o tym poinformować. Wersja scenariusza na Dragonie. Dołączam log. SimRail_log_2023-11-29_11-23-34.txt

Ukończyłem właśnie ten scenariusz. Mam za sobą bite 5 godzin jazdy. Nie ukrywam, że do tego celu wypiłem dwie mocne kawy i dobrze napakowałem się jedzeniem. 😉 Szkoda, że nie ma dodatkowego ruchu, ale sam przebieg jest jak najbardziej fajny. Jednak jest błąd w rozkładzie - Warszawa Włochy - godzina 8.54. Powinno być wpisane tak mniej więcej 9.16 i będzie ok. Reszta rozkładu w miarę dobra. Występują także fajne urozmaicenia w postaci jazdy po lewym torze. Dodam jeszcze, że na końcowej stacji - Warszawa Wschodnia - nie odlicza pasażerów i nie kończy służby. Z innej beczki, rozkład jest tak zrobiony, że można sobie wstawić na własne potrzeby np. "siódemkę" z pięcioma wagonami i polecieć 120. Będziemy się też mieścić mniej więcej w rozkładzie, bo jest tak na +/- 2 minuty, ale to jako taki tam pomysł, gdyby ktoś się chciał w taki sposób zabawić. 🙂 Dzięki za kolejny scenariusz.

Na radiu bodajże powinieneś dostać informację, że po opuszczeniu przez pasażerów pociągu, masz się zgłosić, poda Tobie manewr, masz podjechać na koniec toru, zmienić kabinę, a następnie podjechać pod tm na około 30 metrów. Udało mi się zakończyć ten scenariusz.

To prawda, cena TSW4 na premierę w maksymalnie dopakowanej wersji to 500 zł, nie licząc jakichś tam promocji i pewnych obniżek, przy pomocy których można było kupić produkt trochę taniej. Sądzę, że w tym przypadku (nie mówię, że każdy) wielu "poleciało" na Vectrona i zdaje się, że wówczas nie było innej opcji, jak wspomniane 500 zł. Chyba że coś przeoczyłem. 😉 Do tego polityka sprzedażowa, jaką prowadzi firma zajmująca się TSW, jest moim zdaniem nastawiona tylko na kasę. Nie twierdzę, że jest to ogólnie zły symulator, ponieważ np. systemy PZB, LZB itp. obsługuje się bardzo fajnie, fizyka ponoć też stoi na dobrym poziomie, ale mogliby wprowadzić po prostu system aktualizacji, tak jak ma to miejsce w przypadku starszego Train Simulator (dawniej Railworks) wyprodukowanego także przez ww. firmę. Wiadomo, że w tym drugim przypadku dokupujemy tylko DLC i nie musimy co roku płacić za nową część dodatkowo. Wiem, że DLC przechodzą ze starszych części, ale moim zdaniem nie jest to najlepsze rozwiązanie z punktu widzenia samego odbiorcy/gracza. Zdaje sobie też sprawę, że za coś to wszystko trzeba utrzymać, ale gdyby wprowadzono w TSW "pełne" aktualizacje, zyskałby jeszcze większą liczbę graczy. Natomiast SimRail zaczyna się dopiero rozwijać (TSW jest na rynku znacznie dłużej) i myślę, że oferuje także sporo, zwłaszcza w stosunku do ceny, która na promocjach kształtuje się w okolicach 100 zł, a frajda z jazdy dla mnie również olbrzymia. Wczoraj na to również zwróciłem uwagę - ludziki są bardzo szczegółowe. Fakt, mimo wszystko optymalizacja jest do poprawy, ale tak jak piszesz, miejmy nadzieję, że w finalnej wersji zostanie to zrealizowane. Na "Normal" z paroma modyfikacjami symulator wygląda (jak wcześniej wspomniałem) i tak bardzo ładnie, ale karty pokroju 3080 ti czy 4070 ti i szybsze, powinny spokojnie generować grafikę w maksymalnych ustawieniach. Wyciek pamięci jak najbardziej jest możliwy, dlatego też jest problem ze zwolnieniem wcześniej zaalokowanej ilości VRAM, przez co właśnie na maksymalnych ustawieniach zjada np. 12GB VRAM i to też jest między innymi przyczyną problemów z wydajnością.

Pewnie, tu nie chodzi o żadne przechwałki. Wiem, że są tu ludzie mający jeszcze mocniejszy sprzęt. Wszystko napisałem w dobrzej wierze, dlatego jest też napisane - Rozwinę jeszcze swoją poprzednią wypowiedź, abyś mógł sobie dokładnie ustawić SimRail w taki sposób, jak u mnie i powiedzieć mi, czy podoba się Tobie taki setup. Najpierw w SR zastosuj gotowy zestaw ustawień dla "Normal", następnie wyłącz vsync, włącz DLSS na ultra jakość, zwiększoną odległość rysowania cieni wyłącz, odległość rysowania przesuń maksymalnie w prawo, czyli na 2000m, rozmycie ruchu wyłącz. Z ustawień samego SR to wszystko. Nałóż Reshade (do pobrania z Forum). Żeby trochę jeszcze pomóc, napiszę jak ustawić panel sterownika NVidia. Wypiszę tylko opcje do zmiany, reszty nie ruszamy. Oczywiście to nie jest żaden mus, że tak trzeba ustawić, ale piszę o tym, ponieważ mamy wydajnościowo podobny sprzęt i niektórym osobom także może się taka konfiguracja przydać. Ustawienia w sterowniku NV (tworzymy osobny profil dla SR, nie robimy tego w globalnych ustawieniach - wszystkie opcje z listy wybieramy, aby były pogrubione na czarno): filtrowanie anizotropowe - pod kontrolą aplikacji filtrowanie tekstur jakość - wysoka wydajność filtrowanie tekstur optymalizacja anizotropowa - włącz filtrowanie tekstur optymalizacja trójliniowa - włącz optymalizacja wątkowa - włącz potrójne buforowanie - wyłącz synchronizacja pionowa wyłącz tryb zarządzania energią - preferuj maksymalną wydajność wstępne renderowanie klatek wirtualnej rzeczywistości - 1 wygładzanie krawędzie FXAA - wyłącz wygładzanie krawędzi przezroczystość - próbkowanie wielokrotne wygładzanie krawędzi tryb - pod kontrolą aplikacji W ustawieniach Windows można jeszcze dodać plik symulatora i dać mu "wysoką wydajność". Po zatwierdzeniu zmian uruchamiamy ponownie PC. Pewnego razu podałem na Forum trochę inny setup, natomiast teraz opracowałem sobie taki i jestem bardzo zadowolony. 😉

Do Radeonów bezpośrednio się nie odniosę, bo posiadam 4070 ti, czyli trochę mocniejszą kartę od Twojej. Piszę o tym, ponieważ nawet u mnie występują ścinki, przy 64GB systemowego RAM. Nie wspominając o VRAM, którego na naszych kartach jest tylko 12GB. Tak, tylko 12GB, ponieważ SimRail na ustawieniach ultra zapycha całe 12GB VRAM na GPU. Stwierdziłem to na podstawie pomiarów wykonanych programem MSI Afterburner. Przejedź tzw. "ciężkie" scenariusze (do pobrania z Forum), w których ustawiona jest np. zima i deszcz/śnieg plus dodatkowy ruch i zobaczysz, ile mocy to wszystko potrzebuje. Ja gram obecnie na ustawieniu "Normal" plus Reshade i obraz jest naprawdę ładny, a przy tym w najbardziej wymagających miejscach FPS nie spada poniżej 35-40. Są niestety takie miejsca i zostało to już także wcześniej powiedziane. W multi player sprawa ma się jeszcze trochę inaczej, ale to z wiadomych przyczyn, o których również już było. 🙂

Odnośnie tej kwestii mam identyczne zdanie - już jakiś czas temu stwierdziłem sobie w myślach - grafika w SimRail jest sporo ładniejsza niż w TSW4 i było to nawet jeszcze przed ostatnią dużą aktualizacją. Mam nałożony Reshade, ale moim zdaniem również bez tego programiku, poziom graficzny SimRail wyprzedza to, co mamy obecnie w TSW4. Wiadomo, należy pamiętać, że symulatory te chodzą na dwóch zupełnie innych silnikach, które na pewno mają swoje plusy i minusy. Wcześniej zostało też powiedziane - "Ile zdań, tyle opinii". Nie sposób się z tym nie zgodzić, to prawda. Podsumowując ww. kwestię, SimRail + Reshade wymiata już w ogóle po całości. Teraz dopiero zobaczyłem, ile można wycisnąć z Unity. Gdy inne sprawy zostaną dopracowane, powinniśmy mieć naprawdę najlepszy symulator maszynisty na PC, zarówno w single player, jak również w multi player. Oczywiście nie wszyscy muszą się z tym zgadzać, ale takie jest moje zdanie. Z powyższym stwierdzeniem również się zgadzam. Akurat dla mnie SR ma wystarczająco dużo uproszczeń i jak dla mnie są one zrobione naprawdę dobrze. Niedawno wspomniałem, że nie jestem maszynistą, ale jednak tematami związanymi z kolejnictwem interesuję się już od jakiegoś czasu i zgłębiłem na tyle swoją wiedzę odnośnie prowadzenia różnych lokomotyw czy jednostek, że dziś z włączonym HUD w SR jeżdżę bez problemu. Wiem, że nie jest to żadne osiągnięcie, bo są tacy, którzy jeżdżą w ogóle z wyłączonym HUD, ale co mi tam. 😉 Jednocześnie mogę w tym miejscu dodać, że jeżeli ktoś potrzebuje więcej pomocy w SR, można byłoby je dodać, ale z możliwością ukrycia, tak jak jest to dotychczas zrobione i każdy powinien być zadowolony. 😉

Scenariusz wyśmienity, ale nie zalicza zatrzymania na stacji Parzniew. Wspominam też o tym, ponieważ błąd ten nie jest chyba ujęty w Readme. W innym scenariuszu z EN57 także błąd ten występuje, więc nie wiem czy na dzień dzisiejszy jest to wina symulatora, czy można ww. defekt poprawić. Dodam jeszcze, że w ogóle jakoś dziwnie odlicza kilometry do stacji Parzniew. Tak czy siak, super robota. Przeczytałem teraz, że błąd na stacji Parzniew tkwi w SR, więc można byłoby tymczasowo usunąć stację z rozkładu. 🙂

Właśnie ukończyłem ten scenariusz po kilku nieudanych próbach związanych z niedziałającym radiem przy próbie łączności, czy też brakiem działania radia na stacji Dąbrowa Górnicza. Wiadomym jest, że na ww. stacji należy się zgłosić, aby otrzymać zezwolenie na dalszą jazdę na sygnał zastępczy. Ja uruchamiam dwie jednostki w czasie 4 minut i mimo że jest to chyba czas akceptowalny, radio przy pierwszym podejściu do scenariusza jakie dziś miałem, niestety nie zadziałało. Tak jak napisał @broniewskijarek, najlepiej jest zgłaszać się na radiu zaraz na początku, do tego warto zastosować się do poradnika z filmu autorstwa @FluffyAdmiral i wszystko na ten moment powinno działać. Jeszcze dodam, że nie jestem maszynistą ani wielkim znawcą tematu np. EN57/71, ale moje subiektywne odczucia są takie, że jeżeli chodzi o samą fizykę jazdy EN57/71, to jest ona lepiej zrobiona niż np. ta w "siódemkach". Po prostu lepiej się "czuje" ten "kibelek" i jazda wydaje się bardziej realistyczna. 🙂

Zgadzam się i podbijam do prośby o poradnik dotyczący tworzenia scenariuszy, w którym opisane byłoby jak posługiwać się eventami, wstawiać traffic itp. Grzebałem już jakiś czas temu w plikach symulatora na własny użytek i zrozumiałem w miarę strukturę plików oraz kilka mniejszych rzeczy, ale niestety na dzień dzisiejszy bez ww. poradnika nie jestem w stanie stworzyć pełnego scenariusza, sterować semaforami, czy wstawić dodatkowego ruchu. Bardzo prosimy o takowy poradnik. 🙂

Nie wiem, na ile to było i jest zgodne z rzeczywistością, ale w dawnym MS Train Simulator oraz w obecnym Open Rails, snop światła jest dość wyraźny i pod tym względem jeździ się komfortowo, przynajmniej jak na moje oko. Gdyby można było trochę podregulować intensywność lub długość padania promienia, a także na boki, to byłoby fajnie, oczywiście wszystko w granicach rozsądku. 😉

W miarę możliwości, jeśli takowy automatyczny zapis można byłoby wprowadzić, to oczywiście podpinam się do prośby. Wprowadzenie ww. funkcji w taki sposób ma ponoć działać o tyle na korzyść, że (przynajmniej z tego, co się zorientowałem) nie trzeba będzie programować pewnych rzeczy od nowa, jeśli dobrze zrozumiałem, więc byłyby "dwie pieczenie na jednym ogniu" i wszyscy zadowoleni. 😉 Zapis tradycyjny, w dowolnym momencie, ma (przynajmniej na razie) powodować chyba pewne problemy. W związku z tym, jeśli chodzi o "automat", jestem na tak. 🙂 W przyszłości natomiast, gdy będzie możliwość wprowadzenia "pełnego" już zapisu, na pewno także będę za takim rozwiązaniem.

Pozwolę sobie napisać jeszcze jedną wiadomość pod tą, którą napisałem wcześniej. 😉 W temacie tym zostało już naprawdę wiele powiedziane odnośnie poziomu, stylu graficznego, oświetlenia, itp. Bardzo fajnie, że w ogóle taki temat powstał, bo dzięki niemu wiemy więcej, a Reshade od @IrBa to kawał dobrej roboty i o tym wszyscy wiedzą. 🙂 W połączeniu z grafiką jaką prezentuje SimRail, to petarda. Piszę to wszystko, ponieważ odpaliłem sobie niedawno scenariusz na EU07 z Warszawy do Katowic, w którym można bardzo dobrze zaobserwować ww. oświetlenie i zachód słońca. @IrBa już to pokazał na swoich screenach ze sporo lepszymi widokami, a ja chciałem tylko wkleić swoje trzy skromne screeny, aby przedstawić, że u mnie również super to wygląda i bardzo się z tego powodu ucieszyłem. Screeny nie są jakieś nadzwyczajne, ale pokazują, co pokazać mają. Nadmienię, że ten setup Reshade, to oryginał, nic w nim na razie nie grzebałem. Chciałbym wrzucić jeszcze informację, że wróciłem jednak do ustawień normalnych i 120Hz, ponieważ z Reshade już w ogóle mi one wystarczą, a jazda przy takich ustawieniach jest (prócz niewielkich przycinek) wiele płynniejsza i nie występuje u mnie tzw. "efekt slow", o którym wcześniej wspominałem, więc takie rozwiązanie mnie naprawdę satysfakcjonuje, co oczywiście nie znaczy, że optymalizacja nie ma zostać poprawiona. 😉 @IrBa, jeszcze raz wielkie dzięki. Jest się czym "jarać". 😉 Mam tu na myśli Reshade oraz cały symulator, bo chociażby sposób otwierania i zamykania drzwi w 111A i wiele innych, robi niesamowite wrażenie. Jednym słowem, animacja jest niesamowita, takiego czegoś jeszcze nie było. Być może się nie pomylę, jak napiszę, że szykuje się rozgrywka na kolejne kilkanaście lat. 😉 Na razie to tyle, niżej screeny poglądowe.

Pomyślałem jeszcze, że dobrze również byłoby, aby taki plik z własnymi ustawieniami mógł trafiać do katalogu z symulatorem. W przypadku takiego rozwiązania, moglibyśmy w bardzo łatwy i szybki sposób przywrócić ustawienia np. po formacie systemu. Piszę o tym, ponieważ dany program/gra nie zawsze musi taki plik generować, a taka możliwość sprawiłaby jeszcze lepsze działanie i rozwiązanie. 😉

Czółko. Dzięki, spróbuję ustawić jak mówisz. Przy okazji mam małą sugestię dla twórców, ponieważ nie widziałem, aby ktoś proponował coś takiego, a nie chcę zakładać nowego tematu. Gotowe ustawienia graficzne w symulatorze na pewno są przydatne, ale myślę, że warto byłoby dodać możliwość zapisu własnych ustawień pod wybraną nazwą w interfejsie gry, zarówno graficznych, jak również np. ustawień sterowania/mapowania przycisków. Pomyślałem o tym, ponieważ będę raczej ustawiał symulator pod siebie, aby uzyskać jak najlepszy efekt jakości obrazu do wydajności i taka opcja moim zdaniem byłaby przydatna.

Moim zdaniem to, że karta graficzna chodzi na 100%, jest jak najbardziej dobrym objawem. Takie wykorzystanie GPU oznacza, że w danym PC nie występuje tzw. bottleneck, czyli potocznie zwane "wąskie gardło", a procesor spokojnie wyrabia w duecie z kartą. 😉 Odnośnie ogólnej wydajności, ja też nie mam "wąskiego", a przy RTX 3070 występują u mnie przycięcia. Z tym jednak dałoby się jeszcze żyć. Gorszy jest dla mnie tzw. "efekt slow", czyli braku poczucia prędkości. Mam nadzieję, że uda się to poprawić. System u mnie jest w sumie dość zoptymalizowany i dbam bardzo o wszystko, a jednak występują pewne bolączki, ale tak jak mówiłem wierzę, że zostanie to poprawione. Ilość pamięci na GPU też ma znaczenie. RTX 3060 ma jej 12GB, co nie zmienia faktu, że 3070 jest jednak od tejże karty ogólnie o kilkanaście procent wydajniejsza. 🙂 Tym bardziej niepokoi mnie moja sytuacja, ponieważ @IrBa wspomniał, że u niego jest w miarę płynnie. Zobaczę jeszcze, co u mnie da się zrobić, ale trzymam ogólnie kciuki za wszystko. 🙂