Jump to content

Recommended Posts

Posted

Witam聽 zdaje聽 sobie聽 spraw臋 ze temat spalin贸wek by艂 ju偶 poruszany ale pytanie nale偶y聽od艣wie偶a膰 dop贸ki nie b臋dzie jasnej odpowiedzi na ten temat.聽

Simrail to symulator lat 90 czy mo偶e zabrakn膮膰 kultowych spalin贸wek takich jak SU45,SU42,SP45,SP42,ST43itp.

zawsze聽 by艂y i b臋d膮 i my艣l臋聽 ze聽 jest wielu ludzi kt贸rych ten temat ciekawi i ch臋tnie by zobaczyli takie lokomotywy w grze nawet w formie DLC

mam nadzieje ze kto艣 z tw贸rc贸w lub ludzi decyzyjnych odpowie聽 konkretnie na ta pro艣b臋聽

  • I disagree 2
  • I agree 7
Posted

Mo偶e i nie聽 90,聽 ale na taki wskazuje.聽 Mo偶e聽 tak lata 80 w zaokr膮gleniu z dodatkiem lokomotyw parowych.聽 Oczywi艣cie w miar臋 czasu dochodz膮 lokomotywy naszych lat tera藕niejszych, ale spalinowe oraz te elektryczne, kt贸re wyst臋puj膮 w grze mo偶na 艣mia艂o ustawi膰 pod te lata czyli EU,EP07 czy ET22. W艂a艣nie tamte lata by艂y dla nich. I dlatego tez kieruj臋 pytanie o lokomotywy spalinowe, wydaje mi si臋 偶e nie mo偶e ich zabrakn膮膰 tak jak si贸demki mia艂y wtedy sw贸j czas, tak te偶 stonki ,krowy ,rumuny czy te偶 gagariny bardzo cz臋sto przewija艂y si臋 po naszych torach bocznicach i stacjach, i nie mo偶e ich zabrakn膮膰 w tych klimatach. Ka偶dy ma swoje zdanie, ja wyra偶am tylko moj膮 skromn膮 opini臋聽 na temat spalin贸wek.聽

  • I disagree 1
Posted

Jak w grze "o poci膮gach" mo偶e zabrakn膮膰 chocia偶by jakiej艣 dieslowskiej manewr贸wki? Ostatnio na singlu pojawi艂 si臋 nowy scenariusz od spo艂eczno艣ci, w艂a艣nie z manewrami. Robimy je si贸demk膮, bo nic lepszego nie ma...

3 godziny temu, adisuper napisa艂(a):

To nie jest symulator lat 90

Czy to by艂yby lata 70, 80 czy czasy wsp贸艂czesne, po torach nadal je偶d偶膮 diesle 馃檪

  • I agree 2
Posted
4 godziny temu, fangul napisa艂(a):

Witam聽 zdaje聽 sobie聽 spraw臋 ze temat spalin贸wek by艂 ju偶 poruszany ale pytanie nale偶y聽od艣wie偶a膰 dop贸ki nie b臋dzie jasnej odpowiedzi na ten temat.聽

Simrail to symulator lat 90...

55 minut temu, fangul napisa艂(a):

Mo偶e i nie聽 90,聽 ale na taki wskazuje.

Ot贸偶 nie! SimRail nie jest symulatorem kolei lat '90, ani na taki nie wskazuje, to po pierwsze. Po drugie, apelowali艣my o to daaawno temu (te偶 ju偶 z rok b臋dzie) i na razie cisza na ten temat, a takie dwie - trzy spalin贸weczki cz艂owiek by "przytuli艂" - zwa偶ywszy, i偶 w grze ju偶 mo偶na korzysta膰 z manewr贸w, a tego typu lokomotywy s膮 NIEOD艁膭CZNYM elementem wy偶ej wymienionego aspektu rozgrywki. Tak偶e PONOWNIE apelujemy o tego typu pojazdy

  • Like 2
  • I agree 9
Posted
19 godzin temu, fangul napisa艂(a):

(...) kultowych spalin贸wek takich jak SU45,SU42,SP45,SP42,ST43itp.

zawsze聽 by艂y i b臋d膮 i my艣l臋聽 ze聽 jest wielu ludzi kt贸rych ten temat ciekawi i ch臋tnie by zobaczyli takie lokomotywy w grze nawet w formie DLC

Jak najbardziej podpisuj臋 si臋 pod DLC, jednak sercem gry jest multi, wi臋c pojawia si臋 pytanie, gdzie te lokomotywy na multi mia艂yby zastosowanie?

Mo偶e transport niewielkich sk艂ad贸w na kr贸tkich odcinkach:聽 S臋dzisz贸w <-> Tunel,聽Grodzisk M <-> Idzikowice, (ma艂y ruch towarowy m贸g艂by odbywa膰 si臋 na trasie Idzikowice-Radzice-Drzewica, gdzie jest dodatkowy tor z bocznic膮), Kat.Towarowy <->聽 Zawodzie, Krk.Towarowy <-> Batowice,聽Groch贸w <-> Wschodnia czy Widzew<->Olech贸w?

Takie kr贸tkie trasy m贸g艂by by膰 rzeczywi艣cie w multi realizowane obok i niezale偶nie od tradycyjnego rozk艂adu jazdy, przyk艂adowo o godzinie parzystej przejazd np. z Towarowego do Zawodzia, tam zostawienie 2-3 wagon贸w i powr贸t luzakiem na Towarowy. O ka偶dej godzinie nieparzystej kolejny przejazd specjalny, tylko wyjazd luzakiem po wagony na bocznic臋 do Zawodzia i powr贸t z nimi na Towarowy. W ten spos贸b nie by艂oby kolizji DLC z rozk艂adem jazdy, brak wi臋kszego obci膮偶enia pracy dyspozytorni, cz臋艣膰 graczy (ci z DLC) mog艂aby si臋 przejecha膰 takim sk艂adem, a cz臋艣膰 obserwowa膰 je przy pracy.

  • Like 2
  • I agree 3
Posted
7 godzin temu, PL_Andrev napisa艂(a):

jednak sercem gry jest multi

I dlatego multi dosta艂o manewry jako pierwsze... A nie, czekaj 馃檪
Na multi te lokomotywy mia艂yby zastosowanie wsz臋dzie tam, gdzie zastosowanie maj膮 dost臋pne obecnie elektrowozy. Taka SM42 nie musi s艂u偶y膰 tylko do manewr贸w, lekki sk艂ad osobowy albo towarowy te偶 jak najbardziej obs艂u偶y.

Dajcie lokomotywy a znajdzie si臋 zastosowanie.

  • I agree 5
Posted (edited)
2 godziny temu, mluczak.kutno napisa艂(a):

Na multi te lokomotywy mia艂yby zastosowanie wsz臋dzie tam, gdzie zastosowanie maj膮 dost臋pne obecnie elektrowozy. Taka SM42 nie musi s艂u偶y膰 tylko do manewr贸w, lekki sk艂ad osobowy albo towarowy te偶 jak najbardziej obs艂u偶y.

Wydaje mi si臋 偶e pomin膮艂e艣 kilka kwestii:

1) Obecnie nie ma mniejszych tras na jakie艣 kr贸tkie sk艂ady kt贸re mog艂y by膰 ci膮gnione przez spalin贸wki. Mo偶na na si艂臋, ale chyba nie o to chodzi.

2) Samo聽dodanie lokomotywy w DLC to chyba jednak za ma艂o - sam byk wprowadzi艂 nieco za ma艂y kontent i gracze nie byli zbytnio zachwyceni stosunkiem cena / produkt.

3)聽Podmiana spalin贸wek za cz臋艣膰 elektrowoz贸w wywo艂a od razu shitstorm, bo cz臋艣膰 graczy posiadaj膮cych podstawki straci dost臋p do kolejnych sk艂ad贸w na multi (jak by艂o przy Cargo Pack), a takiej polityki "przymuszania" do DLC raczej nikt nie chce, aczkolwiek faktycznie spalin贸wki idealnie pasowa艂yby to scenariusza '80聽

4) Kr贸tkie sk艂ady towarowe - owszem, ale na niekt贸rych odcinkach ju偶 jest g臋sto od sk艂ad贸w (na niekt贸rych z kolei odwrotnie XD). No ale nie chodzi tylko o same sk艂ady - ka偶dy z nas ch臋tnie by zobaczy艂 samego luzaka w akcji - a nie tylko jako dekoracja na bocznicy.

2 godziny temu, mluczak.kutno napisa艂(a):

I dlatego multi dosta艂o manewry jako pierwsze... A nie, czekaj馃檪

@Kr贸lik Uszasty聽o tym ju偶 pisa艂 w dziale og艂oszenia (polecam temat, ma ju偶 rok, ale dalej interesuj膮cy) - manewry mog膮 wp艂ywa膰 na bie偶膮cy rozk艂ad jazdy, np. poprzez wykolejenie sk艂adu kt贸ry nie wyje偶d偶a poza map臋 (nie spawnuje si臋). Po za tym na co komu manewry skoro cz臋艣膰 z nich odbywa si臋 na cz臋艣ci niedost臋pnej dla graczy (np. Towarowy czy Groch贸w)?

Dlatego do艣膰 sensownym wydaje si臋 zestaw update + DLC, gdzie wszyscy dostaj膮 opcj臋 ko艅czenia biegu na bocznicach Towarowe + Groch贸w z mo偶liwo艣ci膮 manewrowania EP08 i/lub ET22 (Cargo Pack), a DLC wprowadza np. ST43, nastawnie ko艅cowe Groch贸w / Towarowe* plus ma艂y ruch po torach manewrowych, niekoliduj膮cy z g艂贸wnym rozk艂adem jazdy, kt贸ry urozmaica艂by do艣wiadczenia z gry multi.聽聽

* - kwestia dyskusyjna czy ko艅cowe nastawnie powinny by膰 w DLC. Dewsom te偶 musi si臋 op艂aca膰 biznes 偶eby dalej rozwija膰 SimRaila, a graczom musi si臋 op艂aca膰 cena dodatku.

Edited by PL_Andrev
Posted
48 minut temu, PL_Andrev napisa艂(a):

Obecnie nie ma mniejszych tras na jakie艣 kr贸tkie sk艂ady kt贸re mog艂y by膰 ci膮gnione przez spalin贸wki

Przecie偶 nie ma limitu d艂ugo艣ci trasy, po kt贸rej sk艂ad mo偶e ci膮gn膮膰 spalin贸wka. Nie wpu艣cimy go raczej na CMK (w realu chyba nie je偶d偶膮 tam towary na spalinowozach) ale na S臋dzisz贸w ju偶 diesle spokojnie mog膮 lata膰. Mieszkam niedaleko magistrali Warszawa- Pozna艅 i bardzo cz臋sto widz臋 na niej diesle. I to pomimo tego, 偶e to przecie偶 linia zelektryfikowana.

52 minuty temu, PL_Andrev napisa艂(a):

Podmiana spalin贸wek za cz臋艣膰 elektrowoz贸w wywo艂a od razu shitstorm

To si臋 otworzy parasol 馃檪 Taki argument mo偶na przy okazji dodania ka偶dej innej lokomotywy wyci膮gn膮膰. Rozumiem go, ale chyba nie zablokujemy z tego powodu rozwoju parku taborowego?

Chyba 偶e nowe loki tylko do singla, a multi do ko艅ca 艣wiata na si贸demkach i dragonach 馃槈

  • Like 1
  • I agree 2
Posted

Jest na to proste rozwi膮zanie - serwery podstawowe (bez jakichkolwiek sk艂ad贸w DLC) oraz serwery z DLC, na kt贸rych gracze bez wykupionych DLC musz膮 si臋 liczy膰 z ograniczon膮 liczb膮 sk艂ad贸w, kt贸re mog膮 prowadzi膰.

  • I agree 1
Posted
47 minutes ago, Masterczulki said:

Jest na to proste rozwi膮zanie - serwery podstawowe (bez jakichkolwiek sk艂ad贸w DLC) oraz serwery z DLC, na kt贸rych gracze bez wykupionych DLC musz膮 si臋 liczy膰 z ograniczon膮 liczb膮 sk艂ad贸w, kt贸re mog膮 prowadzi膰.

Ludzie graj膮 tam gdzie s膮 inni ludzie, a nie tam gdzie jest DLC lub jego brak. I tak jest problem z zape艂nieniem jednego serwera, po co dzieli膰 spo艂eczno艣膰 na p贸艂?

  • 1 month later...
Posted

A mnie osobi艣cie brakuje Gagarina... w tym w wersji szeroki tor, co by r贸wnolegle do sk艂ad贸w normalnych je藕dzi艂 od S臋dziszowa do S艂awkowa i z powrotem...聽 Tory s膮, nie koliduj膮 z innymi... a Gagarina praktycznie do wielu towarowych mo偶na by by艂o podpi膮膰.

  • I agree 4
  • 2 weeks later...
Posted
W dniu 4.01.2025 o 18:50, Finek napisa艂(a):

A mnie osobi艣cie brakuje Gagarina... w tym w wersji szeroki tor, co by r贸wnolegle do sk艂ad贸w normalnych je藕dzi艂 od S臋dziszowa do S艂awkowa i z powrotem...聽 Tory s膮, nie koliduj膮 z innymi... a Gagarina praktycznie do wielu towarowych mo偶na by by艂o podpi膮膰.

呕eby tylko jego w rzeczywi艣to艣ci brakowa艂o to by艂oby pi臋knie, brakuje SM/Et40,41,42, Tm, St43, Sp/SU Nie m贸wi膮c ju偶 o w膮skotorowych. Mam na my艣li聽 zar贸wno wersje sprzed jak i po modernzacji. To samo聽 tyczy si臋 Ezt, sporo brakuje.

  • I agree 2
Posted
1 godzin臋 temu, adisuper napisa艂(a):

呕eby tylko jego w rzeczywi艣to艣ci brakowa艂o to by艂oby pi臋knie, brakuje SM/Et40,41,42, Tm, St43, Sp/SU Nie m贸wi膮c ju偶 o w膮skotorowych.聽

A jest w膮skotor贸wka w grze? Bo szerokotor贸wka jest, i nawet jaki艣 scenariusz na tym postawiono.

Posted
2 godziny temu, PL_Andrev napisa艂(a):

A jest w膮skotor贸wka w grze? Bo szerokotor贸wka jest, i nawet jaki艣 scenariusz na tym postawiono.

Nie ma ale w tym wypadku chodzi艂o mi聽 Lxd2 czy te偶 Ganze, sn61, sn84

  • 2 months later...
Posted

SM42/ SU45 to kultowe juz pojazdy i chcialbym aby zawitaly w Simrailu.
Z czasem mozna by jakas fajna trasa dorzucic np. w obszarze Jeleniej Gory albo Klodzka.
Nie znam numerow lini ale tereny i miejscami brak lini trakcyjnej w sam raz by pasowaly na spalinowe pojazdy.
Moze sie kiedys doczekamy....

  • I agree 3
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use Privacy Policy