Jump to content

pan kura

Member
  • Posts

    149
  • Joined

  • Last visited

Other groups

Early Access Playtests

Reputation

135 Excellent

2 Followers

Recent Profile Visitors

1897 profile views
  1. Moim zdaniem twoja koncepcja nie ma zbytnio sensu. To tworzenie takiego kolejnego PL2, ale z progiem godzinnym. Nic unikatowego by ten serwer nie miał do zaoferowania niż te bez progu. A takie 'Oskarki' nadal by wychodziły na twój 'PRO', bo podbicie godzin na steam to nie żaden problem
  2. Nie będę rozpisywał się zbytnio, bo swoje pisałem i to wielokrotnie na oficjalnym discordzie na powyższy temat. A tak to zadam parę pytań autorowi Czym jest rola "dyspozytor"? Czy twoim zdaniem spędzona liczba godzin jest realnym wyznacznikiem wiedzy? Tu wchodzi czynnik ludzki. Jak zamierzasz go ograniczyć? Mam rozumieć, że ten serwer w twoim wykonaniu będzie się różnił od innych tylko tym, że musisz zostać na noc komputer na Pilichowicach, aby nabić godziny?
  3. Nie taki gotowy, bo do teraz wagonów serii sggnss nie widzę w symulatorze, a tym bardziej fizyki plynów w beczkach, o ile takowa jest
  4. Nie. Polecam zajrzeć do Ir-1 i przy okazji też Ir-11 zanim będziecie szerzyć herezje
  5. Tu masz jedynie rozpiskę numeracji pociągów podczas tworzenia rozkładu. Link nic koledze nie pomoże
  6. Liczyć zawsze można, ale nie na developerów, a na kompetentnych członków naszego community po wydaniu edytora SDK
  7. Przede wszystkim pod uwagę trzeba wziąć, że aktualnie OP operuje dwoma krawędziami peronowymi. Tymczasem w Simrail'u robionego na stan 2018 jest tylko jedna krawędź. Wiąże się z tym pewne ograniczenie przepustowości. W samym rozkładzie z 2018 część pociągów handlowych różnych kat. (EIP, EIC i IC) i nie miała postojów handlowych na tej stacji właśnie z tego względu, małego znaczenia dla podróżnych i później jeszcze pracami modernizacyjnymi. A dla jakiegoś podparcia moich argumentów pozwolę sobie załączyć parę stron z SRJP
  8. Na chwile obecną do ogólnych prób, zabaw, nauki jest EU3. Żadnej presji, konsekwencji, a wokół boty zamiast pytających się o przelot graczy.
  9. Wątpliwości już absolutnie nie ma. Ewidentne rozkojarzenie po mojej stronie. A jak wspomniałeś... było można się upewnić w instrukcji. Cóż, powiedziałem to co powiedziałem, ale ważne, że sobie przypomniałem rzeczywistą treść. Chyba tego nie negowałem. Napisałem, że ma aktualnie formę informacyjną, a czy zabrania? A skądże
  10. No tak... Jeśli chodzi podanie RP1 podczas jazdy na SZ czy na rozkaz to faktycznie się zagalopowałem w trakcie pisania na szybko. Teraz zauważyłem Aczkolwiek, prócz tej bzdury, pozostaje przy innych punktach
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use Privacy Policy