Jump to content

77

Member
  • Posts

    35
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by 77

  1. Bardzo dobre wieści. Brawo, że tak szybko.
  2. Te punkty karne w trakcie jazdy są bez sensu. To jest symulator rzeczywistości a nie jakaś zabawna gierka do zbierania punkcików i chwalenia się kumplom jaki ma level 😄. To już lepiej byłoby gdyby po skończeniu scenariusza pokazywało się podsumowanie jazdy. Ilość błędów, przekroczenia prędkości. No i tu można załączyć konsekwencje. Notoryczne olewanie skutkuje na przykład brakiem możliwości jazd w trybie multi do czasu wyrównania poziomu prawidłową jazdą. No to byłoby coś na kształt zabrania premii w rzeczywistości. I dlatego po, żeby nie było w trakcie kombinacji... "a nabiło mi za punktualność to sobie mogę olać trochę inne". Ruszasz na służbę to masz się doinformować o obowiązkach a jak to zaniedbasz to w podsumowaniu brutalne zderzenie z faktami i konieczność douczenia i poprawienia błędów. 😉
  3. Mnie wystarczyłoby na początek przedłużenie z Katowic do Gliwic, przedłużenie Tunel-Kraków i przedłużenie Jaktorów-Skierniewice. W stolicy dociągnięcie do Grochowa żeby składy stamtąd startowały i tam kończyły. Potem E20 do Poznania w wersji i przez Sochaczew i przez Łowicz.
  4. No właśnie. Tryb multi jest świetny ale gdy ktoś chce pojeździć krócej to tryb single byłby idealny. Jedynie co to faktycznie potrzeba kilka służb w krótszym wymiarze. Zabawa jest fajna gdy faktycznie można zrealizować jakiś cel. Jeśli ja wiem, że nie mam czasu przewidzianego na cały przejazd to trochę zniechęca i podświadomie zaczynam szukać innej rozrywki skoro z góry wiem, że skończę gdzieś w polu albo 50-60 kilometrów przed Katowicami czy Warszawą. To nie jest fajne. Liczę, że Twórcy wkrótce w jakimś update dorzucą coś tego typu.
  5. Możliwość zapisu - automatyczna w określonych punktach czy ręcznie ww dowolnym miejscu jest niezbędna i to jak najszybciej.
  6. Jeśli iść marzeniami to.... z taboru jaki chciałbym widzieć w SR to najbardziej wszystko 😄 A realniej.... skoro jest CMK to oczywiście EP09, EU160 i EU44. Do tego odpowiedni zasób wagonów. Poza tym standardowo EN57. Nie obrażę się jak powstałoby coś bez druta, w jakimś starszym klimacie no i wtedy coś spalinowego plus bipa 🙂
  7. Nie koniecznie można to nazwać usprawnieniem... Proponuję (przynajmniej w trybie single) likwidację punktowania przejazdu. Jak dla mnie jest to zbędne. To jest symulator a przez takie "bajery" odbiór przyjemności z jazdy jest trochę ograniczony. Ja na przykład nie potrzebuję dodatkowych "motywatorów" bo gdy zasiadam za pulpitem to wystarczy mi, że jest odpowiedni realizm sterowania, konieczność obserwacji szlaku podczas jazdy etc. Te pikające i migające punkciki do niczego nie są potrzebne gdy bawimy się w symulację. Czar pryska bo zaczynamy się zastanawiać, że to jakaś gra (trzeba nabijać punkty i unikać kar) a nie próba odwzorowania realnego świata. Kompromisowe wyjście jeśli musi zostać? Może jakaś ocena końcowa po całym przejeździe wyświetlana w podsumowaniu. Ewentualnie jako opcja czyli użytkownik może sobie punktowanie w opcja wyłączyć.
  8. To dobrze. Oby się to ładnie klarowało bo frajda z pilnowaniem rozkładu jest. Tylko szkoda czasem tych większych różnic bo z kolei jazda ED250 z v=100 frajdy nie daje no ale wiadomo - służba swoją specyfikę ma.
  9. Zgadza się ale nie do przesady. Ja po "akcji" Warszawa Zachodnia-Warszawa Włochy-Józefinów i "złapaniu" +9 długi czas jechałem 100-110 i wcale jakoś nie ubywało. Dopiero potem miałem S1 juz na CMK i się wyrównało. Co ciekawe tylko na tym początkowym etapie są takie różnice bo potem już normalnie z rozkładową i szło ładnie zgodnie z planem. Od Psar to nawet tak trzeba było jechać w miarę sprawnie, żeby z kolei nie złapać opóźnienia. Generalnie wygląda na to, że coś źle wyliczone w tej pierwszej fazie rozkładu skoro takie rozbieżności są. 🙂
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use Privacy Policy