skylake

Włącz baterię we wszystkich trzech jednostkach (jeśli nie włączyłeś przed uruchomieniem składu), inaczej nie odblokujesz przewodu hamulcowego. Prócz tego kabina w trakcję podwójną. Reszta jak wyżej.

Nie restartuję nigdy żadnego scenariusza, zawsze wracam do menu głównego i rozpoczynam od nowa, ale dzięki za podpowiedź. 😉 Myślę, że te błędy wymagają po prostu naprawy ze strony twórców. Zostały one już zgłoszone i pewnie wlecą poprawki w następnej łatce, oby tak było. 🙂

O scenariuszu towarowym Kraków-Sędziszów napisałem dziś w dziale błędów trybu jednoosobowego, ale nie zostało to jeszcze zatwierdzone przez Administrację. Potwierdzam, nie mogę również uzyskać wyjazdu spod tm229. Napisałem jeszcze o błędach w scenariuszu TLK z Katowic do Krakowa na trasie Kraków-Tunel. Zobaczymy, jeśli zajdzie potrzeba, wkleję tutaj treść mojej wiadomości z tego działu.

Chciałem sobie dziś przejechać dwa scenariusze na trasie Kraków-Tunel. Dokładnie chodzi o TLK Katowice-Kraków i towarowy Kraków-Sędziszów. W pierwszym scenariuszu TLK nie dostaję wyjazdu z Katowic po podłączeniu wagonów z Jeleniej Góry, także nikt z papierami nie przychodzi, ponieważ nie wyświetla się też w tym scenariuszu rozkład jazdy. 😉 Czekałem jakiś czas i nic się nie dzieje, wyjazdu i rozkładu brak. Do tego są błędy w podświetleniu przyrządów pomiarowych oraz lampek na pulpicie EU07/EP08. Tymi dwiema lokomotywami próbowałem podchodzić do tego scenariusza i się nie udało. Nie wiem, jak jest np. w "Byku", nie sprawdzałem. Jeśli chodzi o drugi scenariusz, towarowy, Kraków-Sędziszów, nie dostaję wyjazdu pod wagony, bodajże spod tarczy tm229. Przed ostatnim update wyjazd otrzymywałem. Dodam, że dla pewności usunąłem katalog "SimKol" i wygenerowałem od nowa, ale nic to nie dało. Dołączam dwa pliki log, może uda się coś z nich wyczytać i naprawić błędy. SimRail_log_2025-01-21_16-17-30.txt SimRail_log_2025-01-21_16-23-05.txt

Dziękuję bardzo za kolejny świetny scenariusz. 🙂 Mimo że scenariusz ten jest oparty na takim, który już w SimRail istnieje, nic to moim zdaniem nie szkodzi, a warto napisać autorowi miły, pozytywny komentarz. Bazowe scenariusze są moim zdaniem dobre do nauki pisania na przyszłość. Oryginalnego scenariusza i tak jeszcze nie przejechałem, ponieważ narzekam na brak czasu na zabawę, o czym już wielokrotnie wspominałem. Wracając jednak do rzeczy, klimat jest pierwszorzędny. Mijamy po drodze wiele składów, zarówno jeżdżących, jak i stojących. Na uwagę zasługuje także okres, w jakim scenariusz został umieszczony, bo jest to bodajże trochę czasu wstecz, co bardzo lubię, ponieważ uwielbiam wracać do pewnych lat związanych z koleją i nawet tych jeszcze wcześniejszych. Fajne są zapasy czasowe. Aktualnie jadę w tym scenariuszu i jestem na stacji Włoszczowa Północ, ale jedzie mi się tak dobrze, że nie mogłem już powstrzymać się od napisania paru zdań. 😉 Nie wiem, czy zapas czasowy nie jest jednak zbyt duży, bo na ww. stację przyjechałem około 8 minut przed czasem. Tak czy siak, scenariusz to kawał dobrej roboty, a mnie również brakowało takiego przejazdu w SimRail. W wolnym czasie przejadę jeszcze zimową porą na "Byku", bo aktualnie chciałem zobaczyć, jak to wygląda latem na "07". 🙂

Wyrwałeś się w zasadzie całkowicie z kontekstu mojej poprzedniej wypowiedzi. 😉 Karta pokroju 4060 nie jest nie wiadomo jakim sprzętem, dlatego też podtrzymuję swoje zdanie na temat wydajności, optymalizacji oraz ustawień symulatora. Można grać na 4060, ale trzeba jednak odpowiednio dostosowywać ustawienia pod swój setup PC. Wyżej również nieco bardziej rozwinąłem swoją poprzednią wypowiedź, jednocześnie powołując się na zacytowany przez Ciebie jej fragment. Dodam, że temat i tak nie jest wyczerpany, bo na obecny stan rzeczy wypływa także wiele innych czynników. GPU ma tu ogromne znaczenie, ale nie tylko. Nie wiem też, w jakiej grasz rozdzielczości. Jeżeli jest to np. 2k, czyli 2560x1440, wówczas nie można mówić, że optymalizacja aż tak "leży i kwiczy", bo Twoje GPU zwyczajnie się nie wyrobi. Zgadzam się z tym, że trzeba stawiać na jakość, lecz jestem jak najbardziej za tym, aby np. rozszerzenie do Łodzi wyszło, nawet we wspomnianym początku przyszłego roku, ale żeby się ukazało, bo frajda z jazdy mimo wszystko powinna być nieziemska. Nadmienię jeszcze, że to tylko taka luźna wymiana zdań, poglądów, bo przecież każdy ma prawo do swojego zdania, a ja szanuję każde z nich, które wnosi coś do meritum. 🙂

Fakt, optymalizacja nie jest celująca, lecz gra jest grze nierówna. Ja doskonale Cię rozumiem, wiem o co Tobie chodzi, ale wrzucanie wszystkich opcji i suwaków na "full", zwłaszcza przy 4060, to także nie jest wskazane działanie, a już w ogóle w MP, gdzie obciążenie jest sporo większe. To tak działa, że każdy chciałby mieć "ultrasy", bez względu na to, jaki sprzęt posiada. Wchodząc w temat jeszcze głębiej, 4060 to karta posiadająca tylko 128 bitową szynę do VRAM, co naprawdę jest już sporym ograniczeniem. To tak z punktu widzenia technicznego. Uprzedzam tylko, że nie bronię w tym momencie projektu, jeśli chodzi o optymalizację w obecnej fazie rozwoju. Tym bardziej, że SimRail (przynajmniej formalnie) wyszedł już z EA, to też prawda. Jednak wierz mi, że nawet przy 4060 można ustawić tak symulator, że będzie "ładnie wyglądał" na zmniejszonych detalach, a FPS również się zwiększy. 😉

@adamets2 - Zanim zabierze się głos w jakiejś sprawie, wypadałoby najpierw do końca zrozumieć jej istotę i przekaz autora danej wypowiedzi. Ja przynajmniej zrozumiałem, dlatego też przyznałem rację. Poruszę jeszcze kwestię Save. Sprawa była już wałkowana przez na pewno co najmniej jednego Dewelopera. Teraz nie chce mi się szukać tej wypowiedzi. Dlaczego nie ma jeszcze Save - było powiedziane. Także czekam na tę funkcjonalność, ale wszystko na spokojnie. Odnośnie kultury wypowiedzi, chciałem już wcześniej napisać pewne zdanie w temacie o Roadmapie, ale uczynię to tutaj. Poziom jakiegokolwiek forum dyskusyjnego, czy tym podobnych zgromadzeń tworzą sami (ogólnie mówiąc) użytkownicy. Także zgadzam się z tym, co napisał @Sn1ck3rs.

Zgadza się. Mimo że bardzo lubię ten symulator i w wolnych chwilach często z niego korzystam, jestem również trochę zawiedziony z niedawnej aktualizacji, która przyjęła nazwę "Exit EA". Przymykałem zawsze oczy na błędy, ponieważ produkt ten ma bardzo duży potencjał. Tego mimo wszystko odmówić nie można i nawet nie chodzi o tryb MP (chociaż wiem, że to jest "gwóźdź programu"), ale symulator pokazuje także spory "pazur" w trybie SP. Szkoda, że nie otrzymaliśmy na wyjście z EA edytora, a zapewniano chyba, że takowy się wówczas ukaże. Jestem w stanie cierpliwie czekać na zmiany i nie wiem, czy jeszcze w nie wierzę. Poprawki pewnie jakieś będą, ale bardzo bym Wam i sobie życzył, aby projekt nie upadł. Szkoda byłoby tak dobrego mimo wszystko "szkieletu", który z odpowiednimi narzędziami mogą dalej poprowadzić użytkownicy. Najpierw jednak narzędzia muszą zostać udostępnione, a użytkownicy wówczas może wykażą chęci, gdy projekt będzie w miarę dopracowany.

@Tuco, @IR45 oraz pozostali mający problem z niestabilnością SimRail, trochę myślałem, jak Wam pomóc. Przyczyn takiej sytuacji może być naprawdę bardzo wiele, jednak skoro u mnie jest wszystko w porządku (od strony stabilności), pomyślałem, że napiszę o tym, co na razie przyszło mi do głowy. Chciałbym zapytać, jakie wersje systemu operacyjnego Windows posiadacie? Jest to Windows 10, czy 11? Pytanie to jest o tyle istotne, ponieważ w obu systemach zawarta jest pewna funkcja, o której szerzej za chwilę napiszę. W Windows 10 funkcja ta jest domyślnie wyłączona, natomiast w wersji 11 pozostaje włączona. Mowa o opcji Izolacja rdzenia (Core Isolation). To nic innego, jak zestaw zabezpieczeń opartych na wirtualizacji (VBS). Ma on m.in. za zadanie zapewnić dodatkową ochronę przed złośliwym oprogramowaniem etc. Tyle tylko, że Izolacja rdzenia w niektórych scenariuszach z grami może powodować gorszą wydajność, a nawet właśnie niestabilność. Domyślam się, że przed aktualizacją było u Was wszystko w porządku. Pomyślałem jednak, że może zaimplementowano w kod SimRail jakiś ficzer, który nagle zaczął powodować problemy przy włączonej funkcji Izolacja rdzenia (Core Isolation). Jeśli korzysta się z PC rozsądnie, można wyłączyć Core Isolation, nic się nie stanie. Aby tego dokonać, należy w wyszukiwarkę Windows wpisać Izolacja rdzenia i odhaczyć na wyłączone przy opcji Integralność pamięci. Jak wyżej wspomniałem, przyczyn niestabilności SimRail może być naprawdę wiele. Być może jest on podatny na różnego typu niedogodności w systemie, jak choćby nawet brak sterowników do chipsetu płyty głównej itp. Przetestujcie, zobaczcie, co i jak. Dodam jeszcze, że po wyłączeniu funkcji Izolacja rdzenia należy ponownie uruchomić PC. Tak "na gorąco" - spróbujcie wyłączyć jeszcze kontrolę konta użytkownika. Panel sterowania -> Konta użytkowników -> Zmień ustawienia funkcji Kontrola konta użytkownika i suwak przesuwamy na sam dół. To na razie tyle z tego, co przyszło mi do głowy. Swego czasu też było o tym, że ustawienia sytemu, a nawet biosu mają wpływ na stabilność symulatora. 🙂

Tak, przeprowadzenie testu spójności plików może również pomóc, to prawda. Jeżeli nie pomoże, wówczas niestety zostaje ponowna instalacja symulatora, chyba że ktoś jest w stanie wymyślić coś innego. 😉 U mnie jednak nic złego się nie dzieje.

@Tuco i pozostali, którzy mają jakiekolwiek problemy z SimRail natury technicznej - usuńcie katalog "SimKol". Po ponownym uruchomieniu wygeneruje się on samoczynnie. Dziś przed aktualizacją w tym temacie o tym celowo napisałem. Jadę aktualnie w SimRail i mam symulator uruchomiony w oknie (tak nawiasem mówiąc), dlatego teraz mogę napisać tę wiadomość. @Tuco, jeśli usuwałeś już ww. katalog, nie ma problemu, lecz u mnie nie wyrzuca do pulpitu ani nic złego się nie dzieje, dlatego domyślam się, że usunięcie katalogu "SimKol" jest naprawdę niezbędne, przynajmniej po dużych aktualizacjach. 🙂

Pisząc tę wiadomość, wykonuję mały Off-topic, ponieważ treść nie jest bezpośrednio związana z Roadmapą SimRail, a w tym przypadku jedynie luźno nawiązuje do spraw o symulatorze. Robię to jednak celowo w tym temacie dla większego zasięgu. Chciałbym przypomnieć wszystkim, aby po aktualizacji i przed uruchomieniem SimRail, usunęli katalog "SimKol", który znajduje się w - C:\Users\Nazwa użytkownika\AppData\LocalLow. Do ww. katalogu wchodzimy przez wpisanie w wyszukiwarkę Windows - %appdata%. To prosta czynność, o której już wielokrotnie wspominano (również ja swego czasu o niej pisałem), ale dodaję tutaj ponownie stosowną informację, aby użytkownicy uniknęli przyszłych potencjalnych problemów, niewynikających bezpośrednio z błędów aktualizacji. Katalog "SimKol" zostanie przywrócony automatycznie po ponownym uruchomieniu SimRail.

Zdaje się, że ten scenariusz był tworzony przed dużą aktualizacją i mogą wystąpić pewne problemy, dlatego może być on niezgodny z obecną wersją symulatora. Jeśli chcesz pojeździć na scenariuszach tworzonych przez użytkowników, zwróć uwagę na datę publikacji i pobieraj tylko te, które były tworzone po dacie aktualizacji (wersję znajdziesz na ekranie startowym). Być może autor wypuści jakąś poprawkę do tego scenariusza, ale niedługo szykuje się kolejny duży update i może to nie mieć miejsca, przynajmniej na obecną wersję. 🙂

Dopiero teraz przejechałem ten scenariusz, ponieważ z czasem krucho, ale warto było, bo służba naprawdę jest świetna. Manewry oraz całokształt to sztosik - jest to coś, co tygryski lubią najbardziej, a już w ogóle na towarowym. Poza wymienionymi wyżej pewnymi mankamentami, które wynikają być może jeszcze z błędów samego symulatora, przejazd (za drugim razem) bezproblemowy. Również wyłapałem wieczne S1, bodajże w Dąbrowie Górniczej Ząbkowice, bo użyłem radia w niewskazanym momencie. Jak już jednak powiedziałem, za drugim razem przejazd się udał. 🙂 Proszę o więcej takich scenariuszy, szczególnie na długie, zimne wieczory. Czas przejazdu, moim zdaniem, optymalny - dwie godzinki - spokojnie przy dobrym scenariuszu można wytrzymać, siedząc przed PC. 😉

Być może dlatego, że SimRail korzysta z powyższych pakietów i są one niezbędne do prawidłowego działania symulatora. Tak się składa, że dzisiaj postawiłem na nowo SimRail, po instalacji systemu i nie wiem, czy rzeczywiście wleciało coś małego, czy też nie, ponieważ wrzucałem symulator od zera. W związku z tym, niech na ten temat wypowiedzą się już sami twórcy. Dodam tylko, że u mnie build jest ten co był wcześniej, stąd sądziłem, że nie było żadnej aktualizacji, a jedynie pakiety redystrybucyjne. Jednak, jak wyżej wspomniałem, proszę w tej sprawie o wypowiedź kogoś z tworzących symulator.

@adisuper - To nie jest żadna aktualizacja, a jedynie pakiety redystrybucyjne pod postacią np. bibliotek DirectX oraz VC++. W steamowym katalogu "common" ww. pakiety się znajdują. 😉

Właśnie zrobiłem test powyższego scenariusza na manewry i dojechałem jedynie do Sosnowca, ponieważ na razie nie mam czasu, aby przejechać go w całości, ale na pewno to uczynię, bo warto. Poza pewnymi błędami, jak chociażby niedziałające ekrany w jednej z kabin Dragona (być może wynikają one jeszcze z błędów symulatora), sama konstrukcja i wykonanie scenariusza oraz pomysł, to wg mnie majstersztyk. Słowa uznania ode mnie dla autora scenariusza. Z wypekami na twarzy pokonywałem kolejne kroki, prosząc w myślach, aby wszystko się udało i się powiodło. W paczce znajduje się jeszcze jeden scenariusz, którego na razie nie odpalałem, ale w wolnym czasie również spróbuję. @bart_dem - Odnośnie trakcji elektrycznej, spróbuj ją ustawić w drugiej kabinie, zanim wyłączysz lokomotywę i zmienisz kabinę (wiem, że to nie jest być może realne, ale na potrzeby scenariusza trzeba tak raczej zrobić), u mnie pomogło i jak wspomniałem, dojechałem dotychczas do Sosnowca. Super sprawa. 🙂 Pozdrawiam

Przyznam się od razu, że wątek ten przeczytałem pobieżnie i jezeli ktoś już o tym wspomniał, wówczas nie ma sprawy. Przy 4 modułach DDR5 można spróbować w biosie wyłączyć profil XMP, ponieważ z włączonym w takiej sytuacji profilem XMP, PC może być/będzie niestabilny. Gdy wyłączymy profil XMP, kostki RAM zwolnią do 4800mhz, ale już lepiej w tym przypadku wybrać taką drogę niż mieć niestabilny PC. Ewentualnie można spróbować pobawić się timingami RAM i ręcznie ustawić odpowiednie wartości, oczywiście potem testując kości RAM odpowiednimi programami. Wiadomo, niestabilność systemu może wynikać z wielu czynników, chociażby ze złego doboru podzespołów do swojego komputera, na ustawieniach bios czy systemu operacyjnego skończywszy. Pomijam już fakty, o których wspomniał @Grandal74. Nie sposób się z nim nie zgodzić. Te wszystkie informacje i opcje w biosie po coś są i należy się z nimi zapoznać i umiejętnie z nich skorzystać. Jeżeli nie posiada się odpowiedniej wiedzy, zawsze można poszukać na dobrych portalach w necie bądź kanałach YT, które prezentują solidny i sprawdzony kontent. Ja, po odpowiednim ustawieniu wszyskiego w systemie (tak, system też należy dobrze ustawić, o czym bodajże wspominał wcześniej także @Grandal74) oraz w SimRail, nie mam naprawdę problemu ze stabilnością ani z większymi przycinkami. Podsumowując, SimRail jak SimRail, posiada swoje bolączki, jak wszystko inne, ale warto wiele spraw przeanalizować i dobrze ze sobą powiązać, a sporo problemów (niekoniecznie wynikających w tym przypadku z działania samego programu czy gry) po prostu zniknie. 🙂

Z reguły nie wdaję się w polemikę w takich tematach, dlatego też nie będę nikogo cytował, ale dziś postanowiłem zrobić wyjątek. Jestem absolutnie bezstronny, lecz w tym, co napisał @Artur_G nie ma, moim zdaniem, w ogóle nic śmiesznego. Wszystko ma wady i zalety i zawsze jest tyle opinii, ile ludzi, ale tym ciągłym pisaniem o symulatorze w taki sposób, sami użytkownicy zabijają ten projekt. Nie mówię, że nie można powiedzieć na SimRail złego słowa, ale to i tak wg mnie jest lekka przesada. Komunikacja deweloper-użytkownik może jest, jaka jest, to prawda. Jednak wielu mówi też, że cena DLC powinna wynosić około 50 zł, że zostało ono wypuszczone we wczesnym dostępie i jest niedokończone. Owszem, zostało wypuszczone we wczesnym dostępie i ma błędy, ale prędzej czy później zostaną one wyeliminowane. Sądzę, że wypuszczenie dodatku we wczesnym dostępie to nic złego, natomiast "zabijanie się" o te 20 zł różnicy na jednej paczce nie ma w ogóle sensu. Jest to pieniądz - szanuję - ale nie popadajmy w skrajności, bo jak wyżej napisałem, sami użytkownicy mogą "skasować" projekt. Jest to moje stanowisko, nie wszyscy muszą się z nim zgadzać.

Jeżeli kupiłeś DLC Cargo Pack, ET22-836 jest bodajże w scenariuszu IR z Katowic do Warszawy i stamtąd można przekopiować jego kod. Najlepiej to zrobić przy użyciu Notepad++. Najpierw wejdź do lokalizacji - "X:\SteamLibrary\steamapps\common\SimRail\SimRail_Data\StreamingAssets\Sceneries\1_KatowiceWarszawa\Scenarios\01_Scenario_IR_Kato_Koz_Wwa_et22" i otwórz notatnikiem plik o nazwie - "mission.lua". Następnie w wyszukiwarkę notatnika wpisz słowo "Player" i wciśnij "Enter". Ukaże się skład zawierający ET22-836. Skopiuj ten ciąg - "201E/ET22-836" i przenieś do scenariusza z TLK 45102 w taki sam sposób, z tym że do pliku - "bootstrap.lua", zastępując EU07-241 - sekcja - "player train", w "locomotives." usuń - "EU07_241_YELLOW_HEAD" i skopiuj - "201E/ET22-836". Ścieżka do TLK 45102, gdzie znajduje się plik - "bootstrap.lua" - "X:\SteamLibrary\steamapps\common\SimRail\SimRail_Data\StreamingAssets\Sceneries\1_KatowiceWarszawa\Scenarios\33_Budnix_m\Scenarios\TLK_45102". Mam nadzieje, że będzie działać i nie wprowadziłem w błąd. Przepraszam najmocniej, dopiero sprawdziłem, czy sposób przeze mnie opisany działa i dobrze, że zostawiłem sobie małą furtkę. 😉 Uruchomiłem TLK 45102 z rzekomo podmienionym "Bykiem" nr 836 i wrzuciło mnie w puste pole. Jednak na logikę, właśnie tak, jak opisałem powyżej, powinna wyglądać podmiana tej lokomotywy. Nie wiem, czy dobrze myślę, ale w scenariuszach od @budnix jest napis, że są one przeznaczone do podstawowej wersji symulatora. W związku z tym, sam mam pytanie do osób zorientowanych w temacie. Czy ww. problem z podmianą lokomotywy jest spowodowany tym, że powyższe scenariusze są przeznaczone do podstawki? Czy może źle coś opisałem? Już wczoraj naszło mnie na zmianę lokomotywy w tym scenariuszu na ET22. 😉 Jeszcze raz przepraszam, że opisany przeze mnie sposób jednak nie działa, ale być może jest to spowodowane tym, że scenariusze te są do podstawowej wersji i jest jakaś "blokada", a może trzeba zmienić gdzieś po prostu jakiś parametr. Bardzo również proszę o pomoc. 🙂

Samo ID maszynisty można sobie wymyślić, prócz samouczka ETCS, ponieważ w tym przypadku jest on narzucony z góry. Resztę parametrów, jak masa pociągu, procent masy hamującej, długość, szybkość maksymalna, należy wpisać do systemu. Informacje te zawarte są w rozkładzie jazdy. Samo wpisywanie nie jest trudne, można wszystko wypełnić na logikę. Jeżeli miałbyś z tym jakiś problem, można ETCS wyłączyć w opcjach symulatora. Jeszcze taki mały "tip" odnośnie prędkości maksymalnej pociągu. Jeżeli nie wie się, ile ww. parametr wynosi, trzeba sprawdzić go wchodząc do plików symulatora danego scenariusza. Dla przykładu - "X:\SteamLibrary\steamapps\common\SimRail\SimRail_Data\StreamingAssets\Sceneries\1_KatowiceWarszawa\Scenarios\2_Tutorial2\M12_tut.xml". Plik o nazwie "M12_tut.xml" otwieramy notatnikiem i na samym końcu odczytujemy wartość - "<StartGlobalSpeedLimit>". W tym przypadku wynosi ona 120 i oznacza to, że maksymalna szybkość dla tego pociągu to 120km/h. Oczywiście, jak wyżej wspomniałem jest to tylko przykład i nie tyczy się on konkretnie tego scenariusza, ale wartości te odczytujemy w taki sam sposób. Mam nadzieję, że choć odrobinę pomogłem. 😉 Mam również taką małą propozycję do twórców, aby tzw. v max dla danego składu był także dostępny z poziomu rozkładu jazdy. Wg mnie nie ma w nim tego parametru, chyba że czegoś nie zauważyłem. To samo odnośnie kanałów radiowych, są one wypisane chyba tylko w trybie multi, a przydałyby się także w single. 🙂

@Pabloo, przejechałem ten scenariusz, ale było to przed dużą aktualizacją z 22.04.2024 r. W tej chwili zadanie to może rzeczywiście powodować problemy ze względu na zmiany zawarte w aktualizacji, która ukazała się dwa dni temu. Polecam paczkę scenariuszy wydaną dziś przez @budnix. Zadanka w niej zamieszczone przystosowane zostały do obecnej aktualizacji i przepisane na język LUA. Ja, z racji na porę, zabiorę się za nie jutro, ale będzie na pewno świetna jazda. Poza tym, pozostałe scenariusze, które napisane zostały przed ww. aktualizacją, mogą także być już niekompatybilne.

Jeżeli chodzi o szkolenie poziomu pierwszego ETCS (drugiego jeszcze nie przechodziłem), właśnie również je ukończyłem i do tego także wleciało mi osiągnięcie na punktualność, ale to mały szczegół. 😉 @ronr, być może ruszasz zbyt wcześnie, ponieważ od momentu wprowadzenia danych do systemu (po potwierdzeniu), trzeba dobrych kilka sekund poczekać, aż lektor ponownie zacznie mówić i samouczek tym samym pójdzie do przodu. Jeżeli to nie pomoże, spróbuj nagrać np. filmik, jak pisze @Marcion. 🙂

Uprzedzę trochę @Ensifer. Odniósł się on na pewno bezpośrednio do systemów PZB i LZB, o których wspomniałem w swojej poprzedniej wiadomości. Są to też systemy bezpieczeństwa, ale stricte niemieckie, do których obsługi na razie tras w SimRail nie ma. 😉