adisuper Posted June 18 Posted June 18 2 godziny temu, adamets2 napisał(a): Jako kolejne płatne DLC za 79,99zł ? 🙂 Nie, parowóz ma być darmowy razem z Krakowem 1 1 1
qbahn Posted June 19 Posted June 19 22 godziny temu, adisuper napisał(a): Nie, parowóz ma być darmowy razem z Krakowem będzie za darmo *), ale wungiel jako DLC 😉 *) nie tak do końca za darmo. W cenie gry. Poza tym czas to pieniądz (jak twierdzą niektórzy), a ile czasu czekamy? 😄
JarkPomsky Posted July 8 Posted July 8 Wszyscy wrzucają lokomotywy, a wiadomo można dodać wszystko co kiedykolwiek dotknęło polskiej szyny. Nikt nie mówi o wagonach, a na tym lepiej byłoby się skupić niż powtarzać lokomotywy przez 80 stron. Moja propozycja: Węglarka serii Eaaos (typ 601W) Olbrzymia 6-osiowa węglarka. 2
misiek_131415 Posted July 8 Posted July 8 Godzinę temu, JarkPomsky napisał(a): ikt nie mówi o wagonach, a na tym lepiej byłoby się skupić niż powtarzać lokomotywy przez 80 stron. To teraz będziesz miał 50 postów o wagonach. Zapotrzebowanie na lokomotywy i w wagony w grze jest ogromne. Każdą ilość lokomotyw i wagonów gracze kupią. Modów robić nie można, na oryginalne poczekamy i nie wiadomo czy się doczekamy. 1
PL_Andrev Posted August 9 Posted August 9 (edited) W dniu 8.07.2024 o 12:29, misiekczołgista napisał(a): Zapotrzebowanie na lokomotywy i w wagony w grze jest ogromne. Każdą ilość lokomotyw i wagonów gracze kupią. Modów robić nie można, na oryginalne poczekamy i nie wiadomo czy się doczekamy. W sumie gdyby wydawali co kilka(naście) tygodni nowy wagon czy lokomotywę w jakiejś sensownej cenie, w założeniu tylko dla scenariuszy i pod edytor... dlaczego nie? Kupi ten kto będzie chciał. Sam byku mimo braku dodatkowej trasy się chyba dobrze sprzedał. Owszem, było by miło gdyby pojawiły sią jakieś egzotyczne pojazdy na multi, ale to ma z kolei wpływ na dostępność składów dla osób rezygnujących z zakupu DLC. Edited August 9 by PL_Andrev
Sebek Posted August 9 Posted August 9 Moja propozycja : wagon serii 401Vc Do tego cała sieć Kolej Piaskowa PMP PW 2
LeHack Posted August 21 Posted August 21 W dniu 15.01.2023 o 18:25, CenariusPL napisał(a): Obecnie najlepiej by było lokomotywę na 160km/h żeby obsługiwać jazdy przez CMK: EP09 (EP08 140km/h), lub z nowszych Griffiny lub Siemensa EU44. Z EZT EN57AL Impuls i Dart lub Flirt I żeby było realistycznie, to Impulsy powinny zgłaszać awarię sprężarki co roku po 21 listopada lub grudnia 😉 (przepraszam, nie mogłem się powstrzymać, sam wyjdę...) 1 1
adisuper Posted August 21 Posted August 21 Godzinę temu, LeHack napisał(a): I żeby było realistycznie, to Impulsy powinny zgłaszać awarię sprężarki co roku po 21 listopada lub grudnia 😉 (przepraszam, nie mogłem się powstrzymać, sam wyjdę...) Zgadzam się , wszystkie "Edyty", Flirty, Darty, impulsy, modernizacje kibelków, Ep 08 już jest, EP09 o tak 1 1
qbahn Posted November 14 Posted November 14 (edited) 20 godzin temu, adisuper napisał(a): EP 03 - 01 , mają go naprawiać podobno Byłem widziałem, nawet nas ciągnął kiedyś z Krakowa (do Chabówki). Niestety sporo nieoryginalnych części ma. Edited November 14 by qbahn
hubertsielewicz Posted November 14 Posted November 14 -Lyd1 -Lxd2 -MBxd2 -1Aw -Bxhpi -transportery i inne towary Taki wąskotorowy must have to jest
PL_Andrev Posted November 15 Posted November 15 (edited) 9 godzin temu, hubertsielewicz napisał(a): Taki wąskotorowy must have to jest Jakby to kogoś interesowało, to w SimRailu mamy już obecnie linię szerokotorową. Edited November 15 by PL_Andrev 1
qbahn Posted November 15 Posted November 15 15 godzin temu, hubertsielewicz napisał(a): -Lyd1 -Lxd2 -MBxd2 -1Aw -Bxhpi -transportery i inne towary Taki wąskotorowy must have to jest No pewnie i tak, ale jak by to wyglądało - wąski tor, a tabor sunie gładko jak Maglev? Na wąskim torze musi porządnie rzucać 😄, a SR ma z tym problemy.
Barcikowy Posted November 17 Posted November 17 W dniu 15.11.2024 o 13:10, qbahn napisał(a): No pewnie i tak, ale jak by to wyglądało - wąski tor, a tabor sunie gładko jak Maglev? Na wąskim torze musi porządnie rzucać 😄, a SR ma z tym problemy. Właśnie dziwne że ma z tym problemy bo w prologu nie miał. Dlatego mnie odrzuciło od SR bo jazda przypomina mi czasy "symulatora" Mechanik EN57. Choćby fizyka była na najwyższym poziomie to bez "zawieszenia/bujania" głowy ja nie czuję ŻADNEJ fizyki. Nie ogarniam jak można na dłuższą metę grać w lewitację nad torami. To jest symulator symulatora jazdy. 1
qbahn Posted November 17 Posted November 17 (edited) 44 minuty temu, Barcikowy napisał(a): Choćby fizyka była na najwyższym poziomie to bez "zawieszenia/bujania" głowy ja nie czuję ŻADNEJ fizyki. Otóż to! Twórcy musieli sobie z tego zdawać sprawę, bo zainwestowali czas w implementację "chamskiej fali" jak to nazywam. 🤭 Wszystko się buja na boki - zapewne sinusem - ale jedno pudło ma większą, a inne mniejszą amplitudę. No boki zrywać. Gdyby zainwestowali w jakiś mechanizm minimalnego odkształcania torowiska (po modelowaniu), wtedy nawet gdyby kamera pozostała przyspawana, to już byłoby lepiej. A tak to brną dalej w sztuczne generacje bujania na zwrotnicach czy stykach. Widać, że to kolejny kiepski erzac symulacji nierówności torów i pracy zawieszenia. Ale mam cichą nadzieję, że kiedyś się doczekamy. PS. A propos fizyki. Mi jeszcze brakuje tarcia statycznego - co już mają symulatory z dłuuugą historią. Edited November 17 by qbahn
Ragnarogh Posted Monday at 07:38 PM Posted Monday at 07:38 PM - ST44 - SU45 -SU46 - EP09 -EN57AKŁ/AKŚ/AKM -ET41 - ED160 - ED161
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now