bart_kow

Powinny zostać odwzorowane stanowiska zgodnie z tym, jak wygląda to w rzeczywistości. Skoro mówimy o symulatorze, to możliwie wierne odwzorowanie realnej organizacji ruchu powinno być jednym z podstawowych założeń. LCS Zgierz powinien więc obejmować prowadzenie ruchu na stacjach: Łódź Żabieniec, Zgierz, Zgierz Północ, Zgierz Kontrewers, Chociszew, Ozorkow, Łęczyca. Z komunikatów prasowych PKP PLK wynika, że rzeczywiste LCS Zgierz posiada trzy stanowiska operatorskie. Moim zdaniem właśnie taki podział powinien zostać odwzorowany również w SimRail. Nie chodzi tylko o zgodność z rzeczywistością. Taki układ znacząco poprawiłby także samą rozgrywkę. Prowadzenie ruchu na jednotorowych odcinkach w kierunku Ozorkowa i Łęczycy, przy odpowiedzialności za większy fragment linii byłoby bardziej wymagające, angażujące i po prostu ciekawsze, zamiast sprowadzać się do obsługi niewielkiego fragmentu szlaku. Skoro SimRail aspiruje do miana możliwie realistycznego symulatora ruchu kolejowego, warto odwzorowywać nie tylko infrastrukturę i urządzenia SRK, ale również rzeczywisty podział obszarów sterowania i organizację pracy LCS. (zdjęcie dołączone do postu pochodzi z publicznie dostępnych materiałów prasowych PKP PLK) Mam nadzieję, że Twórcy zmienią organizację ruchu w tym rejonie 🥹

Pociąg 21262 ma błędnie wpisane PT zamiast PH na stacji Łowicz Główny

Działające wyświetlacze w trybie dyżurnego oraz słyszalne komunikaty TTS w nastawni (oczywiście trochę przygłuszone) bardziej urealniłyby rozgrywkę dla dyżurek zlokalizowanych dość blisko peronów jak np. Warszawa Włochy, Pabianice, Zgierz/Zgierz Północ, Łowicz Główny, Łódź Widzew (bo słychać drzwi pociągów).

Bot skierował pociąg z PH na tor bez krawędzi peronowej, a następnie zawiesił się. Wyjście spowodowało, że pociąg ruszył, ale ponowne wejście odliczało cały czas do Chociszewa (odległość rosła)

Zgłaszam problem z "wykryto brak aktywności" stacja Psary, PL8. Ustawiłem przebieg dla pociągu i czekałem aż on dojdzie - odcinek jest długi, więc to długo trwa. Inny pociąg już przejeżdżał w kierunku Starzyn. Po chwili słyszę irytujący dźwięk i komunikat o wykrytym braku aktywności z groźbą wyrzucenia. Moim zdaniem jest to błąd, bez sensu jest bym chodził po nastawni w kółko gdy mam na monitorze ruch pociągów i widzę co się dzieje na szlaku. Inna sytuacja byłaby gdyby pociągi stały pod wjazdem i pomimo wolnej drogi przebieg byłby nieustawiony, a ja bym nie dawał oznak bycia przy komputerze. Ale w sytuacji opisanej wyżej to tylko irytuje i powoduje, że trzeba w kółko chodzić w oczekiwaniu na przyjazd pociągu lub zrezygnować z niektórych posterunków. SimRail_log_2024-06-01_17-11-07.txt

Podczas jazdy do Sędziszowa (serwer PL2), wyjeżdżając ze stacji Kozłów miałem wskazanie "przejedź przez Gniewiecin". Nie było informacji o pozostałych kilometrach do tego miejsca. Komunikat ten widoczny był aż do momentu wjazdu w peron stacji Sędziszów, który nagle zamienił się o zatrzymaniu w Sędziszowie za 220 metrów. Zrzut ekranu podczas mijania nastawni w Sędziszowie oraz mapy: Logi: SimRail_log_2024-05-31_13-06-04.txt