error723

Dla tych, którzy nie używają discord, to warto. Właśnie powstał nowy kanał dedykowany kontrolerom gry https://discord.com/channels/1067073812560093264/1432656623926640652

Rozmawiajmy poważnie. Ja rozumiem, że się nie zgadzamy w wielu kwestiach, ale MaSzyna jest żyjącym, oddzielnym produktem, a TSW stał się TSW2 i tak dalej... Więc tak, pierwsze pełne wydanie TSW to marzec 2017, a zapowiedzi to 2016 (podałeś tabelę z oficjalną datą pełnego release, więc nie rozumiem teraz odejścia od tego). Jeśli chodzi o zmiany, ja zaglądam do https://forum.simrail.eu/forum/129-simrail-changelog/ i widzę, że się coś tam jednak zmienia - i chyba nie jestem jedynym, który to widzi 🙂 Jak dla mnie, jak już pisałem znacznie wcześniej, ten temat winien był "umrzeć" - możemy zakończyć stwierdzeniem, że każdy produkt rozwija się w swoim tempie? Popularność wyznacza przystępność bądź szeroko rozumianą "grywalność", ale jak będziemy kolejne "pułapki cyferek" wyciągać, to mi dnia braknie na wynajdowanie kontrargumentów 🙂

Pułapka cyferek https://train-sim-world.fandom.com/wiki/Release_History_%26_DLC Porównujesz TSW, którego pierwsze pełne wydanie to marzec 2017 do SR, którego pełne wydanie to grudzień 2024? Pociągnijmy tą pułapkę cyferek, ile profesjonalnych symulatorów zostało wydanych na TSW? I jeszcze jedno, na ilu platformach jest SR oraz na ilu TSW? (Pytam o dostępność nie tylko na PC).

Skoro potrzebujesz osoby, by zrozumieć, że używanie słowa w stosunku do ogółu, które jest uważane za obraźliwe, jest niewłaściwe - niech będzie, uraża mnie używanie słowa "oskarek". Tak, jestem na forum niespełna pół roku i to z powodu interfejsu I/O, który był w roadMap. Jak spojrzysz w moje pierwsze posty, odwołują się właśnie do tego, gdyż na nim mi najbardziej zależy. Nie ma i? Trudno, poczekam, może będzie. Kolega wysnuł wniosek, że skoro nie ma kolejnych lokomotyw to gra się nie rozwija. Potem doszła argumentacja, ile to taboru jest w td2. Każdemu wolno marudzić, w końcu jesteśmy Polakami i nie bylibyśmy sobą bez marudzenia - z czym się pewnie zgodzisz. Jednak tutaj nie chodzi o to czego nie ma w SR tylko o to co jest w td2, co jest co chwilę wytykane - czy mnie to interesuje w kontekście SR, w ogóle. Czy dla twórców SR jest to istotne? Być może dla zarządu, który kieruje projektem. Ależ na tym polega różnica - ja nie mam pojęcia i nie piszę co gdzie powinno być! Jak działać bądź wyglądać! I ta wada może powodować to, że od tego produktu odstępujesz. Natomiast nie wmawiaj mi, że produkt, którego popularność jest niszowa w porównaniu do SR jest lepszy - SR ma wady, ale najwyraźniej te wady nie są tak duże, jak wady produktu znacznie mniej popularnego, który w dodatku jest darmowy.

I nie wiem co Ci napisać, brawo? Gratulacje? 🙂 Odniosłeś to do osób, które nie grają lub dostają bana w tej grze, o tutaj: Sugerując wprost, że negatywy wystawiają Ci, którym powinęła się noga i nazywając "oskarkami". Zatem tak, jest to ad persona, kierowane do każdego, komu td2 nie odpowiada - mi wystarczyło przeczytanie regulaminu oraz obejrzenie dwóch live by wiedzieć, że nie jest to miejsce dla mnie. To, że td2 broni się samo jest także jedynie Twoją opinią, która według niektórych może być co najmniej kontrowersyjna. Fakt jest taki, że w tym temacie obraża się wprost twórców, twierdzeniami o braku rozwoju SR i to jest główny wątek tejże dyskusji. Dla mnie absurdalnej. Na tej podstawie niektórzy (ciągle nie potrafią odpowiedzieć, po co korzystają z SR skoro td2 jest tak wspaniały i wyprzedza o "kilometry" SR) zaczęli wygłaszać opinie o wyższości td2 - kolejny absurd (a jakże, też mam prawo do własnej opinii, czyż nie?). Zatem, skoro td2 jest tak wspaniały, po co poruszać tą kwestię w temacie dotyczącym rzekomego "umierania" projektu SR? Widzę tutaj kilka powtarzanych zarzutów - bo za mało taboru, bo nie ma manewrów w trybie MP. Czyli życzeniowy tryb od osób, które nie mają pojęcia o technicznych aspektach obu projektów - porównywanie na zasadzie "mój mercedes ma tryb masażu w fotelach, a twoje audi jest słabe, bo ma napęd na 4 koła". Każdy programista Ci powie, że mówienie "bo tam coś jest, a tutaj nie" wypowiada jedynie laik. I tutaj dochodzimy do meritum, czyli ocena możliwości technicznych (braku implementacji pewnych rzeczy) świadczyć ma o tym czy produkt jest lepszy/gorszy - a ocenę tą wystawiają osoby, nie mające pojęcia o tym jak wygląda choćby struktura projektu. Ale, jedynym odzwierciedleniem popularności jest to ile osób dany produkt używa. I dla przykładu, znam wiele niszowych kapel, które według mnie są genialne, ale to jest jedynie moja opinia, którą wyrobiłem sobie na podstawie własnych preferencji - popularność tych kapel mówi jednak, że moje gusta nie należą do popularnych i to jest jedyny wniosek, jaki może być uznany za sensowny.I wierz bądź nie, ja z tego powodu nie będę tupać nóżką i wołać na forum tych popularnych "nie wiecie co dobre, ja wiem lepiej!".

Super, powodzenia - tylko po co trąbić o tym na forum SR? Czyżby dlatego, że: Tak, jak widać, td2 prężnie działa i się rozwija. Zatem, życzę powodzenia, ja zostaję tutaj.

Poczekaj, nie grałeś w multi na td2, a jednocześnie wypominasz mi, że wypowiadam się w temacie, który mnie nie dotyczy? Nie grałeś i twierdzisz, że tenże projekt jest znacznie przed tym co oferuje SR? Interesujące. W porządku, najwyżej narażę się na śmieszność - moja sprawa 🙂 Na discord wielokrotnie zwracałem na to uwagę, iż ta forma jest obraźliwa i sam nigdy jej nie użyłem - jakkolwiek, masz rację, moje standardy nie muszą równać do Twoich. Kwestia regulaminu: Sam przecież uznajesz, iż forma "oskarek" odwołuje się do nieogarniętych graczy, co wprost jest obraźliwe. Zgadza się? Temat został rozpoczęty przez osobę, która chciała wykazać, iż SR jest martwą grą - w ogóle przeczytałeś temat od początku czy wrzuciłeś opinię bo uznałeś, że td2 wymaga obrony? I po raz kolejny, skoro nie jesteś związany z td2 to dlaczego tak bronisz opinii na temat tego projektu? Niekonsekwencja czy jedynie zwykłe niedopatrzenie?

Po pierwsze, jeśli chcesz mnie przekonać do td2 nieudolnie manipulując liczbami, to powiem szczerze, użycie argumentu, że gdzieś jest mniej graczy bo trzeba tam użyć głowy jest zwyczajnie obraźliwe - jeśli jesteś typowym graczem td2 to nie chcę mieć nic wspólnego z taką społecznością. Po drugie, widziałem grafikę td2 i darujmy sobie, nie ma nawet czego porównywać przy SR. Po trzecie, myślę, że sprowokowałeś mnie do tego by sprawdzić cały tabor, a następnie przesłać informacje do właścicieli marek z pytaniem czy darmowa gra ma licencje na korzystanie z tychże malowań - no chyba, że przyjmujemy z góry, że ktoś tu jest zwyczajnie nie w porządku. Po czwarte, ponownie wracam do Twojego komentarza dotyczącego osób wystawiających opinie - jesteś wyjątkowo nieuprzejmy i obraźliwy, to że się z kimś nie zgadzasz nie upoważnia Cię do ubliżania - no chyba, że jesteś "oskarkiem" i taka forma "per ty" jest dla Ciebie jak najbardziej właściwa. Po piąte, gdyby ten td2 miał się tak dobrze jak piszesz, to ludzie graliby w darmową grę, a nie wydawali pieniądze na SR - ot dosyć proste, nieprawdaż? No chyba, że chcesz mi zarzucić po raz kolejny głupotę. ps. Proszę by moderacja zwróciła uwagę na powyższą formę, regulamin mówi wprost, że nie wolno ubliżać innym, a o ile mi wiadomo "oskarek" to nie mniej, nie więcej tylko inwektywa.

Porównujesz ilość banów oraz to za co są wystawiane w SR do TD2? Zasadniczo, jest znacząca różnica 🙂

Mój argument tyczy się tego, że nie jest istotne to kim jesteśmy, ale jakie wymagania stawia przed nami td2 (tak, ani Ty, ani ja nie jesteśmy istotni w kontekście regulaminu td2, zatem przestań brać to personalnie, bo gotów jestem pomyśleć, żeś megaloman i egocentryk). Tak, mi wystarcza SR co uzasadniłem wyżej. Jak już pisałem wielokrotnie, zrób taki produkt i pozamiataj wszystkimi innymi - wtedy będziesz mógł pouczać i wskazywać jaki projekt jest w jakim miejscu. Obecnie to jedynie wygłaszasz opinie, które nie mają żadnego oparcia w argumentach. I daruj mi tą dyskusję, bo to żenujący poziom szkolnej przepychanki...

Postęp Kolego - to się nazywa, rozwój technologiczny. Powiem więcej, jeśli wyszukasz instrukcji do samochodów produkowanych w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku, to wyczytasz tam jak ustawiać rozrząd, a obecnie? Dowiesz się, że spożycie płynu hamulcowego może zagrażać Twojemu życiu lub zdrowiu. Tak też dzieje się w innych dziedzinach, automatyzacja, wyższa abstrakcja zarządzania urządzeniami...

Ja nie jestem Tobą. Jestem starszy, mam dzieci, rodzinę, psa. Pracę zawodową, pracę naukową - całkiem sporo zajęć, a gry są dla mnie jedynie chwilami odprężenia. Natomiast, napisałem to nie dlatego, że jest to argumentem, tylko dlatego by podkreślić jak bardzo jest to nieistotne w kontekście regulaminu td2. Możesz zaklinać rzeczywistość, malować laurki - prawda jest taka, że albo ogarniasz regulamin oraz załączniki z nim związane, albo prędzej czy później łapiesz ban. Serio, mam ciekawsze rzeczy do czytania, a SR daje mi tą możliwość, że wystarczy mi wiki by nie mieć problemów z moderacją. I to jest ta różnica. Zatem, jak już chcesz argumentować "bo ja" to zastanów się, czy "ty" jesteś wymiernym wyznacznikiem, inaczej "godnym argumentem" w dyskusji, bo niestety, może się okazać, że jednak nie.

Nie zgadzam się z określeniem "początkujących i entuzjastów" - nie możesz korzystać z td2 jeśli nie znasz tomów instrukcji, zatem nie jest to gra dla początkujących. Umówmy się, ilość skarg na forum świadczy nie tylko o tym, że regulamin jest przestrzegany, ale także o tym, że jest bardzo rygorystyczny i często odwołuje się do instrukcji kolejowych. Mając rodzinę, pracę, która nie jest w żaden sposób związana z kolejną to dla mnie za dużo - próg wejścia do td2 jest dla mnie nieosiągalny, bo nie mam czasu na to by czytać tomy instrukcji, ale przede wszystkim, nie mam ochoty wysłuchiwania pouczania przez nastolatka, który kolej zna tak samo jak ja - jako pasażer.

Skoro zajmie Ci to dwa tygodnie to zrób. Będziesz miał świetny symulator i co dwa tygodnie wydasz DLC z nowym taborem. Normalnie biznes życia!

Myślałem, że ten temat już "umrze". Dyskutowanie o wprowadzonych zmianach z kimś, kto nawet nie zajrzał do działu https://forum.simrail.eu/forum/129-simrail-changelog/ mija się z celem. Naprawdę rozumiem, że ktoś bardzo chce udowodnić swoje racje, ale warto mieć ku temu argumenty, a nie rzucać jedynie swoją opinią. Bo moja jest taka, że widzę progres i na pewno zapłacę za kolejny DLC, mimo tego, że nie wiem czy dostanę upragniony interfejs I/O - zwyczajnie rozumiem, że firma może mieć inne priorytety, które podyktowane są względami finansowymi, a jeśli produkt przestanie zarabiać, to nikt nie będzie dalej ciągnąć tego pro bono. Jest jak jest i to czy Ci się to podoba, czy też nie, niczego nie zmieni. Produkt na siebie zarabia i najwyraźniej użytkownicy cieszą się z czasu spędzanego z SR.