PL_Andrev

W grze chyba brakuje sygnału dźwiękowego na oczekającą asystę ze strony AI. Jeżeli coś się dzieje na nastawni, to komunikat może nie zostać dostrzeżony przez gracza, w wyniku czego gracz wylatuje z nastawni. Spotkało mnie to na Włochach, gdy z kolegą rozładowywaliśmy korek w Pruszkowie (asysta z pytaniem o tor wolny ze strony Wawy Zachodniej) i mam teraz niedosyt.

Jednym słowem, pieniądze leżą na ulicy. Ale po co się schylać XD

Zdaje się że w odległości 22m od gracza, nagle się wyłącza wzmocnienie świateł sygnalizatora. Czy jest możliwość aby ta zmiana nie następowała tak nagle i np. wyłączała wzmocnienie w odległości 120 o 1%, tak aby przy 20m wzmocnienie było 0? Trochę to psuje immersję gry, gdy tuż przed graczem sygnalizator "błyska" zmieniając kolory.

Prawda, ale nie oszukujmy się - to powinny być scenariusze demonstracyjne, których zadaniem jest pokazanie większości mechanik gry, wręcz zachęta do jazdy przed trybem multiplayer. Nie sugeruję że la każdego przystanku. Ale 3-4 wersje nagrania nie ważyłoby dużo więcej, a urozmaiciłoby scenariusz.

Plusy: Wyjazd z bocznicy i rozmowa z dyżurnym. Zaraz po wyjeździe z bocznicy mija nas pociąg AI. Fajny efekt. Na bocznicy elfik. Jeden, ale zawsze to coś. Na moście za Skierniewicami: cargo - doceniam. Wreszcie trochę więcej składów w Żyrardowie W Jaktorowie mijały mnie 2 składy jednocześnie - to robi klimat! Minusy: Grając na GFN (znowu?) nie ma papierowego rozkładu jazdy w kabinie. Trasa Skierniewice-Wawa Zachodnia, w w rozkładzie jazdy jazda aż na Wschodnią przez Powiśle, Stadion... ech... Kierownik - to samo nagranie w kółko macieju. To mówicie, że było to testowane? Trochę to denerwujące. Jaktorów-Grodzisk - coś nie tak z odległością: było poniżej 4km, potem wskoczyło powyżej 4km do GM. Wątpliwe: W Żyradowei towar nie wjeżdża na stację, tylko stoi tuż przed stacją. Trochę bez sensu, ale ok. Brak podanej odległości dla przystanków powyżej 4.5km (Międzyborów ->Jaktorów) Na Skiernewice z Wawy leciał EN57 w malowaniu Kolei Śląskich? Nie dojechałem dalej niż do GM. Więc nie wiem czy mnie coś zaskoczy.

Znaczy w trakcie uruchamiania gry ze Steam włączasz grę na GFN?

Czy aby kiedyś nie wspominałem że scenariusze powinny być demonstratorem możliwości silnika? Na plus: - w Wawie: oczekiwanie na peronie na wjazd składu z bocznicy - w Skierniwcach: zjazd na bocznicę - ruch AI Na minus: - monotonne zgłaszanie kierownika pociągu - "gotowy do odjazdu": można by było dodać 3-4 wersje zgłoszeń i je stosować zamiennie lub losować - brak wagonów na bocznicach (tj. składy bez lokomotywy) - na całej trasie tylko 1 luzak - brak aktywności głosowej dyżurek (jako urozmaicenie scenariusza) - brak aktywności głosowej innych składów (jako urozmaicenie scenariusza) - na trasie brak sytuacji nietypowej (urozmaicenia)

Zgodnie ze scenariuszem po osiągnięciu Skierniewic nastąpił zjazd na bocznicę. Jako że korzystam z GFN, a minęło kilka dni od dodatku, to być może to jest przyczyną dla której sceneria nie została dograna... więc wykoleiłem pociąg. Po wykolejeniu pociągu zanim podane zostało info:

Hmmm... wczoraj zainstalowałem dodatek poprzez Steam, odpaliłem GFN i scenariusz się wystartował. Niestety zrobiłem błąd i stwierdziłem "a to zagram se jutro". No i dziś to samo - zawartość dostępna po zakupie. Może trzeba było kupić DLC spod GFN?

Taką cenę dałbym za same nastawnie Skierniewice i Koluszki. A tu proszę jaka niespodzianka. W tej beczce miodu jest jednak łyżka dziegciu: Jako że mam słaby kąkuter, gram wyłącznie przez GFN. A GFN żąda ode mnie zakupu za zakupioną już grę. Synchronizacja nie pomaga XDD

To prawda. Ale nie każdy wie że jest taka możliwość - na forum ani słowa o takiej możliwości, a niektórzy korzystają tylko z forum.

Z drugiej strony można mieć pretensje, że informacje o testowym umożliwieniu dyżurnym podawania sygnalizacji manewrowej (w celu chociażby organizacji wspólnej zabawy) ogranicza się wyłącznie do wąskiej grupy wtajemniczonych.

Oby nie - takie akcje zwykle skutkują tym, że coś nad czym pracują nie zostanie przetestowane i finalnie nie zatrybi. Albo się - nie daj Boże - dysk zepsuje z ostatnim przetestowanym buildem... A swoją drogą, co według Ciebie co przeszkadza aby nie podać terminu jako 30 kwietnia?

No i znowu wyszło, że lepiej jakby zapowiedzieli że DLC wyjdzie nie któregoś kwietnia ale 30-tego. Niebyłoby marudzenia "kiedy uć" albo "bo obiecali a jeszcze nie ma".

Dlaczego to problem?